-
-
| .
|
|
|
Affascinante. Quadrante però non proprio di facile ed immediata lettura
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Molto bello! Peccato per il diametro 46…
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
... Boh ... non mi piace quella cassa, non mi piace quel quadrante (e non c'entra la leggibilità), non mi piace la scelta del cinturino ...
Per carità, lo strambo sicuramente sono io ... come non detto ...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Mah.....mah.....non mi convince, per me è un no.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Un gran esercizio tecnico! Un diametro importante, Pasquale, sta bene al tuo polso 💪🏽💪🏽💪🏽, io non potrei permettermelo 😊
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
A parte il livello di orologio comunque per me irraggiungibile...posso dire che esteticamente e' molto originale e va capito. Per ora non lo capisco:-)
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 193
- Location
- Roma
- Joined
- 23/2/2016
- Status
- Anonymous
|
|
A livello tecnico complimenti a Zenith come sempre, ma non mi piace il quadrante cioè un 46mm con 10 mm di quadrante interno per l'ora. (non di facile lettura)
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Sicuramente orologio eccezionale, in quella tipologia con quadrante decentrato e stando su quelle cifre mi piacciono di più i Breguet con tourbillon , che però non hanno la cassa in zaffiro. comunque parlo di orologi visti sono in foto
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Onestamente non mi piace per niente, non concepisco la cassa in zaffiro
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
Mi piace molto, interessantissima la soluzione adottata per l'organo regolatore. Peccato solo per i 46mm.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Non discuto sulla parte tecnica ma esteticamente non mi convince
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Poi apprezzo la ricerca di materiale innovativo per la cassa come il vetro zaffiro, che mi sembra ad oggi utilizzato solo da Girard Perregaux, Hublot e Franck Muller (e forse da qualche orologiaio indipendente).
|
|
| .
|
31 replies since 27/11/2021, 20:38 1669 views
.