-
|
| .
|
|
|
|
Buongiorno a tutti.
Qualche giorno fa, passeggiando per Milano, facevo quello che, probabilmente, facciamo tutti noi (quasi inconsciamente forse)....guardavo le vetrine con esposti gli orologi 
Vedo Seiko.
Entro, quattro chiacchiere, chiedo se hanno l'SPB143, non c'è, chiedo l'SPB187, non c'è.
Ci sono l'SPB147 e il Willard. Belli, sopratutto il 147, ottime proporzioni, ma come sempre mi è successo con Seiko, non mi dicono più di tanto.
Visto che volevo vedere il MM200, il mio interlocutore mi propone di provare il MM300; mai considerato, ma perché no, e provo l'SLA021.
Vi dico solo che è diventato il mio pensiero fisso (parlando di orologi ovviamente ). Stupendo.
Premesso che per quest'anno di acquistare orologi non se parla, se la scimmia persiste ad aggrapparsi alla mia testa, non è detto che, con l'arrivo della primavera, potrei mettere il mio primo Seiko al polso.
Da qui il quesito domenicale.
Preferite il nero o il blu?
Io sarei parecchio indeciso.
SLA021J1
SLA023J1
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Nonostante io sia un amante del blu nei quadranti, in questo caso mi piace di più il nero. Data la natura dell'orologio lo trovo più tecnico e adeguato.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Nel dubbio, fai come me…
Prendili entrambi!!!
Anch’io prima del 300 non avevo mai considerato Seiko e, anzi, mi chiedevo come si facesse a spendere certe cifre per il marchio nipponico (pur avendo due Grand Seiko in collezione ma, non so, lo percepivo “diversi”).
Comprato prima lo 023, dopo neanche 3 settimane gli ho affiancato lo 022.
Il blu ha un quadrante ipnotico, meraviglioso. Il soleil dà riflessi davvero notevoli…
Ma se dovessi lasciarne solo uno in collezione, probabilmente sarebbe lo 021
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Premesso che entrambi mi aggradano, dovessi scegliere per forza, andrei sul nero. Anzi, ora che continuo a confrontarli, non ho dubbi: nero.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Vai di blu 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Eiffel 65 a manetta 
Aggiungo integrando il mio messaggio di prima:
Sei convinto del modello? Scusa se chiedo, non voglio rovinarti l'entusiasmo, ma a parte l'iconicità e le doti tecniche hai un polso importante? È un'orologio abbastanza massiccio oltre che secondo me, per la cifra di listino (nulla togliendo asolutamente alla tecnicità) gonfiato nel prezzo per ciò che è. Con poco più sforzo (parlo per me) io mi toglierei altri sfizi. Non voglio suscitare polemiche varie,solo la mia semplice opinione, te lo dico per chiederti se saresti convinto (dal tuo messaggio).
Edited by Scappamento - 5/12/2021, 09:19
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Scappamento @ 5/12/2021, 08:50) Eiffel 65 a manetta
😂😂😂
Mi associo a chi propone il blu!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Premetto che non amo questo genere di Seiko, ma per "stare al gioco" ho votato nero. Trovo anch'io che lo renda piû tecnico.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Belli entrambi, ma se devo scegliere....dico nero!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Scappamento @ 5/12/2021, 08:50) Eiffel 65 a manetta :XP
Sei convinto del modello? Scusa se chiedo, non voglio rovinarti l'entusiasmo, ma a parte l'iconicità e le doti tecniche hai un polso importante? È un'orologio abbastanza massiccio oltre che secondo me, per la cifra di listino (nulla togliendo asolutamente alla tecnicità) gonfiato nel prezzo per ciò che è. Con poco più sforzo (parlo per me) io mi toglierei altri sfizi. Non voglio suscitare polemiche varie,solo la mia semplice opinione.
Al di là delle opinioni personali, assolutamente rispettabili (anch'io la pensavo come te prima di prendere i blu che mi ha addirittura spinto a prendere il nero...) lo hai mai provato al polso?
Complice la dimensione ridotta del quadrante, la forma della cassa e la lunetta che si ferma a 42mm scarsi, tale è l'impressione al polso.
Questo per dire che, a fronte anche di un lug to lug non eccessivo, veste molto meglio di tanti 42mm, è un po' l'effetto Speedmaster, per intenderci che, pur essendo un 42, complice la cassa asimmetrica, veste come un 40...
Lo spessore, invece, è importante ma, per quanto mi riguarda, lo considero un aspetto peculiare della referenza e non mi disturba affatto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Valerio Dan @ 5/12/2021, 09:18) Al di là delle opinioni personali, assolutamente rispettabili (anch'io la pensavo come te prima di prendere i blu che mi ha addirittura spinto a prendere il nero...) lo hai mai provato al polso?
Complice la dimensione ridotta del quadrante, la forma della cassa e la lunetta che si ferma a 42mm scarsi, tale è l'impressione al polso.
Questo per dire che, a fronte anche di un lug to lug non eccessivo, veste molto meglio di tanti 42mm, è un po' l'effetto Speedmaster, per intenderci che, pur essendo un 42, complice la cassa asimmetrica, veste come un 40...
Lo spessore, invece, è importante ma, per quanto mi riguarda, lo considero un aspetto peculiare della referenza e non mi disturba affatto.
Non al mio polso, ma visto su una persona. Il tuo commento è d'aiuto a chi volesse prenderlo, per carità. Anzi è prezioso per chi fosse indeciso. Io ho un 18-18.5 come polso e sinceramente non ce lo vedo ma prima lo dovrei polsare come giustamente dici. Da però l'impressione in persona ma anche in foto di essere abbastanza imponente. Posso chiederti per favore che polso hai?
Edited by Scappamento - 5/12/2021, 09:32
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Per "staccare" dal più classico dial nero voto blu...
Concordo sulla grandezza effettiva al polso, molto meno "ingombrante" e impegnativo di quanto si possa immaginare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Scappamento @ 5/12/2021, 09:30) Non al mio polso, ma visto su una persona. Il tuo commento è d'aiuto a chi volesse prenderlo, per carità. Anzi è prezioso per chi fosse indeciso. Io ho un 18-18.5 come polso e sinceramente non ce lo vedo ma prima lo dovrei polsare come giustamente dici. Da però l'impressione in persona ma anche in foto di essere abbastanza imponente. Posso chiederti per favore che polso hai?
Io ho un 18, polso piatto.
Vesto bene Panerai e Grand Seiko SBAG229...
Il Marinemaster a tratti mi sembra addirittura "piccolo" per il genere.
Mi dà quasi la stessa percezione del mio Sub o dello Speed come ingombro seppure con una maestosità e uno spessore notevolmente maggiori ma che, data la tipologia di orologio, considero un valore aggiunto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Valerio Dan @ 5/12/2021, 09:34) Io ho un 18, polso piatto.
Vesto bene Panerai e Grand Seiko SBAG229...
Il Marinemaster a tratti mi sembra addirittura "piccolo" per il genere.
Mi dà quasi la stessa percezione del mio Sub o dello Speed come ingombro seppure con una maestosità e uno spessore notevolmente maggiori ma che, data la tipologia di orologio, considero un valore aggiunto.
Grazie della tua risposta, non è adesso in programma ma questo mi induce a provarlo non si sa mai... Lasciami passare la battuta ma il tuo Panerai, per far sembrare piccolo il MM 300, è la referenza da 47 per caso? Se è così...  . Forse, il fattore che lo farebbe sembrare così importante è proprio come hai detto lo spessore.
|
|
|
| .
|
79 replies since 5/12/2021, 06:36 3237 views
.
