-
tuco71
| .
|
|
|
CITAZIONE (Eigeris @ 3/1/2022, 14:34) A me invece non convincono del tutto. Sono riedizioni del diver 300m Hi-Beat ref. 6159-7001 del 1968. Perché quindi sono 200 metri water resistant e il calibro non è Hi-Beat? Inoltre, la corona non è posizionata esattamente ad ore 4, come sull'originale. Senza contare la solita X sul dial e la data nella ormai solita posizione assurda. Neanche a me convincono, concordo sui 200 m e sul calibro naturalmente e aggiungo la particolare ghiera da vedere dal vero, non concordo sul resto. La corona non è posizionata esattamente ad ore 4 immagino perchè le dimensioni della cassa sono diverse questi sono 42 mm. La data o la mettono in questa posizione lasciando una perfetta simmetria degli indici o in tutti i 42 in giù tocca subire il mini-indice ....... io francamente spero di vedere questa soluzione dappertutto.
|
|
| .
|
1866 replies since 3/1/2022, 11:50 221826 views
.