-
Incabloc
| .
|
|
|
|
Buongiorno a tutti, cari amici del forum!
Sondaggio di pasquetta con domanda secca e diretta: quale preferite tra...
Longines Spirit Zulu Time, cassa da 42 mm di diametro e 13,90 mm di spessore, movimento automatico certificato COSC con circa 72 ore di riserva di carica, 2.930 euro di listino nella versione braccialata.
Tudor Black Bay Pro, cassa da 39 mm di diametro e 14,60 mm di spessore, movimento automatico certificato COSC con circa 70 ore di riserva di carica, 3.810 euro di listino nella versione braccialata.
Via al voto!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Votato Tudor.....ovvero una bella riedizione del Rolex 1655.
Provato dal concessionario non ha assolutamente deluso, anzi mi piace, ha il suo peso al polso e una bella presenza. Nessun problema legato allo spessore
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Votato Tudor nonostante il bracciale.
La vista del Longines con la doppia numerazione completa araba su quadrante e lunetta è da mal di testa (poi per un GMT)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 436
- Location
- Pozzallo (Ragusa)
- Joined
- 4/6/2014
- Status
- Offline
|
| |
Tudor, Longines è troppo grande per me. Saluti a tutti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 270
- Location
- Agrigento bassa
- Joined
- 14/8/2016
- Status
- Offline
|
| |
Io , ovviamente tudor ,buona pasquetta
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Votato Longines, linee bellissime, calibro in house e marchio
In fase di rivalutazione
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Votato Longines!
Tudor, con quest'aria da vintage e spessore esagerato non mi convince. Al polso sembra un orologio già vecchio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Longines, anche se lo preferisco con la ghiera verde 😅
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Per me stesso livello e mi rimetto allora all'estetica.
Ed allora, pur non brillando nessuno dei due per personalità ed originalità, per mio gusto qui vince facile il Tudor.
Il Longines è penalizzato da diametro e doppia numerazione
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 222
- Location
- Parma
- Joined
- 11/10/2015
- Status
- Offline
|
| |
Peccato il Longines: troppo grande. Per me fosse stato 38 e con gli indici al posto dei numeri sarebbe stato perfetto. Tudor no....
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
Space Entity God
- Group
- Member
- Posts
- 173,985
- Location
- Verona
- Joined
- 17/9/2016
- Status
- Anonymous
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Longines per lo spessore minore e la lettura del terzo fuso orario. Inoltre non imita nessuno.
Infine, la differenza di prezzo non è in alcun modo giustificata.
|
|
|
| .
|
-
Incabloc
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (joy.joyce @ 18/4/2022, 12:21) Longines per lo spessore minore e la lettura del terzo fuso orario. Inoltre non imita nessuno.
Infine, la differenza di prezzo non è in alcun modo giustificata.
In effetti, così a occhio è difficile giustificare i circa 900 euro di differenza tra i due orologi. Longines troppo in basso o Tudor troppo in alto?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 254
- Location
- Macerata Marche
- Joined
- 9/11/2018
- Status
- Offline
|
| |
Sono entrambi molto interessanti ma esteticamente e per la misura della cassa ho votato Tudor.
|
|
|
| .
|
192 replies since 18/4/2022, 09:16 16968 views
.
