-
.A distanza di anni dalla apertura di questa sezione, credo sia interessante ed utile chiarire ancora una volta cosa sia o, quanto meno, cosa dovrebbe essere un orologio homage.
Molto, a parer mio, deriva dalla confusione nella terminologia che viene utilizzata e che sarebbe opportuno definire e condividere una volta per tutte cominciando con:
Rèplica - s. f. - L’azione, il fatto di replicare; la cosa stessa replicata.
Es.: Esemplare rifatto dall’autore stesso (distinto da copia, che è riproduzione, imitazione, duplicato di qualcosa fatto da autore diverso)
E per analogia
Riedizióne - s. f. - Nuova, ulteriore edizione di un’opera, sia uguale sia più o meno diversa rispetto all’edizione precedente.
Ovvero se per esempio Longines mette sul mercato il “nuovo” Legend Diver, parliamo di una replica o riedizione.
Se il marchio XYZ immette sul mercato un modello ispirato/analogo/molto simile all’ultimo Rolex prodotto o molto recente, ne fa una copia, che è perfettamente legale, dato che non esiste un brevetto sulla parte estetica di un oggetto, a condizione che sull’orologio appaia il marchio del produttore.
Veniamo ora al
Falso - agg. - In genere, si definisce falso tutto ciò che è sostanzialmente non vero, ma è creduto o si vuol far passare per vero. Falsificato, cioè imitato o alterato intenzionalmente o a scopo fraudolento.
Per riprendere l’esempio qui sopra, se sul quadrante dell’orologio anziché esserci il marchio XYZ ci fosse scritto Rolex, saremmo di fronte ad un falso.
Ma allora, cosa è un homage?
Credo che la migliore definizione sia stata data proprio all’avvio della sezione e che qui sotto ripropongo.
Allora, per quanto si potrebbe ancora discutere su cosa si intenda per “non più in produzione” o ancor di più su cosa sia “storico” o iconico, che orologi sono quelli che affollano oggi questa sezione?
Sono tutti homage o prevalentemente copie?
E le copie, poche o tante che siano, dovrebbero stare qua?
Oppure, che sia il caso di rivedere e ridefinire il termine homage?
Forse può essere una discussione di lana caprina, ma volete mettere un bel maglioncino di cashmere con il freddo in arrivo?
. -
+2 .
Personalmente, adotto la definizione di hommage che viene data nella tabella.
In buona sostanza - ed in conformità a quanto riportato - un hommage (o homage, all'Inglese) è un orologio che richiama nelle forme un modello famoso del passato, non più in produzione, con alcune variazioni / migliorie estetiche e/o tecniche.
Quando il modello ispiratore è ancora in produzione, io preferisco parlare di "imitazione" - nel senso etimologico del termine (= qualcosa che "imita" qualcos'altro, ma che non è la stessa cosa) - che non è "falso", perché reca un marchio proprio (ad esempio, il San Martin che "imita" il Tudor Ranger attuale).. -
+3 .
Diciamo che stiamo parlando tra di noi di questioni che alle aziende che devono vendere prodotti interessano poco, devono vendere e fare soldi. Ricordo che Zenith produceva un imitazione fedele del datejust, quindi il fenomeno è sempre esistito. Quindi al di là di distinzioni intricate e improduttive, e' solo con la nostra sensibilità e capacità di spesa che dobbiamo fare i conti. Rolex ha ormai rinunciato a fare causa a destra e a manca , capendo che chi compra un orologio da 200 € non distoglie chi vuole comprare il SUO prodotto, anzi produce pubblicità gratis. . -
+1 .
Finché non sono dei falsi che siano copie, imitazioni o homage se a uno piacciono non vedo dove è il problema. Inviato tramite ForumFree Mobile
. -
.Finché non sono dei falsi che siano copie, imitazioni o homage se a uno piacciono non vedo dove è il problema.
Inviato tramite ForumFree Mobile
Una copia o una imitazione hanno generalmente una accezione negativa mentre il termine Homage toglie una alea di negatività al prodotto.
Io preferisco l’accezione “Copia” se l’orologio è in produzione e non reputo la cosa di mio interesse mentre credo sia lecito parlare di “Homage” in altri casi in cui attingerei personalmente senza problemi.
In sostanza un 62MAS marcato XYZ in quanto orologio nato tanti anni fa lo acquisterei mentre una “Copia” di Daytona con ghiera ceramica in produzione e marcata ABC la lascerei perdere.
Io peró ragiono per i miei personalissimi canoni.. -
.
A me hanno regalato un prx 20 tanti anni fa mai oggetto è stato tanto gradito, poi anche la panerai lo ha rifatto con differenze ma rimane comunque uno dei miei orologi preferiti, per me dipende dai casi . -
.
Perdonate, qui non si tratta di dire cosa piace o cosa no, cosa comprare e perché sí o no; l'intenzione é cercare di capire e condividere cosa si intende per homage.
Simone e freemax hanno dato il loro parere.. -
+1 .
Semplice già è stato detto tutto, hommage per me è un omaggio ad un orologio che oggi non è più in produzione deve essere fedele all’originale con migliorie se possibile . -
.
Buonasera.
Personalmente sono d’accordo con quanto riportato nella tabella. Se ci si limitasse a quella distinzione, non saremmo qui a parlarne.
Che poi qui si possano anche presentare delle copie legali di oggetti ancora in produzione non mi turba certamente e la moderazione è molto attenta a riguardo. Come sempre, quando si concorda sulle definizioni, è importante rispettarle. La copia non è un homage e viceversa. m2c. -
.
Non capirò mai il motivo per cui si utilizzi un termine come "omaggio" per un qualcosa che fa pericolosamente rima con oltraggio. . -
+2 .
Fa anche rima con "ortaggio", ma anche questo non c'entra nulla con il discorso. Ricordiamo che "omaggio" è una traduzione fuorviante per il termine inglese "homage" (oppure "hommage" francese). In realtà si dovrebbe parlare di "tributo", molto più pertinente alla categoria di orologi di cui si parla in questa sezione.
Giustamente l'opener vuole sottolineare che si sta perdendo il filo conduttore de "Gli orologi homage".. -
.Fa anche rima con "ortaggio", ma anche questo non c'entra nulla con il discorso. Ricordiamo che "omaggio" è una traduzione fuorviante per il termine inglese "homage" (oppure "hommage" francese). In realtà si dovrebbe parlare di "tributo", molto più pertinente alla categoria di orologi di cui si parla in questa sezione.
Giustamente l'opener vuole sottolineare che si sta perdendo il filo conduttore de "Gli orologi homage".
È una sezione che a mio avviso andrebbe vietata alle copie pedisseque di orologi in produzione e lasciata a disposizione di orologi che “omaggiano” versioni storiche non più in produzione.
È un mio pensiero che nulla toglie alla perfetta liceità dei modelli che vengono mostrati.
😉. -
.
Giusto, freemax59, effettivamente negli ultimi tempi si è visto di tutto, anche consigli per gli acquisti, e a costo di rendere la sezione meno "vivace", si dovrebbe arrivare a una situazione simile a quella che proponi. . -
+2 .
Io credo che ognuno sia libero di comprare ciò che vuole, giusto che ci siano gli hommage non capisco che fastidio danno. . -
.
Sezione/stanza creata all'inizio su indicazioni di Cristiano/Schirra che ne diede corrette indicazioni.
È una persona che mi ha insegnato moltissimo sugli homage e su chi x primo ne fece modelli mitici.
In collezione ha/aveva orologi che oggi sono fortissimamente " sought after " ideati e disegnati dai veri maestri di questa nicchia dell'orologeria attuale.
@Schirra è stato un precursore in questo forum, sempre attento e aperto alle idee ed alle produzioni che nei primi anni del 2000 incominciavano ad apparire.
Seguire quanto lui stesso suggeriva è la migliore soluzione..
Gli orologi homage |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti