-
.
Ogni display è azionato da un treno di ingranaggi separato e può essere regolato indipendentemente dagli altri tramite la corona o utilizzando due pulsanti di correzione integrati nel lato sinistro della cassa.
Cassa in acciaio o in oro rosa 5N, diametro 41 mm per 11,8 di spessore, impermeabile a 50 m, fondello avvitato
Quadrante placcato in argento, lancetta dei secondi azzurrata
Movimento calibro 32150, di ValFleurier, movimento di base automatico con modulo calendario di 69 componenti, ruota dello scappamento e paletta a forcella in silicio, 28.800 alternanze/ora, 72 ore di riserva di carica, fermo macchina
Cinturini in vitello
Referenze: IW359001 acciaio - IW359002 oro
Prezzi 10,500 CHF acciaio - 20.500 CHF oro
(fonte"Monochrome")
Edited by Legolandia - 9/2/2023, 14:52. -
.
Mi piace molto quello in oro rosa . -
.
È bellissimo. . -
Incabloc.
User deleted
Bello, peccato il ciambellone sul retro . -
.
Design estremamente piacevole, di classe e orologio effettivamente molto bello. Mi piace molto la scelta del calendario con lunetta ed indici, nello stesso stile di altri calendari della casa, è infatti realizzato egregiamente e discreto.
Per quanto normalmente sia di bocca buona questa volta devo dire che il fondello era proprio meglio chiuderlo, la cosiddetta "ciambella" è una pugnalata per me.
Prezzo della versione acciaio fuori scala, anche scontato. Volendo pensare male viene quasi da dire che l'hanno sparato così alto solo per giustificare quello del prossimo orologio importante (Ingenieur), ahimè.. -
Incabloc.
User deleted
Analisi che condivido in pieno.
Edited by Legolandia - 9/2/2023, 14:41. -
.
Molto interessante, grazie per la condivisione . -
.
Entrambi molto belli, ma quello oro rosa puro spettacolo!!
Grazie. -
.
Concordo con il commento di Alaska71 ...a parte il giudizio sul prezzo della versione in acciaio (a mio avviso congruo considerando i tempi che corrono), quello che non mi sembra ragionevole è il listino raddoppiato per l'impiego di pochi grammi di oro. . -
.
Ciambella galattica sul retro e numeri romani mozzati sul davanti. Avessero ridotto di 3 mm la cassa avrebbero risolto entrambe le questioni (per me assai sgradevoli) ed avrebbero reso più portabile l’orologio.
Peccato, ennesima occasione buttata via da IWC.. -
.
Nel complesso piacevoli, ma come fatto notare avrei evitato i numeri romani tagliati…..e il ciambellone non si puo vedere, chiudilo piuttosto. . -
.
Star Galactic God
- Group
- Member
- Posts
- 567,059
- Location
- --- Paolo -- La Spezia --- Su O&P dal 2012
- Joined
- 25/1/2012
- Status
- Anonymous
Molto bello 👏👏👏 . -
.
Bisogna essere degli scienziati per decidere di inserire i numeri romani nell’unico posto in cui non ci stanno, completamente senza senso…Incredibile . -
.
Bello quello in oro,
ma a questo punto preferisco il perpetuo, oltretutto da 40 mm se non vado errato.. -
.
Esteticamente non mi dice nulla.
Prezzo senza senso
Indici troppo lunghi
Ciambella esagerata
Inutile ai miei occhi.