-
.Avrebbe avuto un bel potenziale secondo me....ma, la scritta automatic sul quadrante, i bordi dei subdial dorati anche nella versione acciaio e quel ciambellone sul retro....peccato, non è male eh, ma io la vedo così 
. -
.
Grazie per la condivisione.
Mi unisco al coro dei no per tutti i motivi già elencati, rammaricandomene perché credo sia veramente un'occasione sprecata.
Personalmente non posso neanche ignorare l'aggravante di IWC di essere partiti da una bella base, da un orologio che - con un minimo di attenzione e senza voler strizzare l'occhio a mercati orientati all' ostentazione - sarebbe potuto essere veramente bello.. -
.
Passerei oltre… . -
.
—-
Nell'insieme non è male ma, mai prenderei un orologio con tali mozziconi.
Grazie comunque della condivisione.
Edited by Legolandia - 10/2/2023, 08:12. -
claudio CA .
User deleted
eh gia'. -
.
Bello ma troppo ciambellato . -
.
L'effetto padella al polso si vede già dalla prima foto.
Peccato perché sulla carta sarebbe potuto essere un modello interessante.
Poi, come avete già fatto notare, quanti errori estetici in un solo orologio.. -
.
Bellissimo in versione oro, un po’ troppo sobrio (teutonico direi) in acciaio.
Considerando tutto mi sembra anche corretto il posizionamento dell’acciaio mentre un po’ eccessivo l’oro.
Rimane che trovo più bello il Portoghese con la stessa complicazione. -
.Rimane che trovo più bello il Portoghese con la stessa complicazione
Credo che non ci sia ancora. C'è il calendario perpetuo che é stato proposto anche nella cassa del Portofino. Controllando però ho scoperto che hanno introdotto un Portoghese color salmone.. -
.
Le anse mi lasciano qualche perplessità . -
.
In acciaio non mi dispiace , a parte i numeri romani troncati , d’altronde le complicazioni “calendariali “ e le fasi lunari , sono state storicamente una prerogativa dei modelli eleganti . IWC sta combinando qualcosa , ho apprezzato il pilot 41 di manifattura ( ne sto valutando l’acquisto), attendo con curiosità il nuovo ingenieur, secondo me nel prox futuro ci saranno dei riposizionameti del marchio ( sotto un punto di vista commerciale). . -
.
Bello ma 41 mm su un orologio del genere per me sono troppi. . -
.
Forum Divinity
- Group
- Member
- Posts
- 21,362
- Location
- Confoederatio Helvetica VS-VD et De Finibus Terrae (Bassa Terronia Orientale) - S.M. Leuca -
- Joined
- 29/2/2008
- Status
- Anonymous
Ciambella galattica sul retro e numeri romani mozzati sul davanti. Avessero ridotto di 3 mm la cassa avrebbero risolto entrambe le questioni (per me assai sgradevoli) ed avrebbero reso più portabile l’orologio.
Peccato, ennesima occasione buttata via da IWC.
Concordo!
Un vero peccato!. -
.
Ciambella esagerata e numeri romani completamente senza senso, non è brutto anzi, ma potevano far meglio. . -
.
Non sono ciambellofobo e quindi non lo trovo affatto male .
Novità - IWC - Portofino Complet Calendar |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti