-
+1
.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,692
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Facendo una piccola ricerca ho notato che le varianti denominate MK 0.5 e/o MK 1.5 ( dipende dalle zone del mondo ) per la ref. 1675 vengono definiti "semplicemente " una variante rara del classico MK 1 Long-E ma con la E graziata .
Facendo una comparazione di un "classico " MK 1 con un MK 1.5 a mio modesto parere le grafiche in generale sono molto diverse sia per font (come detto molto graziato e differente vedi R e E di Rolex ) ma anche come allineamenti nella grafica ..
Voi cosa ne pensate ?
Saluti
Simone
Edited by tudor7206 - 17/2/2023, 13:33
. -
.
Io penso che hai ragione. E soprattutto non sapevo dell'esistenza di questo mark "intermedio", dunque grazie!
Hai per caso una foto del retro?
Ciao. -
+1 .
Grande Simone…. Wow 
. -
.
Ciao Simone, sicuramente hai ragione, sono differenti.
Anche su noto sito tematico su 1675 lo evidenziano nello stesso modo che hai fatto tu.
Buona serata
Fabrizio
PS: Personalmente non ne ho mai visto uno.
. -
+1 .
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,692
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Io penso che hai ragione. E soprattutto non sapevo dell'esistenza di questo mark "intermedio", dunque grazie!
Hai per caso una foto del retro?
Ciao
Ciao il retro è Singer come il classico MK1 , secondo me questo Mk è nato forse prima del classico mk1 e/o contemporaneo ai primi lotti di produzione matte ... Il primo "esperimento " MK0 con grafica uguale ai fine produzione gilt , poi i "Long-E" .
Simone. -
.
Grazie per la condivisione Simone, è sicuramente un Mark raro e interessante. 😉 . -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Archive Contributors
- Posts
- 8,644
- Location
- provincia di Ancona
- Joined
- 14/3/2006
- Status
- Offline
si, è una variante del long E tradizionale, con le sue diversità... io la chiamo MK 0.5 nella mia guida ai dial GMT 1675. sono d'accordo con te sulla possibilità che sia comparso subito dopo l'MK0.
https://orologi.forumfree.it/?t=79291803. -
.
grazie come sempre per la condivisione! . -
.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,692
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
si, è una variante del long E tradizionale, con le sue diversità... io la chiamo MK 0.5 nella mia guida ai dial GMT 1675. sono d'accordo con te sulla possibilità che sia comparso subito dopo l'MK0.
https://orologi.forumfree.it/?t=79291803
Ciao Marco , qui lo hai chiamato mk 1.5
Ed evidenzi le grazie ma non grafiche e/o allineamenti differenti .
Simone. -
+1 .
Advanced Master Senator
- Group
- Archive Contributors
- Posts
- 8,644
- Location
- provincia di Ancona
- Joined
- 14/3/2006
- Status
- Offline
Ciao Marco , qui lo hai chiamato mk 1.5 Ed evidenzi le grazie ma non grafiche e/o allineamenti differenti .
Simone
è vero l'ho chiamata 1,5 la vecchiaia......
. -
+1 .
Grazie per la condivisione. Grafica decisamente differente. Questo è uno di quegli interventi che andrebbe inserito in archivio, insieme con tutti gli altri studi su questa referenza. . -
+2 .
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,742
- Location
- Toscana provincia di Firenze.
- Joined
- 16/6/2007
- Status
- Offline
Grazie!
So che vado fuori tema ... ma condivido l'immagine di un GMT appartenuto molti anni fa ad un amico, con una grafica bianca che al tempo era praticamente "sconosciuta" o non catalogata.
Credo sia un mk0, anche se non ne sono certo.Attached Image
. -
.
Ciao, ma sicuro non sia MK2?
Da veloce occhiata telefoninesca così pare...
Ciao
. -
.Ciao, ma sicuro non sia MK2?
Da veloce occhiata telefoninesca così pare...
Ciao
Ciao Nicola, no, credo sia MK0.
Sotto a sx MK0 a dx MK2
. -
.
Ciao Fabrizio, può essere!
Dopo per curiosità guardo per bene da computer, ma in effetti potrebbe essere 1,5 o 0,5 quella postata da cipino
.
Rolex 1675 Long-E MK1 vs "Variante" MK 0.5 e/o MK1.5 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti