-
.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,692
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Ciao Fabrizio, può essere!
Dopo per curiosità guardo per bene da computer, ma in effetti potrebbe essere 1,5 o 0,5 quella postata da cipino
Non gli somigliano neanche lontanamente ... Al massimo aprite una discussione dedicata...
Saluti
Simone
. -
.Non gli somigliano neanche lontanamente ... Al massimo aprite una discussione dedicata...
Saluti
Simone
Era solo per rispondere a cipino, scusa off topic.. -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,742
- Location
- Toscana provincia di Firenze.
- Joined
- 16/6/2007
- Status
- Offline
Non gli somigliano neanche lontanamente ... Al massimo aprite una discussione dedicata...
Saluti
Simone
Mi scuso se ho sporcato il tuo topic… esco con la coda tra le gambe. -
.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,692
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Mi scuso se ho sporcato il tuo topic… esco con la coda tra le gambe
Intendevo solo dire che se è da analizzare è meglio farlo in una discussione dedicata.
Tutto qui
Saluti
Simone. -
.Intendevo solo dire che se è da analizzare è meglio farlo in una discussione dedicata.
Tutto qui
Saluti
Simone
Ciao Simone.
A mio avviso questo Mark ha poco da condividere con il LongE. L’impianto grafico e gli allineamenti come da te evidenziato differiscono molto. Più che di variante parlerei di un Mark autonomo.
A prescindere da questo non ho mai visto un orologio “certo” collocato ad inizio produzione della grafica bianca! In realtà a prima vista mi ha sempre dato l’idea di essere una grafica più “moderna”, più tarda rispetto ai Long E.
Paradossalmente la variante MK2,5 Lemrich ha più similitudini dell’Mk2 classico. E mi riferisco ai font e all’impianto grafico generale.. -
+2 .
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,692
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Ciao Simone.
A mio avviso questo Mark ha poco da condividere con il LongE. L’impianto grafico e gli allineamenti come da te evidenziato differiscono molto. Più che di variante parlerei di un Mark autonomo.
A prescindere da questo non ho mai visto un orologio “certo” collocato ad inizio produzione della grafica bianca! In realtà a prima vista mi ha sempre dato l’idea di essere una grafica più “moderna”, più tarda rispetto ai Long E.
Paradossalmente la variante MK2,5 Lemrich ha più similitudini dell’Mk2 classico. E mi riferisco ai font e all’impianto grafico generale.
Ciao , il fatto è che il materiale è molto molto attivo , più metà forse fine anni 60 per intenderci ma non oltre . Se ne sono visti veramente pochissimi e per questo sto tentando di ricostruire e studiare questo Mark ma è difficile .
Di buono c'è che trovare qualcosa di nuovo da studiare in questo campo è interessante.
Simone. -
.Ciao , il fatto è che il materiale è molto molto attivo , più metà forse fine anni 60 per intenderci ma non oltre . Se ne sono visti veramente pochissimi e per questo sto tentando di ricostruire e studiare questo Mark ma è difficile .
Di buono c'è che trovare qualcosa di nuovo da studiare in questo campo è interessante.
Simone
Ecco questo aspetto sull’attivita’ dei trizi è molto interessante. Rende per così dire più facilmente la sua collocazione temporale.
Sai che è l’unico Mark che non ho mai avuto per le mani!. -
.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,692
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Ecco questo aspetto sull’attivita’ dei trizi è molto interessante. Rende per così dire più facilmente la sua collocazione temporale.
Sai che è l’unico Mark che non ho mai avuto per le mani!
Come detto se ne sono visti veramente pochissimi , poi magari qualcuno lo ha e non se ne rende nemmeno conto ... Ma cercarlo è un impresa ..
Rolex 1675 Long-E MK1 vs "Variante" MK 0.5 e/o MK1.5 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti