-
.
Ottimo confronto. Complimenti per la tua analisi.
Per me vince il Longines per via delle belle lavorazioni satinate e lucide che alternano e per il bellissimo quadrante soleil della versione blu
Edited by GMallory - 23/7/2023, 01:21. -
.
Io pure sono abbastanza equidistante, nel senso che apprezzo entrambi i marchi. Ciò detto, nello specifico ho provato il pro, bello, ma non per me. Non è stata una questione di spessore (che sinceramente non trovo esagerato per uno sportivo) più un discorso di proporzioni kn generale. Mentre aspetto di provare il 39mm. Longines nelle foto sembra veramente ben fatto. Unica pecca che noto nel.design sono le anse, non hanno veramente senso, spero non si noti troppo la lunghezza al polso.
Entrambi hanno i loro pro e contro, sarò più preciso dopo prova di entrambi, ma ad ora ho una preferenza per il Longines. -
.Innanzitutto grazie per la tua presentazione / confronto tra i due orologi che trovo curata e precisa senza essere noiosa. Fanne più spesso perché il talento non ti manca affatto. Personalmente tra i due la mia scelta ricadrebbe su Longines.
Grazie ❤️
Non vorrei annoiare con i miei topic, magari qualcuno potrebbe offendersi dei miei pareri personali.Disamina interessante, complimenti.
Date che entrambi mi trasmettono pochino (per non dire proprio nulla), credo che il mio giudizio sia abbastanza obiettivo.
Tudor: ha il vantaggio di essere facilmente riconoscibile in questo momento storico. Questo è un aspetto allo stesso tempo positivo e negativo.
La chiusura del bracciale è fatta bene, senza dubbio, ma nell'uso quotidiano è davvero un plus? Cioè il bracciale lo regoli una volta sola, quando compri l'orologio... Il quadrante invece lo vedi tutti i giorni, quindi o ti piace così oppure continuerai a chiederti perchè un orologio di quel prezzo ha un quadrante stampato.
Longines: il suo rapporto qualità/prezzo è inarrivabile per qualsiasi marchio svizzero, anzi, per qualunque marchio occidentale e per molti di quelli orientali. Si rassegnino. Stessa cosa per l'affidabilità: i Longines sono strumenti per la vita da sempre (chiedere a Mr. Lindbergh).
Anche per il Longines, il bracciale lo regoli una volta sola, mentre le anse... prima o poi incontrerò il tizio che disegna le anse dei Longines e spero per lui che sappia correre, correre molto velocemente!!
Ghiera: sono scelte di design. Quella Longines è più ricca, quella di Tudor è povera ma la si è voluta così. A voi la scelta.
Precisione: posto che entrambi sono cronometri certificati ricordo che la precisione di un orologio dipende da molti fattori esterni sui quali i progettisti di calibri lavorano da secoli, ovvero dinamismo del proprietario, temperature di utilizzo, battito cardiaco (per gli orologi da polso), posizionamento nell'arco delle 24 ore e, infine, il rodaggio, elemento che si tende a dmenticare ma che ha un valore anche per gli orologi moderni.
Durata della carica: come sopra, ma per esperienza devo dire che i calibri del gruppo Swatch sono sempre almeno un paio di ore più generosi di quanto recita la scheda tecnica. Può essere utile? Per qualcuno si.
Quale comprerei? Nessuno dei due!
Grazie ❤️
Mi ha fatto piacere leggere il tuo pensiero.
Personalmente mi capita ogni tanto di regolare il bracciale.
Non amo il bracciale troppo largo o troppo stretto e fisiologicamente il polso mi varia molto come diametro con il caldo o con il freddo quindi capita che possa regolarlo anche da mattina a sera.
Tipo questa settimana ho regolato due volte il bracciale del Ranger.
Avere i fori e non una regolazione rapida non è un problema peró trovo più pratica la seconda.Che bella disamina . Molto interessante.
Dopo aver letto e avevo le idee mezze chiare ora sono in forte dubbio.
Grazie
Grazie ❤️
Su quale eri più orientato prima?Mi accodo ai complimenti per questa recensione/confronto su due splendidi orologi, annoiati più spesso così ci fai leggere qualche recensione in più 😂, detto ciò mi trovo d'accordo con tutto quello che hai scritto, e ad oggi lo Zulu da 39mm per me sarebbe la scelta sulla quale cadrei, un orologio che secondo me ha tutto: bellezza estetica, affidabilità, heritage, è anche una ventata di aria fresca in casa Longines.
Grazie, molto gentile ❤️
Longines penso che abbia avuto una bella idea nell'introdurre il modello da 39mm per venire incontro a chi ha polsi meno grandi e/o preferisce misure contenute.
Grazie ❤️Io credo che un migliore confronto, sarebbe tra
Longines Zulu time e Tudor BB GMT
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13539075/...-0001-2.jpg.jpg)
Mi piacerebbe fare un confronto tra il GMT e il Pro.
Un mio conoscente mi dovrebbe prestare il GMT spero a breve, per alcuni giorni, in modo che possa fare un paragone attendibile.
L'ho già provato ma preferisco tenerlo alcuni giorni.Mah,a mio parere Longines è di un'altra categoria rispetto ai Tudor GMT.
Se vogliamo fare un raffronto serio e non da tifosi non c'è confronto, innanzitutto andrebbe giustificato un prezzo maggiore che non può essere associato a una chiusura del bracciale anche perché lo Zulu ha lo sgancio rapido del bracciale e cinturino in pelle con chiusura con microregolazione.
Anche sul movimento, detto che montano 2 calibri cosc, uno è esclusivo e l'altro no, lo spessore è ad assoluto vantaggio di Longines, le lavorazioni sulla cassa sono visibili anche da un novizio, sorvolo sulla ghiera perché è palese la differenza, ma con questo specifico modello Tudor, non si può fare un paragone, insomma, al prezzo di listino Longines offre un prodotto nettamente superiore il solo quadrante già emette una sentenza.
Io ho provato il BB GMT Pepsi e i 2 Spirit Zulo, da 42 quello con ghiera verde e blu con cinturino quello da 39, avevano terminato gli altri. Sono molto tentato dal Tudor GMT Pepsi, questo perché ho avuto la brillante idea più di 20 anni fa di vendere un 16750.
Mi riservo di misurare un 39 ghiera verde Dello Spirit Zulu, poi avrò le idee più chiare.
Un punto a favore per Tudor sono i 200 metri contro i 100 metri del Longines, ma è veramente poca roba perché cambia realmente poco, con un 100 metri ci fai praticamente tutto vedere Rolex per capirci.
Personalità non c'è paragone, ma, le scelte personali sono personali e spesso qualità o altro vengono non considerate.
Grazie per aver espresso il tuo pensiero.
Sicuramente i gusti personali vincono su tutto.
Solo provandoli si puó decidere quale acquistare anche in base alle emozioni che possono trasmettere al polso.Ottimo confronto. Complimenti per la tua analisi.
Per me vince il Longines per via delle belle lavorazioni satinate e lucide che alternano e per il bellissimo quadrante soleil della versione blu
Grazie ❤️
I colori proposti da Longines personalmente mi piacciono tutti.Io pure sono abbastanza equidistante, nel senso che apprezzo entrambi i marchi. Ciò detto, nello specifico ho provato il pro, bello, ma non per me. Non è stata una questione di spessore (che sinceramente non trovo esagerato per uno sportivo) più un discorso di proporzioni kn generale. Mentre aspetto di provare il 39mm. Longines nelle foto sembra veramente ben fatto. Unica pecca che noto nel.design sono le anse, non hanno veramente senso, spero non si noti troppo la lunghezza al polso.
Entrambi hanno i loro pro e contro, sarò più preciso dopo prova di entrambi, ma ad ora ho una preferenza per il Longines
Personalmente penso che Longines, rispetto ad altri modelli, abbia cercaro un po di contenersi sulla lunghezza delle anse.
In effetti delle anse un po meno lunghe e più incurvate aiuterebbe ad avvolgere meglio il polso.. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,806
- Location
- Bari - Pistoia
- Joined
- 23/2/2023
- Status
- Offline
Premesso che Longines è una delle maison del mio cuore e che oltre ai vintage posseggo un Hydroconquest ed un Legend Diver, credo che se decidessero finalmente, di realizzare delle anse decenti su tutti i modelli ne guadagnerebbero un ulteriore 20% di vendite.
Da appassionato che rimane assolutamente indifferente verso TUTTA la produzione Tudor, recente e passata (con l'esclusione di un certo gradimento per il Pelagos, nonostante sia un tombino) ritengo che se si decidessero ad offrire maggiori contenuti su tutta la gamma anche le loro vendite aumenterebbero di circa il 20%.. -
.
Pro tutta la vita..Tudor ultimamente ha fatto orologi bellissimi . -
.
In effetti le due case hanno 2 "difetti strutturali" congeniti che si ritrovano su gran parte della loro linea
Longines con le sue anse lunghe
Tudor con le sue casse a tombino (profilo cassa alto e retto, "non lavorato")
Storicamente, sconoscevo il fatto che Tudor si trovasse in una fascia più alta di Longines. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,806
- Location
- Bari - Pistoia
- Joined
- 23/2/2023
- Status
- Offline
In effetti le due case hanno 2 "difetti strutturali" congeniti che si ritrovano su gran parte della loro linea
Longines con le sue anse lunghe
Tudor con le sue casse a tombino (profilo cassa alto e retto, "non lavorato")
Storicamente, sconoscevo il fatto che Tudor si trovasse in una fascia più alta di Longines
E' l'attuale riposizionamento voluto da Rolex. Prima i Tudor costavano meno (ed avevano anche gravi lacune di contenuti).. -
.E' l'attuale riposizionamento voluto da Rolex. Prima i Tudor costavano meno (ed avevano anche gravi lacune di contenuti).
Io intendevo il fatto che, Tudor a suo tempo si trovasse in una fascia di costo superiore a Longines
Non ne ero a conoscenza. -
.
Ti ho letto con piacere . -
.
Grazie per la bella disamina.
Sulla WR mi è sfuggito se la corona del Longines è a vite o a pressione, elemento fondamentale per un uso estivo spensierato.. -
.Io intendevo il fatto che, Tudor a suo tempo si trovasse in una fascia di costo superiore a Longines
Non ne ero a conoscenza
Parecchi anni che è così come fascia di prezzo, basta vedere gli entry level di entrambi i marchi. Recentemente Longines ha alzato un bel po i prezzi, che non è mai un bene per noi clienti.... -
.Parecchi anni che è così come fascia di prezzo, basta vedere gli entry level di entrambi i marchi. Recentemente Longines ha alzato un bel po i prezzi, che non è mai un bene per noi clienti...
Per parecchi anni intendi tempi recenti tipo anni 2000?
O da sempre, anche agli albori delle meson?. -
.
Mi associo ai complimenti per la bella recensione, ma non alla quasi plebiscitaria preferenza per il Longines, siccome io sceglierei il Tudor. Intendiamoci: non intendo disquisire di gusti personali, perché sarebbe una discussione inutile prima ancora che impossibile. Quello che a me fa protendere verso il Tudor è il design più originale. So che questa affermazione farà arricciare il naso a molti e provocherà anche l'ilarità di alcuni, che spingerà a parlare di Rolex dei poveri, di hommage e così via, ma io umilmente queste opinioni non le condivido. È magari vero che il design è ispirato a stilemi del passato della Maison, e quindi anche a stilemi Rolex, ma i medesimi sono stati reinterpretati con originalità ed uniti agli stilemi tipicamente Tudor, come appunto la cassa big block. È un po' come la uniforme storica dei Carabinieri: è un falso, perché non è mai esistita in passato quella uniforme, ma è un falso credibile e ben realizzato. Un po' come se si stesse rispondendo alla domanda: se noi stessi, con i nostri gusti e le nostre abilità, fossimo nel passato, come disegneremmo questo o quell'altro oggetto? E in effetti lo stesso Longines ha un'aria un po' omaggiante, con la differenza che la presenza al polso dell'alfiere del gruppo Swatch è meno originale, nel senso che è un segnatempo, pur bello, meno distinguibile e che resta meno impresso all'osservatore.
Ecco in che senso più originale
Edited by BennyB - 23/7/2023, 14:32. -
.Per parecchi anni intendi tempi recenti tipo anni 2000?
O da sempre, anche agli albori delle meson?
Intendo sempre tempi recenti, più in là non ti saprei dire. -
.
Bellissima presentazione due ottimi prodotti per mio gusto personale andrei sul Longines .