-
.
Nessuno degli orologi che possediamo serve a quello per cui è stato progettato.
Speedmaster su tutti.
Submariner idem.
Ecc...
Sono vezzi tecnici che rendono affascinante uno strumento, che nella migliore delle ipotesi, utilizzeremo per andarci in spiaggia o sulle piste da sci.
Per tutto il resto ci sono i G-Shock 😄. -
.
Ricordo che non è produttivo fare commenti "assolutistici" o "definitivi", soprattutto per evitare diatribe; personalmente ritengo che ogni orologio abbia la sua (o anche più di una) funzione, che poi non venga usato per quello è un altro discorso ma dipende da chi lo indossa (e ci metto anche me che sicuramente non sono sommozzatore ma adoro i diver) . -
.
Io non sono un palombaro ma un semplice sub ricreativo. Faccio le mie immersioni con autorespiratore restando nell'ambito ricreativo dei 30/40 mt.. Però sono comunque quasi 40 anni che vado sottacqua ed un'idea me la sono fatta. Tutti i divers certificati dalle 200 atmosfere in su sono spendidi strumenti ed assolvono egregiamente al loro scopo (alcuni meglio ed alcuni peggio). Ed ogni volta che mi immergo vedo che i compagni intorno a me hanno tutti il loro diver al polso (oltre ad uno o più computers da immersione). Quindi non é corretto dire che i divers vengono usati solo sulla spiaggia... Unica cosa da dire é che in immersione con me non ho mai visto nessuno con un Casio G-Shock al polso. . -
.
La mia era una frase ironica.
Volevo sottolineare che ho visto anche gente sugli sci con orologi subacquei.
Non tutti quelli che hanno uno Speedmaster vanno sulla Luna, come quelli che hanno un ripetizione minuti hanno problemi di vista, o chi va Antartide, indossa orologi progettati per i ghiacci.
Per la stragrande maggioranza di noi, sarebbe sufficiente un G-Shock.
Questo era il senso.. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,695
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
L'orologio presentato non incontra i miei gusti ma non vedo con cos'altro al polso uno potrebbe partecipare ad una spedizione in Antartide se non un buon diver.
Mi torna in mente quest'esperienza diretta, riferitami da un ex operatore EOD inglese a proposito di un Precista al quarzo:CITAZIONEI have had this for many years; a Royal Navy Clearance Diver who was on the same course, which qualified me to conduct Counter Terrorist Bomb Disposal Duties on the UK mainland, gave it to me. It was worn whilst dealing with my first IED many years ago, it was worn whilst dealing with my last IED and it was worn until the 25 February 2011, which was my last ever day on Bomb Disposal Duty before I retired from the British Army.
I’ve been around a bit – the watch even survived the Arctic Warfare Training I conducted – the watch survived temperatures of -36c in the Arctic Circle
#entry562612170. -
.Io non sono un palombaro ma un semplice sub ricreativo. Faccio le mie immersioni con autorespiratore restando nell'ambito ricreativo dei 30/40 mt.. Però sono comunque quasi 40 anni che vado sottacqua ed un'idea me la sono fatta. Tutti i divers certificati dalle 200 atmosfere in su sono spendidi strumenti ed assolvono egregiamente al loro scopo (alcuni meglio ed alcuni peggio). Ed ogni volta che mi immergo vedo che i compagni intorno a me hanno tutti il loro diver al polso (oltre ad uno o più computers da immersione). Quindi non é corretto dire che i divers vengono usati solo sulla spiaggia... Unica cosa da dire é che in immersione con me non ho mai visto nessuno con un Casio G-Shock al polso.
Però appunto il portarsi il diver dietro è più un vezzo che altro, lo farei anch'io se facessi immersioni, alla fine è il loro ambiente; però non è lo strumento su cui fai affidamento, per quello c'è il computer, quello si che è fondamentale. -
.
Quindi mi pare che siamo tutti d'accordo che possedere un orologio dalle molteplici qualità sia assolutamente inutile e che collezioniamo al fine di godere di quello che più ci piace e non per necessità.
Avendo tutti la stessa passione, ma con gusti spesso diametralmente opposti, a mio personale parere saremmo oltre modo felici apprezzando i gusti altrui, sviluppando più empatia e guardando i lati positivi.
I lati negativi, per la natura stessa della parola, non è ne costruttivo ne salutare per nessuno
Godiamoci le nostre e le altrui conquiste!. -
.
desideravo ringraziare tutti gli intervenuti, sia coloro che hanno espresso giudizi lusinghieri, sia chi ha manifestato, motivando, critiche .
Io ritengo che questo nuovo orologio rappresenti per il marchio " un' importante novità " che potrebbe proiettare l'azienda verso una nuova clientela, che , finora aveva snobbato il marchio o per le dimensioni o per altre ragioni , sulle quali non mi soffermo, e che pure qualcuno ha ritenuto di evidenziare.
Ancora un grazie
.