-
.Buonasera a tutti,vorrei un consiglio riguardo il mio Rolex datejust 16203 del 1998,mai lucidato.
Conviene lucidarlo o è meglio lasciarlo così com'è?
. -
+4 .
da quello che si vede con le foto mi pare non ci sia proprio nulla da lucidare.. sembra perfetto . -
+1 .
Advanced Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 8,933
- Location
- Reggio Emilia
- Joined
- 30/1/2020
- Status
- Anonymous
A giudicare dalle foto per me è da lasciare così perché ancora bellissimo... . -
+1 .
A me sembra nuovo, lo lascerei cosi com’è. . -
+2 .
Lascia così. Complimenti per averlo portato con riguardo . -
+1 .
Forse, forse è un po’ opaco ma essendo del 1998 ci sta. I vintage troppo lucidi non mi piacciono, ho un OP date A/O che quando mi sembra troppo opaco lo lavo con cautela usando acqua e sapone, lo asciugo vigorosamente con un panno morbido, un po’ migliora. . -
+1 .
Io toglierei il bracciale per non graffiare la cassa 🙂 lascialo così! . -
+1 .
Bello il quadrante! . -
+1 .
Assolutamente lascialo così . -
+4 .
I miei orologi sono generalmente in condizioni perfette ma non esiterei un secondo a lucidarli se avessero qualche graffio.
Adoro le satinature o le parti lucide intonse e non me ne importerebbe nulla di ammirare segni del tempo o di dichiarare orgogliosamente che un mio orologio non è mai stato lucidato.
È a mio libero pensiero una fissazione collezionistica tanto diffusa quanto spesso troppo esasperata.
😉😊. -
+3 .
Assolutamente d’accordo con te sono sempre stato pro lucidatura , sempre però se fatta a regola d’arte . . -
+1 .
è bello lascialo così . -
+1 .
Lo lascerei così . -
+1 .I miei orologi sono generalmente in condizioni perfette ma non esiterei un secondo a lucidarli se avessero qualche graffio.
Adoro le satinature o le parti lucide intonse e non me ne importerebbe nulla di ammirare segni del tempo o di dichiarare orgogliosamente che un mio orologio non è mai stato lucidato.
È a mio libero pensiero una fissazione collezionistica tanto diffusa quanto spesso troppo esasperata.
😉😊
Concordo in pieno con le tue parole. Da premettere che non ho orologi di così grande valore, ma sinceramente non ho mai capito questa fissa del "mai lucidato" tanto in voga tra i collezionisti.
Detto questo comunque l'orologio postato dall'opener non mi sembra che avere grossi segni, quindi in questo caso io non vedrei il bisogno di lucidarlo. -
+3 .
Il “mai lucidato” è una condizione che acquisisce importanza su orologi che appartengono ad un collezionismo “purista”.
L’appassionato che privilegia il fatto che l’orologio deve rigorosamente essere conforme a come è nato e i segni del tempo non devono essere cancellati da restauro, ha comunque il mio pieno rispetto.
Io chiaramente voglio privilegiare le condizioni di ció che veste il mio polso e quindi se un orologio fosse lucidato ad arte lo preferirei ad uno segnato dal tempo.
Sono approcci diversi ma entrambi accettabili e nessuno dei due a mio avviso nasconde filosofie errate di pensiero..
Rolex datejust acc/oro da lucidare o lasciare com'è? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti