-
.
Senator
- Group
- Member
- Posts
- 4,325
- Location
- Lago di Garda orientale... east coast...
- Joined
- 12/12/2009
- Status
- Online
Buona sera amici. Tutti noi sappiamo che da qualche tempo - forse troppo tempo - si sta assistendo ad una vera e propria invasione di goodies (specie Rolex ma non solo, ahinoi...) falsificati a volte in maniera assai grossolana, altre volte in maniera pressoché perfetta.
Come sapete, uno dei goodies più falsificato ed ambito ove originale è l'ancorina 100 mt / 330 ft, vuoi perché ha corredato "solo" (da ciò che sappiamo) le referenze 6204 "SUB-AQUA" (poi "SUBMARINER"), presentato a Basilea nel 1954 e prodotto per un solo anno, evoluzione del 6202 TURN-O-GRAPH (che, a mio avviso - ma potrei essere in errore - non può considerarsi un orologio a vocazione "marina" ab origine in quanto il motivo della sua realizzazione è ben diverso da quello del diving...), 6205 "SUBMARINER", sostituito dal 6536 "SUBMARINER" e dal 6536-1 "SUBMARINER" (le due referenze coesistono e si sovrappongono, differenziandosi per alcuni piccoli particolari costruttivi). Quindi, dal 1958 circa fa il suo esordio la referenza 5508 "SUBMARINER" che verrà prodotta fino al 1962 circa. Tutte le referenze esaminate vengono garantite impermeabili fino a 100 metri, ossia 330 piedi e proprio per questo motivo sono corredate dall'ancorina di cui stiamo parlando: la 100 mt / 330 ft per l'appunto. Si sa che Rolex affidava la produzione di goodies come le ancorine (ma non solo...) a ditte terze, cui generalmente non forniva il cliché, quanto piuttosto una sorta di bozzetto disegnato o più raramente stampato in bianco e nero, così come non forniva specifiche tecniche di dettaglio. Sappiamo ancora che l'autorità assoluta in tema di ancorine (e non solo...) è il carissimo amico Andrea Cucciolo: tutti noi abbiamo potuto apprezzare i suoi studi in materia e, ne sono certo, tutti noi abbiamo potuto apprendere nozioni in precedenza non conosciute ai più: proprio prendendo spunto da ciò che ha scritto Andrea sono a chiedere a voi, cari amici, una vostra opinione circa questa ancorina Rolex 100 mt / 330 ft che un appassionato non italiano di mia conoscenza ha avuto la cortesia di inviarmi in visione. Le foto sono mie e - volutamente su un inguardabile ma "neutro" sfondo bianco - mi sembra siano di buona qualità. Allego una foto della nota e validata ancorina battuta da una nota casa d'aste quasi dieci anni or sono, unitamente ad alcune pubblicità dell'epoca che riprendono l'oggetto di cui si sta parlando (da notare che in alcuni casi l'ancorina ha all'estremità superiore il cordino metallico in rame, in altri casi una cordicella in tessuto del tutto simile a quella dei sigilli rossi che testimoniavano la qualifica di cronometro dell'orologio...).
Grazie per il vostro contributo.
Dimitri
Edited by kira101 - 21/10/2023, 21:44. -
.
Senator
- Group
- Member
- Posts
- 4,325
- Location
- Lago di Garda orientale... east coast...
- Joined
- 12/12/2009
- Status
- Online
Buona domenica amici.
A seguito di un approfondito lavoro di comparazione con altri amici di O&P, in primis Francesco (aka rolexzone) ed Andrea (aka Cucciolo), che come sapete hanno una preparazione di livello assoluto, siamo giunti ad una conclusione, che tuttavia vuole lasciare spazio a chiunque voglia dare il suo contributo. Ebbene, a nostro avviso, l'ancorina Rolex 100 mt 330 ft di cui ho pubblicato le foto non è autentica: ciò si evince non tanto dalla grafica (pericolosamente di buona fattura sia dal lato "100" sia dal lato "330"), quanto piuttosto dalla "lavorazione" del metallo. Infatti - come si può evincere dalle foto provenienti dall'archivio di Francesco - le ancorine corrette presentano una sorta di "esfoliazione" del metallo laddove quella che noi reputiamo non corretta mostra quelle che potrebbero essere definite come "striature orizzontali". Di fatto una lavorazione differente e apparentemente più grossolana o comunque meno rifinita. Ecco di seguito alcune foto messe a disposizione da Francesco.
Grazie anche a nome di Francesco e di Andrea.
Dimitri
. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Founder Members
- Posts
- 8,343
- Location
- REGGIO CALABRIA
- Joined
- 22/9/2004
- Status
- Anonymous
Buona domenica amici.
A seguito di un approfondito lavoro di comparazione con altri amici di O&P, in primis Francesco (aka rolexzone) ed Andrea (aka Cucciolo), che come sapete hanno una preparazione di livello assoluto, siamo giunti ad una conclusione, che tuttavia vuole lasciare spazio a chiunque voglia dare il suo contributo. Ebbene, a nostro avviso, l'ancorina Rolex 100 mt 330 ft di cui ho pubblicato le foto non è autentica: ciò si evince non tanto dalla grafica (pericolosamente di buona fattura sia dal lato "100" sia dal lato "330"), quanto piuttosto dalla "lavorazione" del metallo. Infatti - come si può evincere dalle foto provenienti dall'archivio di Francesco - le ancorine corrette presentano una sorta di "esfoliazione" del metallo laddove quella che noi reputiamo non corretta mostra quelle che potrebbero essere definite come "striature orizzontali". Di fatto una lavorazione differente e apparentemente più grossolana o comunque meno rifinita. Ecco di seguito alcune foto messe a disposizione da Francesco.
Grazie anche a nome di Francesco e di Andrea.
Dimitri
Pentito di averle vendute.. come ho già detto all'amico Dimitri, le ultime foto postate mostrano le uniche 2 ancorette che furono in mio possesso durante un arco temporale di ben 20 anni. Le acquistai insieme ad altri rarissimi accessori in un era ancora ben lontana dal dilagante e preoccupante fenomeno della contraffazione. L'ancoretta 100/330 ha un suo fascino che la rende unica e inimitabile e il fatto che sia stata battuta ad un asta tanti anni fa..la colloca senza ombra di dubbio il gadget più raro in assoluto dei corredi Rolex! Quella postata e già ampliamente commentata dall'amico Dimitri non è originale e non me ne voglia il possessore...il confronto è lampante e la si colloca nell anno 2018 circa prodotta cioè con ben 60 anni di ritardo
Un abbraccio anche ad Andrea esperto appassionato. -
.
Buonasera cari,scusate.. ma la prima sullo sfondo bianco è la stessa dell'ultima postata? . -
.
Senator
- Group
- Member
- Posts
- 4,325
- Location
- Lago di Garda orientale... east coast...
- Joined
- 12/12/2009
- Status
- Online
Che cosa intendi? Non riesco a capire a quale ti riferisca.
Grazie.
D.. -
.Che cosa intendi? Non riesco a capire a quale ti riferisca.
Grazie.
D.
Ciao Dimitri,la prima del primo post e la prima del secondo tuo post.. -
.
Senator
- Group
- Member
- Posts
- 4,325
- Location
- Lago di Garda orientale... east coast...
- Joined
- 12/12/2009
- Status
- Online
Questa... non è originale (a nostro avviso ovviamente)...
...e quest'altra. Originale (sempre a nostro avviso...).
Ciao.
D.
. -
.
Perfetto-grazie Dimitri,immaginavo visto che notavo delle differenze.
Buona serata
Fabio. -
.
Senator
- Group
- Member
- Posts
- 4,325
- Location
- Lago di Garda orientale... east coast...
- Joined
- 12/12/2009
- Status
- Online
Grazie a te!
D.. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Founder Members
- Posts
- 8,343
- Location
- REGGIO CALABRIA
- Joined
- 22/9/2004
- Status
- Anonymous
Perfetto-grazie Dimitri,immaginavo visto che notavo delle differenze.
Buona serata
Fabio
Okki sempre aperti😉
. -
.
Studiare questi oggetti non è semplice.
Complimenti alla passione di Dimitri e Francesco, che hanno utilizzato comparazioni grafiche, estetiche e chimiche per cercare di accrescere conoscenze poi rese disponibili a tutti…
L’ancoretta 100/330 è uno degli oggetti più affascinanti e misteriosi dei corredi Rolex. La sua rarità ne accresce la leggenda….. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 8,941
- Location
- Reggio Emilia
- Joined
- 30/1/2020
- Status
- Anonymous
Come sempre, vi ringrazio per la competenza che mettete a disposizione del forum...👏🙏 . -
.
Di queste cosa ne pensate?...complimenti per la discussione.... Sempre bello vedere questi approfondimentiAttached Image. -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,468
- Location
- Vive ad Ortona ma originario di Tropea
- Joined
- 8/8/2013
- Status
- Offline
con la sua catenina originale. -
.Di queste cosa ne pensate?...complimenti per la discussione.... Sempre bello vedere questi approfondimenti
A mio personale avviso, NON sono originali.
Andrea.