-
.Dopo i mirabolanti MoonSwatch con tutto il planetario c'è chi tenta la fortuna ripercorrendo la strada del colosso svizzero con i 5 elementi della natura.
Dopo Omega x Swatch c'era davvero bisogno di Glycine x Invicta ?
Dico solo che mi piange il cuore pensando a ciò che era Glycine prima dell'acquisizione da parte di Invicta
. -
+3 .
Incommentabili...!!! 
Un saluto. -
max83tv+5 .
User deleted
Quindi avremo anche un ROLEX x Tudor? . -
+2 .
Mi domando xchè . -
+1 .
Pazzi. . -
+1 .
Senza parole.... . -
max83tv+3 .
User deleted
Questo è una perla 
. -
+1 .
Che dolore... . -
.
Operazione discutibile... . -
.
Advanced Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 620
- Location
- In cuore alle Alpi - provincia di SO
- Joined
- 16/11/2010
- Status
- Anonymous
Naaaaaaaaaaaaaa...
speravo fosse una photoshoppata, ma ahimè è tutto vero
. -
.
Effettivamente la trovo un'operazione strana, se non ironica. . -
.
Vi prego ditemi che è uno scherzo... No, non può essere vero, hanno in mente che si venderanno a vagonate? Povera Glycine! . -
+1 .
Operazione imbarazzante ancora prima che per i risultati proprio nell'ideazione
Perché è il 31 ottobre altrimenti avrei pensato a un pesce d aprile di Glycine per perculare Swatch
E invece così si perculano da soli. -
+3 .
Come diceva spesso Putignani a Bastinanni...
...ma peeeeercheeeee?!?!
. -
.
Scusate ma allora si dovrebbe dire anche “povera Omega”, non ha fatto lo stesso con Swatch? (Che la possiede, come Invicta Glycine) .
Piccoli imitatori crescono: Glycine x InvictaSiamo alla canna del gas ? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti