-
+1
.
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 11,228
- Location
- Liguria / Sanremo
- Joined
- 24/3/2015
- Status
- Online
Premetto che a me di sti 2 non è mai importato niente.
Ho visto che dopo la vicenda del pandoro gli stanno scaricando addosso .......diciamo così molto materiale organico.
Ora a me continua a interessare niente ma rimango basito quando la politica trova il tempo per questi 2, boh?
. -
+7 .
Le figure di politico e di influencer sono sempre più vicine, ho paura si arriverà al punto in cui coincideranno...e allora ci toccherà scaricare TikTok per forza.
Vicenda tristissima da qualsiasi angolazione.. -
+1 .
Se ne è parlato fin troppo, ovunque, in questi giorni. Pure qui??? 
. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 10,871
- Location
- Provincia di Novara
- Joined
- 21/12/2021
- Status
- Offline
La vendetta...degli Heathers? . -
+8 .
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 7,572
- Location
- Tra Lecco, Milano e Bergamo
- Joined
- 2/10/2013
- Status
- Anonymous
Quelli del riscaldamento globale?. -
.
faccio una piccola premessa, nemmeno a me è mai importato niente,
ci sono persone che li apprezzano e che li difendono, e poi c'è chi gli scarica addosso di tutto
personalmente non mi generano alcuna invidia sociale, mi sono tendenzialmente indifferenti; non sono certo il tipo di persona che gode nel vedere quando qualcosa gli va male
ciò non toglie che siano personaggi con un seguito, e non da poco (è un fatto)
cosa posso dire sulla vicenda, la mia opinione in sintesi
potrebbe essere che esistano altre realtà (magari più importanti) dove il garante debba sicuramente intervenire a tutela dei consumatori (lo posso immaginare, non tocca a me dirlo)
fatto sta che se l'antitrust ha deciso di emettere una sanzione (impugnabile con ricorso, sicuramente) un motivo penso che l'abbiano trovato
intanto la vicenda sembra continuare....
https://www.ansa.it/lombardia/notizie/2023...7f69650467.html
che poi ci siano anche eventuali reati lo vedrà il giudice
oggi come oggi sono i social a farla da padrone
. -
.
La fine no ma hanno subito un danno reputazionale enorme che, per il business che fanno, si traduce in perdite di fatturato rilevanti. . -
+7 .
Al di là dei soggetti coinvolti, trovo che la vicenda sia molto grave.
Spero solo serva a fare un po' di chiarezza sulle operazioni commerciali "benefiche"...perché ha tutta l'aria del vaso di Pandora
. -
+3 .
In qualunque paese del mondo una vicenda del genere terrebbe banco come sta accandendo ora in Italia. Parliamo di una delle donne più seguite e influenti al mondo con oltre 20 mln di followers. E' normale che si prenda un pò di gogna mediatica e, se ha sbagliato, pagherà nelle sedi opportune.
Quello che trovo sconcentrante, e dovrebbe far riflettere tutti, è un presidente del consiglio che, tra gli altri sproloqui, si scaglia contro un privato cittadino (senza immunità) come se la questione fosse di interesse nazionale.CITAZIONELe figure di politico e di influencer sono sempre più vicine, ho paura si arriverà al punto in cui coincideranno...e allora ci toccherà scaricare TikTok per forza.
Abbiamo già un vice presidente che usa TikTok LOL. -
+1 .
Bene le autorità che vigilano e benissimo la sanzione se c’è stato inganno.
Avremo sempre più questo tipo di situazioni poiché il mercato premia la responsabilità sociale delle imprese, e già oggi siamo pieni di aziende “green” perche hanno piantato un alberello in Guatemala….. -
+1 .
Topic particolare, curioso di vedere l’opinione delle persone.
Io sono uno di quelli che se vendi l’Evian a 9 euro dice: si tratta di libero mercato, non ti va non la compri.
Qui però la questione è molto subdola, perché si va a mercificare la beneficienza, io credo che se lei ci mette la faccia e per un azienda la sua partnership ha importanti ritorni ed è giusto che si faccia pagare ma qui con una misera donazione hanno fatto una porcata davvero squallida, pur di vendere fingono che il prezzo esagerato sia per beneficenza mentre in realtà sono solo extra profitti per Ferragni e balocco oltre tutto questa pratica sembra essere stata reiterata nel tempo.
Questo scandalo per una come la Ferragni è un danno economico enorme, non è ne il milione di multa ne quello donato il costo vero dopo uno scandalo così specie sotto Natale tutti e ripeto tutti ti annullano le campagne pubblicitarie, ricordate Johnny Depp ? Per lo scandalo con la ex moglie gli hanno fatto terra bruciata intorno lo stesso accadrà con la Ferragni se dovessero uscire ulteriori scandali.
In un azienda come la sua che sono i master della comunicazione, un errore del genere è roba da principianti non è un errore ma una negligenza voluta, ahimè stento a credere alla buona fede quando ballano cifre a 6 zeri.. -
.Bene le autorità che vigilano e benissimo la sanzione se c’è stato inganno.
se vigilano nella maggior parte dei casi, ben vengano, ci sta. -
.In un azienda come la sua che sono i master della comunicazione, un errore del genere è roba da principianti non è un errore ma una negligenza voluta, ahimè stento a credere alla buona fede quando ballano cifre a 6 zeri.
la cosa che ho pensato quando ho saputo della vicenda; visto che parliamo di aziende in generale non di poco conto, la cosa che lascia perplessi, o meglio la domanda che sorge spontanea è se gli aspetti legali/comunicazione/marketing siano stati adeguatamente valutati
io non mi permetto di sentenziare su una negligenza voluta, sarà eventualmente chi di dovere a valutare se c'è stata buona fede oppure noIo sono uno di quelli che se vendi l’Evian a 9 euro dice: si tratta di libero mercato, non ti va non la compri.
anch'io e ci sta, ma le regole sono regole
. -
.
La fine non saprei, probabilmente no. Certo che per chi campa di immagine una cosa di questo tipo è molto pesante.
Il mondo social è così "buono" nel portarti alle stelle, quanto cattivo nel farti sprofondare.
Vedremo.. -
+4 .In qualunque paese del mondo una vicenda del genere terrebbe banco come sta accandendo ora in Italia. Parliamo di una delle donne più seguite e influenti al mondo con oltre 20 mln di followers. E' normale che si prenda un pò di gogna mediatica e, se ha sbagliato, pagherà nelle sedi opportune.
Quello che trovo sconcentrante, e dovrebbe far riflettere tutti, è un presidente del consiglio che, tra gli altri sproloqui, si scaglia contro un privato cittadino (senza immunità) come se la questione fosse di interesse nazionale.
Abbiamo già un vice presidente che usa TikTok LOL
Andrebbe detto però che qua non si tratta semplicemente di "privato cittadino", ma di cittadino con un seguito enorme e che spesso si è scagliato contro la Meloni e il governo (o meglio si sono...lei e consorte).
Oltretutto lo ha fatto ad una manifestazione di Fratelli d'Italia.
E non vedo cosa c'entri l'immunità
Edited by Nik4sil - 20/12/2023, 10:13.
Ferragnez, è la fine? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti