-
|
| .
|
|
|
|
Buonasera a tutti, premesso che sono consapevole che stiamo parlando di due orologi totalmente differenti se non per il fatto che li accomuna solo il metallo e cioè l’oro bianco e premesso per il momento non sono in procinto di acquistare nessuno dei due orologi oggetto del sondaggio,; mi piacerebbe a scopo di semplice curiosità sapere i gusti e le preferenze degli utenti del forum in merito a questi due Spettacolari segnatempo.
Trattasi di due capolavori entrambi in oro bianco, si certo uno sportivo professionale e l’altro elegante, un dress Watch
; parlo del fantastico Rolex Perpetual 1908 rigorosamente white Dial e white gold ed il gmt master 126719 blu Dial white gold impropriamente chiamato “ Pepsi “ sui social. Vabbè la domanda è la solita quale vi piace di più e perché e quindi quale acquistereste ? Vediamo cosa esce fuori.
Grazie a tutti
Un saluto
Le Monde Submariner
Immagini prese a credito dalla rete a titolo dimostrativo.
Rolex Gmt Master 126719 Blue Dial
Rolex Perpetual 1908 White Dial White Gold
Edited by AntoMeRolexPassion - 9/1/2024, 08:56
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Il GMT senza pensarci un secondo; il motivo è presto detto: amo di fatto quasi solo gli sportivi e se dovessi prendere un orologio elegante andrei su PP o Lange & Söhne... ma è sempre una questione di gusti.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Eimnas @ 9/1/2024, 08:13) Il GMT senza pensarci un secondo; il motivo è presto detto: amo di fatto quasi solo gli sportivi e se dovessi prendere un orologio elegante andrei su PP o Lange & Söhne... ma è sempre una questione di gusti.
A mio gusto il 1908 li batte tutti, voglio dire un orologio molto più bello di qualsiasi maison di prestigio che produce dress Watch eleganti. Che poi il gmt oro bianco sia uno sportivo più apprezzato di un orologio elegante come il 1908 ci può anche stare….ma non scherziamo il Perpetual è di una bellezza mozzafiato, semplice, pulito e che richiama il modello degli anni ‘30…mi sarebbe piaciuto ancora di più se avesse avuto la scritta ai piccoli secondi superlative chronometer in colore verde smeraldo stile Rolex…giusto per spezzare…ma va bene anche così
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Bella sfida, benché siano orologi di concezione molto molto diversa.
Non saprei dirti, tendenzialmente direi che mi piace più il Gmt II ma perché a monte mi piacciono più i professionali, resta che il 1908 è una bella novità in più direzioni. È il primo classico puro di questa epoca moderna, ha un bel calibro, un bel design…
Insomma sono davvero belli entrambi.
Sposto in sezione Principale
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
quel GMT è pazzesco! di una bellezza e sobrietà assoluta per essere uno sportivo..
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
A mio parere il sondaggio non ha molto senso. Sono due orologi che nulla hanno in comune se non il materiale della cassa. Braccialato sportivo con ghiera ,data e funzione GMT l'uno , dress watch solo tempo con secondina ad ore sei e cinturino l'altro. Il 1908 sarebbe invece da confrontare con altri segnatempo simili e mi riferisco al calatrava di Patek o al L.U.C di Chopard,a qualche referenza moderna di Breguet e così via
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
come puro gusto estetico sono più sui professionali e quindi GMT. Però sono ancora scettico sul metallo nobile negli orologi professionali, mentre per me l'oro è per definizione il metallo dei dress watch.
quindi tra i due in oggetto dico Perpetual 1908
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Entrambi sono orologi al top nella loro categoria; voto GMT solo perchè preferisco gli sportivi e per una ragione di versatilità.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (FB1973 @ 9/1/2024, 09:46) Entrambi sono orologi al top nella loro categoria; voto GMT solo perchè preferisco gli sportivi e per una ragione di versatilità.
Concordo... sulla tipologia del Cellini andrei su ben altre marche.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Votato GMT, per me molto più iconico anche in metallo prezioso. Il 1908 è un bel segnatempo, ma entra in un segmento dove altre maison credo abbiano offerte più interessanti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Controcorrente do la mia preferenza al 1908, so che i connosieurs per i Dress di alta orologeria non si abbasserebbero mai a curiosare in casa Rolex, nota maison da medio borghesi o nouveau riche che tanto infastidiscono (  ). Nel mio caso invece ritengo questo uno dei più belli ed eleganti orologi che siano usciti ultimamente, mi rendo conto che il calibro equipaggiato non sia all'altezza ne di JLC ne tantomeno dei PP, senza scomodare le indipendenti. Ritengo inoltre che in futuro le quotazioni lo premieranno rendendolo ambito dai collezionisti, lo preferisco nella versione Yellow Gold ma anche in W/G ha il suo perchè.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 133
- Location
- Roma
- Joined
- 7/8/2022
- Status
- Offline
|
|
Il GMT senza pensarci più di un minuto (peraltro questa versione è SPETTACOLARE  )
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (AlbertoCaso @ 9/1/2024, 10:38) Votato GMT, per me molto più iconico anche in metallo prezioso. Il 1908 è un bel segnatempo, ma entra in un segmento dove altre maison credo abbiano offerte più interessanti
Offerte più interessanti? Beh…non direi a questo prezzo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (BelowAvarageJoe @ 9/1/2024, 10:39) Controcorrente do la mia preferenza al 1908, so che i connosieurs per i Dress di alta orologeria non si abbasserebbero mai a curiosare in casa Rolex, nota maison da medio borghesi o nouveau riche che tanto infastidiscono ( ). Nel mio caso invece ritengo questo uno dei più belli ed eleganti orologi che siano usciti ultimamente, mi rendo conto che il calibro equipaggiato non sia all'altezza ne di JLC ne tantomeno dei PP, senza scomodare le indipendenti. Ritengo inoltre che in futuro le quotazioni lo premieranno rendendolo ambito dai collezionisti, lo preferisco nella versione Yellow Gold ma anche in W/G ha il suo perchè.
Solo io sono affascinato dal lato “ B “ di questo orologio ? A me sembra un capolavoro ! A mio gusto uno dei più bei Rolex mai prodotti…secondo me si hanno dei pregiudizi a priori perché Rolex si trascina dietro la linea Cellini che forse non ha riscontrato molti consensi
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Le Monde Submariner @ 9/1/2024, 11:08) Solo io sono affascinato dal lato “ B “ di questo orologio ? A me sembra un capolavoro ! A mio gusto uno dei più bei Rolex mai prodotti…secondo me si hanno dei pregiudizi a priori perché Rolex si trascina dietro la linea Cellini che forse non ha riscontrato molti consensi
La butto là senza voler suonare antipatico, mia opinione che può rivelarsi assolutamente non vera.
Gli eleganti sono orologi che indossano determinate persone, che fanno lavori particolari e frequentano ambienti sofisticati, chi spende 25-30K su di un dress non è, salvo rarissimi casi che non hanno rilevanza statistica, il piccolo imprenditore o medio borghese di turno.
Sono utenti abituati al lusso e alla ricercatezza che Rolex non può e non vuole offrire, questi si rivolgono alle indipendenti o alla consolidatissima santa trinità (VC/AP/PP).
Questo IMHO è il motivo dello scarso successo dei dress di casa Rolex, niente a che vedere con l'inadeguatezza di calibro o qualità i genere.
Mia opinione personale
|
|
|
| .
|
82 replies since 8/1/2024, 23:01 3210 views
.
