-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Nik4sil @ 23/1/2024, 14:58) Tre cose:
- l'idrogeno non esiste in natura, va prodotto (con grande dispendio di energia)
- va immagazzinato a pressioni enormi
- l'auto ad idrogeno del link (degli anni 70) era un'auto a combustione interna che usava idrogeno come carburante...con le conseguenti limitazioni dei due punti precedenti.
Comunque niente di nuovo, di auto ad idrogeno ne sono state studiate e costruite diverse, se non hanno preso piede ci sarà pure un motivo. Come per le auto elettriche...esistono da un secolo, ma finché non sono state inventate e prodotte batterie decenti, non se ne è fatto niente. Le auto elettriche erano on vendita corrente più di un secolo fa e la prima auto è stata elettrica. Se sono state surclassate dalle auto con motore a combustione interna qualcosa vorrà dire. E se oggi non vendono se non ai più abbienti e meno interessati alla mobilità con uso gravoso, pure ci sarà un perché. Alla fine per me la mobilità ad idrogeno ha molti difetti di quella elettrica: è dispendiosa per la collettività e per i singoli; si giustifica solo con un preteso minore inquinamento, ancora imho del tutto indimostrato.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Giaguaro72 @ 31/3/2024, 23:58) ....il problema non è come alimentare le auto, il problema è che ci sono troppe auto. bisogna ridurre drasticamente il numero di auto circolanti .. poi possiamo usare anche le euro 0 .... La chiave di tutto è nel buon esempio: andate a piedi, che vi verranno dietro tutti, prima o poi
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Giaguaro72 @ 1/4/2024, 14:12) E poi scusa a me viene un sospetto a me sembra che tu sia stato ingaggiato dal Forum per fare interventi su interventi e mantenere vive le discussioni a qualsiasi costo... Ti rassicuro, nessuno è stato ingaggiato per fare nulla
E non c'è nessun interesse nel mantenere vivi questo tipo di thread basati sul nulla cosmico, qualche scaramuccia ed idea personale più o meno fantasiosa
Possiamo chiudere qui
|
|
| .
|
32 replies since 23/1/2024, 14:36 1530 views
.