-
|
| .
|
|
|
|
Urca che bello!!!
Sembra sia una riedizione (nn conoscevo l'antenato).
Lo trovo davvero interessante.
In pratica un blocco compatto di 200 grammi d'oro e la misura "aurea" di 38mm.
Questo sí lo ritengo un pezzo davvero "esclusivo".
Edited by rioveggite67 - 6/2/2024, 19:22
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Se penso a come son cambiati i miei gusti negli anni. 15 o anche 10 anni fa un pezzo così non sarebbe nemmeno rientrato tra le cose che mi considero.
Ora mi sale una scimmia che non ti dico, peccato che per le mie tasche sia irraggiungibile.
Lo trovo semplicemente favoloso.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Vagamente anni '70. Interessante ma non riuscirei ad indossarlo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Molto Tony Montana. All'epoca ebbe successo.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Bellissimo, mia moglie ha l’originale dell’epoca…gran bel orologio!!! Da serate di gala, per me imbattibile🔝
Peccato che questa riedizione costi così tanto 😆
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Thomas2020 @ 6/2/2024, 19:34) Bellissimo, mia moglie ha l’originale dell’epoca…gran bel orologio!!! Da serate di gala, per me imbattibile🔝
Peccato che questa riedizione costi così tanto 😆
How much?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (rioveggite67 @ 6/2/2024, 19:35) How much?
Su un articolo ho letto che scrivevano circa 120k dollari
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Mala Tempora @ 6/2/2024, 19:21) Vagamente anni '70. Interessante ma non riuscirei ad indossarlo
+1
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Per me troppo... non riesco a farmelo piacere.
|
|
|
| .
|
-
-
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 470
- Joined
- 12/9/2013
- Status
- Offline
|
| |
Per quanto detesti gli orologi full gold questo mi piace parecchio e lo trovo piuttosto elegante, al contrario dei soliti noti e come pochissimi riescono ad essere. Tipo il 222.
|
|
|
| .
|
-
195 replies since 6/2/2024, 19:17 10648 views
.
.
.
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti