-
.
Buongiorno a tutti amici,
Mi rivolgo agli appassionati ed esperti Panerai.
Sto valutando il mio primo acquisto. Non ne ho mai avuto uno prima. Le ref che mi attraggono particolarmente sono 2, nello specifico la 00104 e la 00305.
Avete alternative simili da propormi per caratteristiche?
Ci sono delle accortezze da seguire in fase di acquisto secondo polso?
Grazie a chi vorrà aiutarmi
Edited by Seamaster Diver - 18/3/2024, 09:43
. -
+6 .
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,249
- Location
- Perugia, Oxford, Zurich
- Joined
- 9/4/2012
- Status
- Anonymous
Praticamente sei orientato su quello che NON é Panerai.
Panerai é pulizia, calibro manuale, tradizione, fondello chiuso e 300m.
A te piace data, calibro automatico, quadrante affollato e 100m.
Io andrei di Unitas.
. -
+3 .
Vai di Pam 112 o 0002, entri nel mondo Panerai in carrozza e dal portone principale. 😁👍🏻 . -
.Praticamente sei orientato su quello che NON é Panerai.
Panerai é pulizia, calibro manuale, tradizione, fondello chiuso e 300m.
A te piace data, calibro automatico, quadrante affollato e 100m.
Io andrei di Unitas.
Le ref che ho postato sono entrambe 300mt. Una fondello chiuso, l altra aperto
Valuto anche ref manuali, purché abbiano la secondina e non il "loghetto" perché non mi piaceVai di Pam 112 o 0002, entri nel mondo Panerai in carrozza e dal portone principale. 😁👍🏻
Ti ringrazio, ma queste 2 ref non mi garbano.. -
+4 .
Per quanto riguarda i puristi "brigobestia" ti ha spiegato come la pensano.
Io su Panerai sono molto più dinamico e libero nella scelta e credo che alla fine, se un orologio piace, vada comperato anche se non risponde ai canoni classici e (forse) un po' stereotipati del brand.
Io ho un PAM ceramico, automatico con datario e secondina....e ho pure il fondello trasparente. In pratica un'eresia. Ma mi piace! E questo è quello che conta. Per di più non sopporto gli orologi a carica manuale pertanto in collezione non ne ho nessuno.
Quindi il mio consiglio è quello di scegliere quello che più ti aggrada...
Unica cosa di carattere prettamente estetico che ti sconsiglierei è la lente magnificante che sui pam mi pare proprio sgraziata.. -
.Per quanto riguarda i puristi "brigobestia" ti ha spiegato come la pensano.
Io su Panerai sono molto più dinamico e libero nella scelta e credo che alla fine, se un orologio piace, vada comperato anche se non risponde ai canoni classici e (forse) un po' stereotipati del brand.
Io ho un PAM ceramico, automatico con datario e secondina....e ho pure il fondello trasparente. In pratica un'eresia. Ma mi piace! E questo è quello che conta. Per di più non sopporto gli orologi a carica manuale pertanto in collezione non ne ho nessuno.
Quindi il mio consiglio è quello di scegliere quello che più ti aggrada...
Unica cosa di carattere prettamente estetico che ti sconsiglierei è la lente magnificante che sui pam mi pare proprio sgraziata.
Sono d accordo con te.
Mi rendo conto che per i puristi certe ref non sono da "Panerai", però, come tu dici, l orologio deve anche piacere.
Effettivamente i modelli consigliati più su, esteticamente non mi garbano come quelle che invece ho postato io.
Piuttosto cerco alternative ai 104 ed ai 305 che per caratteristiche estetiche e tecniche siano il più simili possibile. -
+3 .
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,249
- Location
- Perugia, Oxford, Zurich
- Joined
- 9/4/2012
- Status
- Anonymous
Sono d accordo con te.
Mi rendo conto che per i puristi certe ref non sono da "Panerai", però, come tu dici, l orologio deve anche piacere.
Effettivamente i modelli consigliati più su, esteticamente non mi garbano come quelle che invece ho postato io.
Piuttosto cerco alternative ai 104 ed ai 305 che per caratteristiche estetiche e tecniche siano il più simili possibile
Certo che deve piacere a te!
Ma poi sai di avere al polso un orologio col nome Panerai, ma che Panerai non é..
Contento tu. -
+1 .Praticamente sei orientato su quello che NON é Panerai.
Panerai é pulizia, calibro manuale, tradizione, fondello chiuso e 300m.
A te piace data, calibro automatico, quadrante affollato e 100m.
Io andrei di Unitas.
forse i complicati 30m e con metalli preziosi... per questi io chiuderei un occhio... -
.Certo che deve piacere a te!
Ma poi sai di avere al polso un orologio col nome Panerai, ma che Panerai non é..
Contento tu
Sono dell' idea che bisogna anche assecondare un pochino l evoluzione ed il cambiamento.
Non vedo uno stravolgimento così importante in questi modelli (parlo di estetica). Sono comunque riconoscibili da 300mt di distanza. Lo vedi che è un Panerai. Poi ovviamente per i "nerd", ci sono differenze infinite rispetto ai "veri" orologi del marchio.
Più che altro, vorrei ricevere consigli su alternative ai modelli che mi piacciono, magari anche in diametri o materiali diversi. -
.
Tra i Panerai attualmente a catalogo, se ti piacciono i piccoli secondi (che personalmente non apprezzo particolarmente), prenderei il 915.
Eviterei accuratamente la data, non mi piace in generale ma per i Panerai in particolare trovo che rovini la pulizia del quadrante.. -
.Tra i Panerai attualmente a catalogo, se ti piacciono i piccoli secondi (che personalmente non apprezzo particolarmente), prenderei il 915.
Eviterei accuratamente la data, non mi piace in generale ma per i Panerai in particolare trovo che rovini la pulizia del quadrante.
Data non fa impazzire neanche me. Meno ancora la lente.
Però ci sono dei compromessi a cui posso sottostare.
Il 915 mi piace, c era anche la 510 se non sbaglio
Valuto anche ref dei primi anni 2000.
Diciamo dal 2000 in poi. -
+3 .
Tra i due prenderei il Submersible.
Anche con ghiera nera a me piace molto.
Il discorso dei Panerai che non sono Panerai, lo lascerei ai duri e puri.
Se ti piacciono e soddisfano, procedi.. -
.Tra i due prenderei il Submersible.
Anche con ghiera nera a me piace molto.
Il discorso dei Panerai che non sono Panerai, lo lascerei ai duri e puri.
Se ti piacciono e soddisfano, procedi.
Il Submersible è un sogno per me!
In fase di acquisto, ci sono accortezze in particolare da valutare?
Lo vorrei completo. -
+1 .
Tra i due che hai scelto è sicuramente meglio il Submersible, al quale anche i duri e puri "perdonano" il fatto di essere automatico e la data. Per cui sarebbe un ottimo compremesso per prendere un orologio a te gradito e che non è in contrasto con la tradizione Panerai. . -
+2 .
Fra i due proposti il Submersible è il meno peggio.
Tuttavia personalmente non capisco come si possa voler possedere il primo orologio di un determinato marchio e scartare a priori le caratteristiche che maggiormente ne hanno contraddistinto la storia e la tecnica (che nel caso specifico sono il calibro manuale e la assoluta pulizia del quadrante.
E' come voler possedere il primo Omega, ma scartare a priori il Moon, o il primo Rolex, ma scartare a priori il Submariner, l'Explorer o il Datejust, o il primo Tag e scartare a priori il Monaco o il Carrera ecc ecc
Poi per carità, ognuno ragiona con la sua testa..
Primo Panerai. Quale?? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti