-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 38
- Location
- Venezia
- Joined
- 28/3/2024
- Status
- Offline
|
|
Buongiorno, come da titolo vorrei chiedere ai più esperti se da questa foto del movimento riuscivate a capire se l’orologio in questione un omega constellation ref. 168.029 è un fake o meno.
Grazie
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Riccardo1998 @ 28/3/2024, 07:29)
Da questa foto posso solo dire che il mov. 751 è corretto per la referenza, che è uscita nel 67 mentre dal seriale l'orologio si posiziona un paio di anni dopo.
Non è presente però,sul ponte, l'indicazione del fatto che il movimento è regolato in più posizioni, prerogativa dei calibri cronometrici.
Edited by orolover - 28/3/2024, 09:56
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Riccardo1998 @ 28/3/2024, 07:29)
Per cortesia, prima di andare oltre, potrebbe presentarsi con breve post nella sezione apposita? (Welcome Area). Saluti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 38
- Location
- Venezia
- Joined
- 28/3/2024
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (orolover @ 28/3/2024, 08:06) Da questa foto posso solo dire che il mov. 751 è corretto per la referenza, che è uscita nel 67 mentre dal seriale l'orologio si posiziona un paio di anni dopo.
Non è presente però,sul ponte, l'indicazione del fatto che il movimento è regolato in più posizioni, prerogativa dei calibri cronometrici.
Per me è buono, anche se non mi è capitato di vedere falsi movimenti di quegli anni.
Per discorso del ponte a mio parere è stato sostituito to, probabilmente in assistenza, con un ricambio. Infatti colore e finitura mi sembrano leggermente diversi dal resto del movimento.
Forse anche il bilanciere. Quel ponte ospita le ruote di conversione del treno del tempo e smontandolo viene via tutto il blocco dell'automatismo.
E facile che in assistenza usassero blocchi preassemblati per velocizzare.
Forse con una luce migliore si nota di più
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Il calibro è sicuramente autentico, al netto di possibili interventi di service che però non ne hanno compromesso l' originalità.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Sicuramente originale ma, per esempio, talvolta mi è capitato di vedere 561/564 cronometrici sistemati cannibalizzando il più comune 565, non destinato ai Constellation.
Questo non influisce sull'originalità ma sicuramente sulla correttezza che si può andare a cercare in un pezzo vintage!
Ps. Anche una foto del quadrante aiuterebbe a dare una valutazione complessiva della correttezza del pezzo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 38
- Location
- Venezia
- Joined
- 28/3/2024
- Status
- Offline
|
| |
Grazie mille per le risposte ricevute fin’ora! Esaustivi!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 38
- Location
- Venezia
- Joined
- 28/3/2024
- Status
- Offline
|
|
Allego foto, dove si può notare un’imperfezione al margine destro del quadrante vicino la data.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 136
- Location
- Italia
- Joined
- 15/12/2023
- Status
- Offline
|
|
Buongiorno
Scrivo per imparare...
È normale che le scritte sul fondello non siamo parallele?
Un saluto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 40
- Location
- Roma
- Joined
- 20/1/2023
- Status
- Offline
|
|
Per quello che le foto permettono di capire direi, da possessore della stessa referenza:
- cassa buona
- fondello buono
- quadrante che parrebbe buono
- sfere buone
- movimento buono con alcuni componenti sostituiti in un secondo momento
- bracciale non suo, il constellation di quegli anni usciva con un simil "bricks" ref.1040 e finali 518 o con un piu raro a maglie elastiche
Il difetto di cui parli parrebbe l'anello di ritenzione del plexi che non è corretto...ma non riesco a capire con certezza
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ps. Se metti su "stime e valutazioni vintage" si può dare anche qualche dritta sul valore e su un ragionevole prezzo di vendita dato che l'ho trovato sulla baia!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 38
- Location
- Venezia
- Joined
- 28/3/2024
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ysc @ 28/3/2024, 14:36) Il difetto di cui parli parrebbe l'anello di ritenzione del plexi che non è corretto...ma non riesco a capire con certezza
Ora che lo noto, secondo me non è originale. È più spesso ed il fatto che sia "aperto" mi fa pensare ad un ricambio After Market, ada
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 38
- Location
- Venezia
- Joined
- 28/3/2024
- Status
- Offline
|
|
Oggi sono stato dal mio orologiaio di fiducia che mi ha garantito l’autenticità dell’orologio.
In quanto al difetto sul quadrante mi ha detto che è stato cambiato il vetro plexiglas con componenti non idonei, ma che con poco si può ripristinare, e così faremo
|
|
|
| .
|
15 replies since 28/3/2024, 07:29 1449 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti