-
.
Salve a tutti, sono molto arido di orologeria militare rispetto a chi sicuramente leggerà questo topic, mi sono state inviate delle foto di questo orologio, che mi ha diciamo abbastanza colpito, vengo al dunque, non sono a conoscenza di assegnazioni fatte durante il periodo fascista, ma quello che mi ha colpito nella fattispecie è:
1 Orologio dall’aspetto civile, quadrante smalto bianco sfere classiche azzurrate
2 bassa assegnazione
3 simbologia, ossia, corona regia, aquila e fin qui tutto normale, ma poi il fascio di chiara ispirazione metà anni 30, l’orologio mi sembra un po’ vecchiotto per essere degli anni 1935/1936.
Ecco quindi che i miei dubbi salgono, potrebbe essere un orologio normale “manomesso”, oppure è genuino?
Grazie a chi vorrà aggiungere un autorevole parere.
Domenico.
. -
.
Come si può vedere la simbologia è molto più simile a quella adottata nel 1935/1943. -
.
Il movimento è del 1916, ma la cassa ha un diverso numero segno che è stato reincassato. I Longines avevano lo stesso numero su cassa e movimento.
Saluti enrico. -
.Il movimento è del 1916, ma la cassa ha un diverso numero segno che è stato reincassato. I Longines avevano lo stesso numero su cassa e movimento.
Saluti enrico
Grazie mille… la cassa esterna credi sia stata rimaneggiata o effettivamente l’assegnazione è originale?. -
.
Seguo. . -
.
Master Forumer Column
- Group
- Top Members
- Posts
- 10,669
- Location
- Seravezza prov.LUCCA
- Joined
- 31/3/2005
- Status
- Offline
....personalmente reputo l'assegnazione originale e la discrasia tra cassa e movimento, trattandosi di un militare, la trovo plausibile anche se non corretta...IMHO . -
.....personalmente reputo l'assegnazione originale e la discrasia tra cassa e movimento, trattandosi di un militare, la trovo plausibile anche se non corretta...IMHO
La fattura lascia propendere almeno per l’originalità della cassa, fatto sta che tasca Longines assegnati con tanto di fascio, ancora non li ho visti, se qualcuno ha delle prove, le inserisca per favore..