-
.Ragazzi buongiorno a tutti.
E' un po' che provo inutilmente a decidermi tra uno di questi due orologi. Adoro Omega in modo particolare e vorrei mettere in collezione uno dei due Diver di cui nel titolo. Fino a qualche tempo fa non avevo dubbio alcuno e avrei preso senza indugi un PO, ma ultimamente vedo con sempre maggior interesse il SeaMaster 300.
Il PO mi piace in tutte le sue declinazioni, dai primissimi modelli con calibro 2500 a quelli con ghiera in ceramica con calibro 8800. Il SeaMaster 300 lo prediligo nelle ultime referenze, sia con dial liscio che "a ondine".
La qualità credo sia altissima per entrambi, forse il PO un po' meno comodo per via delle dimensioni.
In entrambi i casi non lo utilizzerei come orologio da tutti i giorni, e men che mai ci andrei in moto, per cui forse la comodità non è uno dei primissimi aspetti che andrei a valutare. La rivendibilità? Non saprei: mi piace pensare che lo prenderei per non farlo più uscire dalla collezione, ma poi chissà...
Chiedo a chi ha avuto modo di vederli dal vivo e magari provarli entrambi: su quale vi orientereste?
. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 8,918
- Location
- Reggio Emilia
- Joined
- 30/1/2020
- Status
- Anonymous
Ti consiglio di inserire le immagini degli orologi oggetto del tuo quesito in modo da rendere la discussione di veloce comprensione per chi non necessariamente conosce i modelli da te segnalati. Ciò premesso, dato il mio polso sceglierei il Seamaster 300. Dipende quindi dal polso che hai tu e ti consiglio di provarli prima di procedere all acquisto. Se la tua prima scelta è stata però il PO, forse forse è giusto che tu vada per quello... . -
.
Ciao io posseggo un Diver 300M, lo uso come daily watch, ho un polso da 18cm e ne sono molto soddisfatto. Il PO e’ troppo spesso a mio avviso, rimane un bellissimo pezzo, ma ho preferito un’alternativa per me piu’ versatile. Te lo consiglio con il suo bracciale: la clasp non e’ piccolissima, ma il sistema integrato di microregolazione e’ molto comodo e facilissimo da usare. . -
.
Ho avuto diversi SM300 dai vecchietti anni 90 trizio sono alle attuali referenze ( nero, bianco e verde ) ho avuto anche un PO da 39,5 mm.
Tutti bene costruiti ed affidabili . Il PO da 39,5 lo ricordo con piacere....se dovessi pensare di prendere nuovamente un Diver Omega, tra il SM bianco e il PO 39,5blu, nn saprei cosa preferire. -
.
Mi accodo a chi ti consiglia di inserire delle foto, ad esempio non mi è chiaro perchè parli di Seamaster 300 e poi di ondine, probabilmente intendi 300M?
o intendi questo?
del PO invece quale referenza in particolare?In entrambi i casi non lo utilizzerei come orologio da tutti i giorni, e men che mai ci andrei in moto, per cui forse la comodità non è uno dei primissimi aspetti che
Per meglio consigliarti: quando lo utilizzeresti? o magari non lo vuoi utilizzare. per capirne l'uso. -
.
grazie mille dei vostri preziosi interventi.
avete ragione, aggiungo qualche foto
Lo Seamaster 300 cui mi riferisco potrebbe essere questo
. -
.
Il Planeo Ocean... 
In realta del Planet Ocean io sono da sempre innamorato della prima referenza, per cui andrebbe benissimo anche questo
. -
+1 .
Anch'io preferisco il PO con ghiera arancione, se la misura del polso lo permette . -
+2 .
Da possessore di entrambi io ti consiglierei il PO con calibro 2500, professionale dalle dimensioni contenute. Oppure il nuovo Seamaster 300 comodossimo al polso. 
. -
+1 .
Planet Ocean decisamente ,mi ha sempre comunicato un senso di robustezza superiore al Seamaster. . -
+2 .
Advanced Senior User
- Group
- Utente
- Posts
- 2,733
- Location
- George Town, Cayman Islands
- Joined
- 3/2/2020
- Status
- Online
PO orange . -
+1 .
Planet Ocean calibro 2500 nei diametri più contenuti.
Ma vale la prova al polso... -
+1 .
Do il mio contributo con foto di PO 39.5 e Seamaster 2500 sul mio polso da 16.5-17: 
. -
+2 .
Potresti considerare il planet ocean 39mm nella configurazione summer blue.. secondo me stupendo Attached Image
. -
+1 .
Attenzione, tra Po ultima ref e la prima ( quella con la ghiera arancio) ci passa il mondo come vestibilità, non tanto per le dimensioni ma per i finali femmina..
Qui l'ultima ref. Al mio polso 18/18,5.
Il 39,5 secondo me risulta un pelo sproporzionato per via del rapporto che di crea con lo spessore, invariato rispetto sl 44,5
Il 300 non credere sia tanto più piccolo, di certo più sottile, ma comunque di presenza importante sl polso.
Buona caccia.
Omega: Planet Ocean o Seamaster 300? |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti