-
|
.
|
| CITAZIONE (Scottmay @ 1/5/2024, 22:01) Grazie davvero, è malconcio il vetro, e so che non è facile trovarli originali.
Ho letto anche che è un po laboriosa la sostituzione con un vetro di fornitura.
Il bracciale è particolare, con chiusura che credo si chiami a cremagliera.
È di marca Snake, che ho visto essere giapponese.
Circa i chronometer, in generale, rispetto al totale della produzione ks, quanti ne saranno stati prodotti?
Me lo chiedevo cercando di ragionare, da ignorante, a partire dal totale prodotto.
Se gli ultimi 4 numeri su sei si riferiscono al movimento incassato, si arriva a 120mila pezzi l'anno (9999×12) al massimo.
Plausibile un 10% all' anno per referenza con qualifica di cronometro?
È un discorso senza senso, lo dico senza critica.
Credo ti riferisca al seriale.
Il seriale è un progressivo della produzione della cassa.
Infatti i movimenti KS hanno un proprio seriale,non è sempre così ma non scenderei nel particolare.
Io non ho mai visto un seriale 9999, per dire. Ogni mese veniva prodotto un determinato numero che è impossibile determinare.
I mesi effettivi di produzione sono anch'essi difficili da determinare in quanto legati a una osservazione successiva dei fondelli condivisi in rete.Diciamo che è una stima verosimile.
In merito ai chronometer il discorso è più complesso. Si valuta referenza per referenza. Se una referenza aveva la dicitura "chronometer officially certified" non aveva una controparte non cronometrica.
Diverso il discorso dei Superior, che furono una breve parentesi( esistano versioni Superior e non Superior di una referenza) e pertanto molto rari. |
|
-
|
.
|
| Molto bello il 7000, anno 1968.
È il primo anno di produzione.
Si potrebbe aprire un capitolo sui bracciali KS. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Ex Lansdalefan @ 27/4/2024, 20:29) Corretto.
Referenza che è veramente raro trovarne esemplari in ordine e non modificati.
A mio parere molto intrigante, xchè con quadrante con " lay out " totalmente differente, sia dalle precedenti che dalle referenze successive.
Stesso discorso x la 6309-7290.
Su 10 che vedi, 9 sono modificati.
Vero |
|
-
|
.
|
| Il 7002-700X è certamente un diver basico se confrontato con altri ma resta un diver(vero) di un periodo storico molto diverso da quello precedente o da quello attuale.
Non so se definirlo di basso livello, a meno che non si definiscano i parametri condivisi con i quali definire un diver di livello basso o alto.
L'unico problema di questa referenza è che se ne vedono pochi di completamente originali.
Ho un pepsi,se ne trovassi uno in buone condizioni lo acquisterei. |
|
-
|
.
|
| Il tema della precisione dei cronometri Seiko mi ha sempre affascianta ed è stata(e lo è ancora) oggetto di studio e approfondimento.
E'centrale nella comprensione del ruolo di queste referenze. Ed è molto importante questa considerazione sulla famiglia 56XX.Consente di capire lo sforzo importante in termini tecnici fatto in quel periodo per "migliorare" le prestazioni rivedendo da O l'architettura dei calibri.
La serie 52XX è ancora,per così dire,"underrated",anche se comunque considerata da sempre come di alta qualità.
Edited by Nike90 - 25/4/2024, 21:43 |
|
-
|
.
|
| L'orologio sembra buono,con riserva.
Cassa sembra lucidata e movimento in condizioni ben visibili.
Consiglio uno studio di questa referenza,soprattutto del significato del logo a ore 6. |
|
-
|
.
|
| | Al di là della misura errata, consiglio un conturino flat che rastremi( 19-17 mm ad esempio) |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (madflyhalf @ 17/4/2024, 09:55) CITAZIONE (Nike90 @ 4/17/2024, 09:47 AM) Questa referenza è particolarmente apprezzata perché racchiude caratteristiche importanti.
La scelta del cinturino è personale,in generale ho scelto toni tipo"testa di moro"/miele". Tempo fa ne ammiravo qualcuno dei tuoi nelle vecchie discussioni: io ho avuto difficoltà a misurare la distanza tra le anse... o meglio, mi dà 18.5 possibile? A quel punto meglio orientarsi sui più facili da trovare 18mm? Quando cercavo un 19mm per un altro orologio son diventato matto e ho rinunciato
Le anse sono da 19mm circa.
Ora è più facile trovarne da 19,in alternativa metterei il 20 ovviamente.
Questo il mio(cinturino da 19) |
|
-
|
.
|
| Questa referenza è particolarmente apprezzata perché racchiude caratteristiche importanti.
La scelta del cinturino è personale,in generale ho scelto toni tipo"testa di moro"/miele". |
|
-
|
.
|
| Complimenti,orologio molto bello.
Adoro gli elettromeccanici e in passato li ho ricercati molto.
Sono un tassello molto importante nella storia dell'orologeria,da un punto di vista tecnico ammirevoli ancora oggi. |
|
-
|
.
|
| Da quel che si vede si salva ben poco.Hanno risatinato la cassa pure nelle parti lucide!
Trovare un 6139-6002(che,ahimè, non ha alcun legame con il colonnello Pogue)corretto è molto difficile.
Purtroppo in molti non si rendono conto delle differenze. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Simone.dec @ 29/3/2024, 17:57) Mi sono perso qualcosa? 6002 Proof 
Non saprei! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Gio1320 @ 29/3/2024, 00:35) Paradossalmente c'è talmente tanto da dire su quel pezzo ma è già stato detto tutto sui 6139-6002 sul forum e personalmente non penso di avere nulla da aggiungere a livello informativo o di ricerca in più rispetto a ciò he ho potuto leggere già in altri post a riguardo. Ho messo qualche foto un paio di volte, ma non mi sono mai speso in parole; quando avrò fatto una ricerca che penso possa andare ad aggiungere qualche nuova informazione lo pubblicherò nel dettaglio sicuramente!
A mio avviso,la sola condivisione di un esemplare genuino vale molto di più.
Non leggo post sui 6002 da non so quanto tempo però si vedono spesso richieste di valutazioni di esemplari palesemente non corretti |
|
-
|
.
|
| | Aspettiamo anche quella del 6002 proof dial! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (BennyB @ 28/3/2024, 13:41)  Difficile da trovare così però 
Difficile o meno,queste sono le condizioni in cui dovrebbe essere.
Se la cassa è snaturata,perde quell'interesse collezionistico(motivo per il quale gli esemplari in condizioni eccellenti hanno prezzi diversi) |
|
1825 replies since 29/9/2013
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti