-
|
.
|
| Non lo farei, soprattutto per un 15300, anche considerando una possibile futura rivendita.
Farei la permuta 2x1 solo per un 16520 satinato, tanto per dirne uno. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Fabi884 @ 30/4/2024, 21:21) CITAZIONE (AlbertoPIC @ 30/4/2024, 21:16) Assolutamente Marco  L’ipotetico service ufficiale però su un LV ha il suo perché, anche se non da certezze assolute. In questo caso è presente la garanzia americana con l'indicazione corretta...il service ufficiale sarebbe una cosa in più,mi concentrerei su inserto e corredo  Da come scrive l'opener la richiesta è da Fat4 quindi dubito che si arrivi alla conclusione che abbiamo consigliato...
Infatti, noi stiamo fantasticando di pagarlo 10-11k  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (marcofranky @ 30/4/2024, 21:09) Comunque la storia della revisione è solamente una ipotesi. Da quanto ne sappiamo potrebbe essere stato revisionato ieri da un indipendente.
Basarsi sull' anzianità dell' orologio per supporne una revisione obbligatoria è sbagliato e fuorviante. Bisogna farlo visionare da un orologiaio e provarlo sul cronocomparatore.
Assolutamente Marco
L’ipotetico service ufficiale però su un LV ha il suo perché, anche se non da certezze assolute.
Conti alla mano avresti € 850-900 (non ricordo esattamente) per il service (solo revisione meccanica), € 400 circa per un bel ripristino di cassa e bracciale (solo lucidatura su quest’ultimo).
L’inserto male male male che vada non ci perdi 1€ nello scambiarlo con uno corretto per il seriale ed immacolato. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Ercole74 @ 30/4/2024, 09:11) CITAZIONE (AlbertoPIC @ 29/4/2024, 18:29) A 10k sarebbe da prendere.
Come già scritto, l’inserto montato lo puoi scambiare tranquillamente con uno coevo (tra l’altro più economico).
A quel punto farei fare un service ufficiale (solo revisione meccanica) e ripristino cassa e bracciale in laboratorio specializzato.
Non supereresti 1,5k di spesa contando anche il ripristino del corredo.
P.S.
Ma chi è che vende un LV bello e completo a meno di 12,5-13k? ma scusa lo devi comprare? perchè belli e completi quelle sono le cifre basta vedere i numerosi annunci di vendita, non è diffcile..
No, non devo comprarlo.
Ho citato un range di 12,5-13k, sotto il quale realisticamente non si trova nulla.
Probabilmente esistono mercatini speciali per pochi eletti..
Tornando all’opener, sono anch’io del pensiero che è sempre meglio acquistare un pezzo già bello e “pronto all’uso”.
Detto ciò, ripeto che fosse 10k la richiesta sarebbe da prendere.
A conti fatti con una spesa di 11,5k avresti un LV bello, completo e con service ufficiale. |
|
-
|
.
|
| A 10k sarebbe da prendere.
Come già scritto, l’inserto montato lo puoi scambiare tranquillamente con uno coevo (tra l’altro più economico).
A quel punto farei fare un service ufficiale (solo revisione meccanica) e ripristino cassa e bracciale in laboratorio specializzato.
Non supereresti 1,5k di spesa contando anche il ripristino del corredo.
P.S.
Ma chi è che vende un LV bello e completo a meno di 12,5-13k? |
|
-
|
.
|
| | Pepsi out |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (BelowAvarageJoe @ 8/4/2024, 12:01) Sarebbe da sganassarsi dalle risate se dopo tutti i rumors dell'addio al Pepsi fosse proprio il BLNR a lasciarci.....
Io l'ho sempre amato ma sono convinto che da brutto anatroccolo diverrebbe il primo della lista dei desideri dimolti.
Sarebbe più logica l’uscita del BLNR visto che quella ghiera è in produzione da ormai 10 anni. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Fabi884 @ 5/4/2024, 22:50)
Visto anch’io qualche giorno fa.
Qui semplicemente potrebbe anche trattarsi dello YM in titanio da 37 mm Oysterflex. |
|
-
|
.
|
| Il quadrante azzurro scanalato potrebbe essere una nuova versione del 1908, visto che la sfera dei secondi corrisponde.
La clasp su Oysterflex non mi pare possa essere di un Submariner.
Una novità su GMT acciaio è quasi certa, ma chissà cosa 
Tutti parlano del Pepsi, ma potrebbe anche essere probabile l’uscita del BLNR visto che questa ghiera è in produzione da ormai 10 anni. |
|
-
|
.
|
| | Tutto ok |
|
-
|
.
|
| Il discorso alla fin fine non è economico ma di gusto/scelta personale.
Ovvio che commercialmente è sempre meglio avere un Daytona NOS ed un Aquanaut piuttosto che un 5711 bianco.
Inoltre, se hai sempre riacquistato l’Aquanaut un motivo ci sarà
Hai sicuramente una bella ed importante raccolta di pezzi moderni, sarebbe interessante cercare qualcosa di più particolare ed oggettivamente raro.
Hai mai pensato ad un 3710? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Loren6 @ 31/3/2024, 17:27) Amo il trizio, ma non vorrei nemmeno un orologio che non supera piu' la prova sub tra pochi anni, e qui si entra in un altro campo..
La prova impermeabilità non c’entra nulla, si tratta solo di sostituire le guarnizioni.
A questo punto, visto che sei indirizzato sul moderno, perché non provi un 116600?
È un orologio molto robusto, con tutte le evoluzioni degli sportivi 6 cifre ma con proporzioni da 5 cifre.
E considera che ne hanno fatti pochissimi. |
|
-
|
.
|
| | Credo un reseller, se interessato, non superi i 7k. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (gioe1e @ 30/3/2024, 18:30) AlbertoPIC cosa intendi con “usufruibile a 360 gradi” rispetto ai sub?
Anch’io mi sto interessando ai 16600 ultimamente e mi piacerebbe capirci qualcosa di più
Perché ha sempre montato bracciale oyster con finali pieni. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Loren6 @ 30/3/2024, 17:11) Buonasera,
Mi sto approcciando a questa referenza perché la reputo interessante sotto diversi punti di vista. Data senza lente ciclopica, referenza meno vista rispetto al più conosciuto sub etc..
Dall'alto della vostra esperienza/conoscenza, quale tipologia di configurazione mi consigliate (trizio, only swiss, cassa fori o senza etc)
Il budget a questo punto non mi interessa, consigliate senza riserve.
Vi ringrazio e Buona vigilia di Pasqua a tutti.
(Ho postato qui in quanto valuto anche le ultime versioni della ref. con la scatola nuova, se è da vintage chievo venia)
Ciao 
Ottima scelta!
A mio gusto cercherei un trizio con un viraggio gradevole e condizioni top, ovviamente full set.
Il vantaggio del 16600 è che già dai primi seriali hai un bracciale usufruibile a 360 gradi, al contrario dei 14060/16610. |
|
1987 replies since 20/1/2016
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti