-
+2
.Buonasera, sono possessore soddisfatto di Patek Aquanaut (ref 5167), l'orologio è in condizioni top, è bellissimo ed è compèleto. Lo utilizzo poche volte l'anno, ma con molta soddisfazione. L orologio mi piace, e non vorrei toglierlo… ma c'è qualcosa che mi piace di più! Ed è il Patek Philippe Nautilus nella referenza 5711 e con il colore di quadrante bianco. Che a mio avviso sostituirebbe degnamente l'Aquanaut e generando un upgrade. Sorge però un problema: Non voglio, ne posso (in questo momento) perchè vorrei ridurre la collezione, andare a spendere soldi, tra l'altro sarebbe una differenza corposa, quindi sto valutando l'ipotesi di privarmi anche di un altro orologio, nella fattispecie di un Daytona 116520 chromalight chiusura lucida (quadrante nero) in condizioni di nos, full pellicole.
Ovviamente ho aperto la discussione perchè mi piacerebbe ricevere feedback in merito
Ringrazio anticipatamente tutti coloro i quali, gentilmente, interverranno alla discussione
Ps: In collezione ho altri due Patek oltre ad Aquanaut (due Nautilus: 5711 blu e 5712), mentre come Daytona oltre al nos ne ho 4 usati, un 16520 seriale A, un 116500 panda e altri due 116520 chromalight chiusura lucida (uno bianco e uno nero)
Come regolamento richiede allego foto del mio Aquanaut, foto di un Daytona identico al mio in condizioni di nos, e foto di repertorio di 5711 bianco
. -
+3 .
Ciao Veron
Lo farei subito.
Hai avuto daytona in tutte le salse.
5167 bello ma con il 5711 non rimpiangerai neanche 1 minuto nè l’uno né l’altro.
Quindi avanti 👍. -
.Buonasera, sono possessore soddisfatto di Patek Aquanaut (ref 5167), l'orologio è in condizioni top, è bellissimo ed è compèleto. Lo utilizzo poche volte l'anno, ma con molta soddisfazione. L orologio mi piace, e non vorrei toglierlo… ma c'è qualcosa che mi piace di più! Ed è il Patek Philippe Nautilus nella referenza 5711 e con il colore di quadrante bianco. Che a mio avviso sostituirebbe degnamente l'Aquanaut e generando un upgrade. Sorge però un problema: Non voglio, ne posso (in questo momento) perchè vorrei ridurre la collezione, andare a spendere soldi, tra l'altro sarebbe una differenza corposa, quindi sto valutando l'ipotesi di privarmi anche di un altro orologio, nella fattispecie di un Daytona 116520 chromalight chiusura lucida (quadrante nero) in condizioni di nos, full pellicole.
Ovviamente ho aperto la discussione perchè mi piacerebbe ricevere feedback in merito
Ringrazio anticipatamente tutti coloro i quali, gentilmente, interverranno alla discussione
Ps: In collezione ho altri due Patek oltre ad Aquanaut (due Nautilus: 5711 blu e 5712), mentre come Daytona oltre al nos ne ho 4 usati, un 16520 seriale A, un 116500 panda e altri due 116520 chromalight chiusura lucida (uno bianco e uno nero)
Come regolamento richiede allego foto del mio Aquanaut, foto di un Daytona identico al mio in condizioni di nos, e foto di repertorio di 5711 bianco
Non avevo visto questo post, io lo farei subito, il 5711 bianco mi fa impazzire, Nautilus di una bellezza da far tremare i polsi, credo che oltre ai due orologi dovrai mettere sul piatto un extra ..... -
+7 .
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,253
- Location
- Perugia, Oxford, Zurich
- Joined
- 9/4/2012
- Status
- Anonymous
Onestamente non lo farei.
Primo perché é 2 x 1, poi perché sono due bei “2”!
Quel 5711 l’ho provato diverse volte anni fa (a prezzo ottimo) e non l’ho mai preso perché il bianco del quadrante su QUELLO specifico orologio non riesco a vedermelo… mi dicevo sempre “eh ma se fosse stato blu, allora”.
Quindi per me é un no secco.. -
+1 .
…incedibile! 
. -
claudio CA .
User deleted
ci sta, per il bianco poi ancora di piu' ... . -
.
5711 a me nn fa impazzire.. ma ovviamente Nautilus in qualsiasi salsa superiore di molto all aquanaut (che a me comunque piace molto) indicativamente quale sono le cifre in ballo? . -
+4 .
Il 5167 non mi piace il 116520 nos è inutilizzato.
Il 5711 argentè è un martello che mi batte nella tempia.
Fossero miei lo farei subito. -
.
Scambierebbero il Nautilus senza aggiunta monetaria ? . -
.
- Group
- O&P Vice-Admin
- Posts
- 50,751
- Location
- Presente nella fondazione di Roma e di O&P
- Joined
- 1/4/2004
- Status
- Offline
Scambio da effettuare!!! . -
.
Per me assolutamente no , deve dare una differenza …. -
.
Io farei questo scambio senza esitazioni vista la tua attuale collezione,
hai già due 520 chromalight, uno per quadrante, e puoi cedere il terzo, seppure nos,
l'Aquanaut è uno sportivo di gran classe xrò lo preferirei in oro rosa,
alla fine lo cederesti per raggiungere un 5711 bianco, un ottimo upgrade
che ti permetterebbe un terzetto di "number one" con gli altri due Nautilus.. -
Raffaele Taremi+2 .
User deleted
Mi sembra di aver capito che inserendo anche il 116520 sarebbe un 2x1 alla pari
Se così fosse, cioè senza differenze puoi avere quel 5711 bianco, personalmente non avrei nemmeno perso tempo ad aprire il topic, con la paura di perdere questa occasione
Lo farei subito senza pensarci perché quel 5711 è orologio per pochi e se puoi da avere in collezione
Gli altri due per quanto belli, sono più pezzi tra virgolette normali e decisamente inferiori presi singolarmente al 5711
Uno come me è attratto da questo tipo di operazioni, uno in meno, ma dentro un top
Ma che stai a pensare? Fallo subito
Da quello che dice pare di no aggiungendo il 116520 se no l’avrebbe scritto. -
.
Nessuno sano di mente scambierebbe un 5711 con un Aquanaut senza aggiunta monetaria.... -
.Nessuno sano di mente scambierebbe un 5711 con un Aquanaut senza aggiunta monetaria...
Più un Daytona nos.. ma comunque non penso basti
Per una permuta senza soldi.
Ipotesi Scambio: Patek 5167A + Rolex 116520 chiusura lucida nos per Patek 5711 bianco ? |
.jpg)
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti