-
.
|
| Buongiorno a tutti,
|
|
-
.
|
| buongiorno a tutti
|
|
-
.
|
| Ristampa, mai vista una secondina su un Omega con il binario e un cerchio più esterno. |
|
-
.
|
| Temo che l'estratto non risolverà comunque il dilemma del no matching... Mi spiego, all'atto della richiesta dell'estratto di archivio, viene richiesto di inserire unicamente il seriale del calibro. Longines risponderà che era incassato in una ref. Tal dei tali, venduto il, nel paese di, dall'agente pinco pallo.
Nulla dice relativamente al seriale delle casse(quando avevano una numerazione)
Pertanto il richiedente saprà solo che il movimento stava dentro un orologio di quell referenza. Ipotizziamo che abbiamo trapiantato il calibro e quadrante in un'altra cassa con stessa referenza? Nessuno lo saprà mai .. è nessuno sarà in grado di fornire una risposta. C'è poi una ulteriore questione referenza, che fino a quando non è stata inserita nei fondelli al posto del progressivo seriale, la Longines al posto della ref. Indicava semplicemente il lotto di produzione (nella maggior parte dei casi).
Dirò di più.. Nell'estratto di questo seriale sono sicuro risponderanno solo citando unicamente il calibro. (Ne ref. E ne lotto)
Edited by Catone_il_censore - 18/4/2024, 20:56 |
|
-
.
|
| Questo non è un orologio banale e nemmeno comune. La cassa è una raffinatezza.
Secondo me chi l'ha venduto non sa cosa avesse tra le mani.. Immaginando che tu , visto che chiedi pareri, non conosci l'orologio è quindi non avresti speso una cifra relativamente importante per un oggetto che conosci poco e lo pensi con quadrante ristampato. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Luciano Bono @ 16/4/2024, 14:46) Io certezze 🤦♂️ |
|
-
.
|
| Buonasera a tutti, con il permesso della moderazione apro una segnalazione in area tecnica per valutare la corrispondenza di questo orologio proposto in vendita sul mercatino di O&P.
https://orologi.forumfree.it/?t=80192254
La premessa è che preventivamente ho avvisato tramite MP l'opner riguardo alle mie perplessità e poiché ritengo il forum una collettiva ove l'interesse comune prevale su ogni altra questione mi sono spinto ad aprire una discussione per una disamina dell'orologio.
Lo scopo è di salvaguardia di: - ignaro acquirente (potrebbe acquistare un orologio frutto di eventuale (se accertata) manomissione. - il venditore scalareale che in buonissima fede vende un orologio e in seguito potrebbe ricevere delle "osservazioni" da parte dell'acquirente con eventuali ripercussioni.
Il venditore ha risposto al mio MP avvisandomi che se dovesse ripubblicare l'annuncio inserirà foto interno fondello.
Venendo alla questione: Viene proposto in vendita un Longines 30L senza specificarne la referenza. Il quadrante di questo 30L è stato montato esclusivamente sulla ref. 8888, ma la cassa sembrerebbe (quasi certezza) essere una ref. 8903.
Ora vi è il dubbio (se accertato) se in origine fosse un 30L ref. 8903 al quale hanno in seguito messo un quadrante della ref. 8888 Oppure Che in origine fosse un 30L ref. 8888 il quale in seguito è stato incassato in una 8903 (magari NOS)..
Io propendo per la seconda teoria, supportata da queste considerazioni: - cassa troppo nuova in relazione alla corona (apparentemente originale) consumata. - anche il quadrante presenta dei pigmenti di umidità rispetta allo stato della cassa.
Sono prontissimo a fornire le mie più sincere e profonde scuse al venditore ma prendiamo questa discussione semplicemente a scopo didattico e di confronto. |
|
-
.
|
| Buongiorno a tutti I vintagisti
|
|
-
.
|
| Buongiorno a tutti.
|
|
-
.
|
| Buongiorno a tutti, Anche il crono va..
|
|
-
.
|
| Ristampa certa.. i marker sono tutti diversi e posizionati a rinfusa. Al 4 quasi tocca l'indice, nel 1 è disassato.. solo per esempio |
|
-
-
.
|
| CITAZIONE (aurolefelice @ 31/3/2024, 00:16) Ma dove ti trovi che a mezzanotte ora di Greenwich, da te sono le 17.00 🤔
CITAZIONE (Topofabio @ 31/3/2024, 09:05) Ah però..! |
|
-
.
|
| Buongiorno a tutti
|
|
-
.
|
| 1) 13.33Z 2) 13ZN12 3) 30CH
Per Emilianothebus
|
|
1133 replies since 17/8/2018
.