Orologi e Passioni

Posts written by carloca

  1. .
    Il mio, 50 milioni, 7970-5
    Ciao
    Carlo

    Immagine Allegata

    Immagine Allegata


    Immagine Allegata

  2. .
    Ma che senso ha la lunetta dell'Heuer autavia con scala tachimetrica e girevole?
    Carlo

    Immagine Allegata
  3. .
    La lunetta è ok, purtroppo il quadrante no, con la ghiera interna chiara (in origine era gialla) dovrebbe essere oro

    Immagine Allegata

    il tuo quadrante appartiene ad un altro modello Seiko, quello con la cassa ad elmetto


    Immagine Allegata

    Carlo
  4. .
    CITAZIONE (viero1971 @ 19/9/2008, 21:40)
    Questo è il mio,100% originale quasi nos e uniproprietario

    Ecco appunto, le corone e gli scassi nella cassa.
    complimenti Viero.
    Carlo
  5. .
    concordo nel dire che il sub non è da prendere, a parte il quadrante la cassa dovrebbe avere scassi in corrispondenza delle corone, che non dovrebbero essere uguali

    Carlo

    Edited by Grifone66 - 22/9/2008, 09:49
  6. .
    CITAZIONE (-Heric- @ 16/9/2008, 18:55)
    Ma questo è un banner pubblicitario che si trova in tanti tanti siti..

    Stavolta non mi autocensuro,
    si trova in tanti tanti siti DEL CAZZO!
    prendere il primo che arriva e dirgli che ha vinto, quando non ha neppure giocato è abusare della credulità della povera gente, Ebay secondo me si dovrebbe rifiutare di pubblicare questa immondizia, eppure...
    Saluti
    Carlo
  7. .
    CITAZIONE (officinementali @ 16/9/2008, 19:05)
    è lo stesso dei vari plexi ?

    No, non è plexy, probabilmente si possono lucidare ma dubito della buona riuscita di un lavoro "artigianale",
    il cal 910 ref. 145.013 è bombato, gli altri sono flat, si trovano ancora in commercio e ogni tanto appaiono nella Baia, qui ce n'é uno per il terza serie.
    http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...em=200142253241
    ciao
    Carlo
  8. .
    Oggi facendo la mia visita quotidiana nella baia mi sono imbattuto in questo..

    Immagine Allegata

    mi sembra una vergogna, siamo trattati come dei poveri co**ioni,
    ma ora vi saluto, vado a ritirare il premio..
    Carlo
  9. .
    io EP, Extended Play

    Immagine Allegata
  10. .
    A memoria il mio ha un cal. 431 a 36000 a/h e non il 6651 a 28800, potete verificarlo?
    al limite lo faccio io stasera, forse comunque è stato prodotto con tutt'e due i movimenti.
    Carlo
  11. .
    CITAZIONE (Antonio_LaTrippa @ 5/9/2008, 14:33)
    io lo comprerei solo per ridargli il suo quadrante e l onore..

    ... e il bracciale.
    Non è la prima volta che va in asta, lo volevo comprare perché guarda caso ho un quadrante virato da "spendere", a memoria l'ultima asta è terminata verso i 1700$ e incredibilmente con prezzo di riserva non raggiunto, secondo me il venditore cerca un uovo da due tuorli.
    ciao
    Carlo

    Immagine Allegata
  12. .
    Il venditore è abbastanza bravino, ma ha un giro di orologi che non lo sa neanche lui,
    quel modello è carino, ma quello in particolare lascialo stare, il venditore ti dice che la lunetta non funziona e il crono non si sa, (quella frase a dire il vero la mette circa su tutti i modelli crono), ci sono altri problemi però, il quadramte appartiene al modello 6139 7100 http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...em=220276266934 le sfere sono errate e il cinturino pure,
    dev'essere così, cinturino a parte, ...

    Immagine Allegata

  13. .
    CITAZIONE (cotton bowl @ 29/8/2008, 21:51)
    A supporto di quanto sopra esposto se notate nella pubblicità sopracitata lo Zenith El Primero prima serie tenuto tra le mani la scritta è riccioluta...è una pubblicità dell'epoca, non attuale...

    Scusa, ma nella pubblicità in fondo la scritta ha i riccioli, come spesso,
    ma nel quadrante dell'orologio io non ci vedo assolutamnete riccioli
  14. .
    Non conosco la storia di quel quadrante e la seguirò con attenzione,
    mi viene da pensare che da quando ho sentito della questione "riccioli" quando ne capita uno lo osservo con attenzione, e finora tutti quelli visti con i riccioli sono anche senza trizio, questo fa quantomeno pensare ad una produzione successiva e probabilmente per questo motivo quel quadrante è stato un pochino "bannato", non bisogna però dimenticare che nei primi anni 70 il trizio era alla gogna e lo stavano dismettendo un po' dappertutto, sarebbe forse più corretto parlare (come probabilmente starai per dire) di primo tipo e secondo tipo..
    Ciao
    Carlo
  15. .
    Favoloso, complimenti
318 replies since 2/9/2006
.