-
.
Antica chiesetta antecedente l'anno Mille tra le campagne di Francavilla di Sicilia.
Con quale lente hai scattato questa foto? e a che distanza dal soggetto? -
.
up! 
https://www.msn.com/it-it/notizie/politica...376f3472dfde035 -
.Detto questo, la nomina non è ancora sicura. Probabile. Ma non sicura. C’è un altro candidato che ha credenziali migliori e “appoggio” da parte dei paesi del GCC.
Non cambia, è vergognoso solo il fatto che il governo Draghi, quello dei migliori, lo abbia proposto a quel ruolo
Certo che se poi venisse nominato davvero... -
.
era proprio Media World
dei miei amici invece dovevano sposarsi e hanno comprato elettrodomestici vari, lavatrice, TV ... qualcosa come 3.000 € di spesa... ed in effetti gli è stato riconosciuto tutto l'importo in buoni spesa -
.
L'abbiamo proposto noi, non si sa se il governo Draghi o Meloni -
.
Aggiornamento 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/11/1...agnera/6878048/ -
.Quando ci sembra strano il comportamento della UE e dei suoi rappresentanti...beh...non meravigliamoci più
Credo ci siano grossi, ma veramente GROSSI, problemi
www.corriere.it/politica/22_novemb...9773a656c.shtml
Se le istituzioni europee stanno "vagliando", allora sono le istituzioni europee che non funzionano. E si spiegherebbero tante cose
potrebbe darsi che questi ruoli vengano attribuiti anche - o soprattutto - in base ad un punteggio per i "titoli", e PURTROPPO Di Maio può vantare diversi ruoli di ministro, tra cui quello prestigioso (a livello internazionale) di ministro degli esteri italiano
non vedo alto motivo per la sua candidatura e magari per la scelta -
.Il problema non è se il gmt è pseudo o meno, il quesito è che i Pagani hanno un assemblaggio spesso non proprio perfetto, quindi per questo conviene acquistarli su Amazon con la loro spedizione, così si possono rendere facilmente.
scusa, ma quello della qualità del prodotto è un altro discorso, l'opener ha chiesto un chiarimento tecnico sulla funzione GMT
comunque io di questo modello GMT ne ho acquistati 2 proprio tramite Amazon (come anche lo Speedmaster blu e Explorer II), finora non ho avuto bisogno di restituirne nessuno -
.Ma chi l'ha detto che i GMT con lancetta 24 ore non regolabile indipendentemente non sono "veri GMT"?? Lo sono come tutti gli altri.
come detto prima, in più questo funziona come il GMT II, con possibilità di doppio fuso orario e quindi di poter leggere 3 orari diversi (locale, fuso sul quadrante "come 24 ore" con lancetta GMT indipendente, fuso su lunetta girevole+lancetta GMT indipendente) -
.
La lancetta GMT di questo orologio funziona come quella di un Rolex GMT II, quindi si può regolare a piacimento indipendentemente delle ore+minuti.
Si regola dal primo scatto delle corona, in un verso si cambia data, nell'altro si ruota la lancetta GMT -
.Permettimi di dirti che stai sbagliando, perchè non si tratta di un tema esclusivamente economico, ma ha implicazioni strategiche. Ci sono aziende che pur di avere più di un fornitore ne pagano uno più caro dell'altro. Mi dirai, perchè lo fanno ? Perchè l'obiettivo non è esclusivamente quello di pagare il meno possibile le forniture. L'obiettivo è una combinazione tra il pagare meno le forniture e l'averle sempre a disposizione. Tenere sempre una alternativa in caldo ti consente di garantirti l'approvvigionamento. E calmiera anche il prezzo del fornitore principale, che conscio che tu hai un'alternativa, non può fare il bello e il cattivo tempo.
I rigassificatori ti danno una flessibilità operativa tale da non avere MAI il rischio di restare senza gas. E al tempo stesso sono un messaggio per il tuo fornitore principale: okkio, perchè se mi strizzi le palle non sono obbligato a comprare da te, ho delle alternative
Il meccanismo alla fine porta in ogni caso ad una convenienza economica, e non ti espone a ricatti.
Fino ad un certo punto, perchè
I rigassificatori costano; tenerli e non usarli non è conveniente
Secondo il tuo ragionamento dovremmo comperare il gas un po’ di qua e un po’ di la ;viceversa si compera dove costa meno e i contratti hanno scadenze lunghe ecco perchè ci si può’ impegnare nella costruzione di tubature
Quando sono stati fatti i contratti attuali del gas Silvio e Vladimir erano a far festa insieme in dacia
Il tuo ragionamento potrebbe essere valido se comperassimo da tutti; viceversa -mi pare- si possa farlo solo dagli amici degli amici; e già’ qui la convenienza va a farsi benedireDomanda: ma se acquisto da un fornitore USA pagherò il prezzo europeo o quello USA?
No il ministro francese accusa gli usa di venderci il gas a quattro-cinque volte il prezzo che lo vendono negli usa
se è vera l'ultima "accusa", è la confutazione completa delle ipotesi dell'intervento precedente di Oswald Spengler
"I rigassificatori ti danno una flessibilità operativa tale da non avere MAI il rischio di restare senza gas", tanto dipende dal prezzo al quale il liquido viene venduto, quindi il tanto acclamato MAI potrebbe avere un costo insostenibile
"E al tempo stesso sono un messaggio per il tuo fornitore principale: okkio, perchè se mi strizzi le palle non sono obbligato a comprare da te, ho delle alternative"... infatti si vede dal prezzo calmierato del liquido americano, visto che qualcuno oggi ti sta strizzando con il gassoso... Che poi, se i 2 differenti fornitori fanno cartello (ma nooo! è vietato!!), e magari non c'è price cap, quando uno dei 2 sa che hai litigato con l'altro ti farà un prezzo inferiore perchè sei il suo migliore amicone sciuscià ??Domanda: ma se acquisto da un fornitore USA pagherò il prezzo europeo o quello USA?
domanda: ma se venisse fissato un price cap temporaneo, dinamico, perpetuo... varrà anche per il gas liquido americano?? -
Presentazione Military WMT RN Nuclear Submarine, GDA del forum ad edizione limitata. - Orologi Homage.
ancora grazie e complimenti! 
-
.
-
.Io sto dicendo un'altra cosa. Sto dicendo che non si dovrebbero fare referendum su materie ad alto contenuto tecnologico. Così come non si possono fare referendum in materie fiscale.
Altrimenti rischiamo di fare scelte emotive totalmente sbagliate. Va bene fare un referendum sulla eutanasia, sul fine vita, sul divorzio e - arrivo a dire - anche sull'aborto. Non va bene farli sulla flat tax, sulle trivelle, sulle scelte energetiche.
Sul nucleare la gente ha votato emotivamente. La parola nucleare faceva paura ideologicamente. Pochi elettori avevano le competenze per fare una scelta ragionata. Recentemente è stato pubblicato uno studio che mette in relazione morti ed incidenti delle varie tecnologie di produzione elettrica per kilowattora prodotto. La tecnologia nucleare è di gran lunga quella che ha fatto meno danni.
ho già detto che sarei d'accordo, ma per ora in Italia è così, volendo si può sempre provare a cambiare l'art. 75 della nostra Costituzione
che poi le scelte popolari siano "emotive" o motivate tecnicamente poco conta - e potrebbe anche essere un poco offensivo riguardo l'intelligenza dei tuoi concittadini che a stragrande maggioranza in più occasioni hanno deciso in un modo che non condividi -
....
Certe scelte non possono essere affidate ad un referendum popolare. Questi sono i risultati.
sono abbastanza d'accordo, se non che da noi vorrebbe dire abolire l'istituto dei referendum abrogativi, che sono comunque l'espressione di una più ampia "volontà popolare"
rispetto alle leggi votate dai soli parlamentari e che, per altri aspetti, sembra abbia portato a importanti risultati sociali (divorzio, aborto...)
Posts written by ezio60 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti