Orologi e Passioni

Posts written by ladinaccia

  1. .
    Grande ROB!!! lo stesso font aveva quello con data 9411 di Mazzariol,,,,, Però ancora non sono convinto,,,,mi spiego,se ricordi uno dei primi Snow Ci apparve anni fà in vendita su VRF e se ne parlò su MWR,,,font diverso da tutti quelli visti,e anche un tuo 613## ci ... Ora,sò bene che possono variare in base all anno,,,ma mi pare strano che se ne siano visti così pochi e con tanti font diversi, quando di 7928 se ne sono visti parecchi e con font definiti. Inoltre il Cuerpo di Infanteria Argentina ha cambiato "missione" nel 68,trasformandosi da corpo speciale a compiti di polizia (celere). Lo Snow Flake nasce nel 68....Sia ben chiaro non dico che non esistano o che le incisioni siano false,ma sarebbe interessante in base hai seriali stabilire in che anni hanno usato questi orologi. Anche foto interno fondello potrebbero aiutare. Poi se mi convinci devo cercare anche questo!!! :D
    2 de mayo de 1917 Guardia Especial de Departamentos.
    Sección de Patrulleros y Lanza Gases.

    Incorporación de Motociclistas (1935).

    Incorporación de la Sección Canes y Policía caminera (1938).

    24 de Agosto de 1948 Disolución del Cuerpo de Guardia de Seguridad de Infantería.
    Enero de 1953 Refundación del Cuerpo de Guardia de Seguridad de Infantería.
    22 de Agosto de 1966 Cuerpo de Infantería Motorizada.

    Bibliografía: Libro Histórico de la Dirección de Infanterías
  2. .
    [IMG][/IMG]
  3. .
    Bello,ma le assegnazioni sono molto dubbie,(mai viste altre uguali),,, se non ricordo male lo stesso venditore non lo vendeva come militare,,,, Personalmente ritengo sicuri solo i 7928 come "Ci",,,,ma mai dire mai,,,, :P
  4. .
    "Nel 1974, ormai verso la fine del conflitto srà sostituito dal Type 2, cassa asimmetrica in due parti da 43 mm in acciaio con fondello inamovibile e lunetta bidirezionale antimagnetico 125 gauss, impermeabile 1200 metri, movimento Benrus siglato KG 1D2 su base ETA 2821 a 21 rubini, fed stock 6645-00-225-1741. " Bel post , mi permetto per la precisione :il Benrus Type 2 non sostituisce il Type 1 (79 ultima assegnazione) ma lo affianca. Inoltre la prima assegnazione del Type 2 è del 73. Il movimento corretto è per entrambi il GSd2 fino al 76/77 sostituito dal KG1D2..La cosa curiosa che non ho mai visto una foto di un militare con un Benrus Type al polso,,,, ok , forze speciali, ma nelle poche foto d epoca ,spesso,,, portano Rolex o Tudor ;)))[IMG][/IMG]
  5. .
    CITAZIONE (Eriketto @ 15/10/2012, 12:58)
    Chiedo qui perchè credo sia il luogo più frequentato da esperti in materia di orologeria militare, chiedo scusa ai moderatori qualora abbia sbagliato sezione.
    In riferimento a questa discussione relativa all'acquisto di un orologio CWC nuovo di pacca riportate sul retro un numero di assegnazione (https://orologi.forumfree.it/?t=63388184) mi sorge spontanea una domanda... un vero orologio assegnato puo' essere venduto da nuovo direttamente ai privati come accade sul sito della CWC (http://cwcwatch.com/g10-watch-nondate.htm)? Questi orologi possono essere considerati veri militari assegnati o sono delle repliche?


    OPS... ho sbagliato volevo mettere nella sezione orologi vintage.

    il Post chiede info su orologi militari nuovi assegnati! E tutti questi orologi sono uguali ! Compreso gli ultimi g10 assegnati,,,Gli orologi dell 80 non li considero nuovi o attuali,,,,;)
  6. .
    [IMG][/IMG][IMG][/IMG][IMG][/IMG][IMG][/IMG] Foto piccole Silverman , foto grandi assegnati RN e SBS ( con data) . Identici[IMG][/IMG][IMG][/IMG] L unica differenza è l assegnazione.la Land Rover non centra nulla
  7. .
    CITAZIONE (klaus06 @ 9/2/2013, 10:21)
    Il Chronosport non è mai stato assegnato, per esempio. UDT significa Underwater Dive Timer. I veterani Seal li ricordano come di acquisto privato da parte di qualcuno di loro, ma di ben poca utilità.
    E non ne sono affatto contento, dato che lo sono venuto a sapere solo dopo averne acquistato uno...
    d'altra parte la verità va cercata con il lanternino, tra molte notizie contrastanti... ma c'è, anche sul web...
    E poi... proprio l'assenza di iscrizioni dovrebbe parlare chiaro... o avrebbe dovuto...
    Le eccezioni... vanno provate..

    Orologio assegnato e concetto di premio sono due cose incompatibili.
    Pochi esempi nella storia, obsoleti, e con decorzioni che NON sono assegnazioni.
    Vedo che l'utilità pratica dell'assegnazione ancora sfugge a molti e che c'è la tendenza ad elevare minime eccezioni a regola...
    Vediamo di affrontare la tematica sistematicamente e di capire quello che diciamo...

    Il principale motivo per cui si iscrivono le assegnazioni è di capire cosa si ha in mano.
    Molti di noi, con uno sguardo rapido sono in grado di sapere se hanno in mano un orologio con funzione cronografica o meno, il suo uso, la marca, magari anche il modello e la meccanica che c'è dentro.
    Gli addetti alla logistica militare non sono tenuti a saperlo e anche se lo sapessero è ben poco logico e neanche utile che conoscano tutto di tutto: dagli strumenti elettronici agli orologi, ai rubinetti dei bagni e delle cucine della base: leggendo semplici iscrizioni devono essere in grado di risalire a tipo merceologico, branca di utilizzo, settore di manutenzione, manuale manutentivo, parti di ricambio etc.
    Ulteriore funzione, minimale, è consentire che l'orologio, dopo la riparazione o manutenzione ritorni, bene o male, alla stessa branca di utilizzo, anche se non necessariamente nelle mani dell'originario utilizzatore.
    Non solo: i medesimi marchi sono riprodotti nelle scatole che contengono il materiale nei magazzini, dunque con un semplice sguardo si sa cosa c'è nei cartoni, anche se chi ha fatto lo stoccaggio è morto, assente o in pensione.
    Che senso ha dare in assegnazione un orologio senza marchi di attribuzione, perdendo tutto ciò? Significherebbe darlo a "fondo perduto", perdendone, sin da subito ogni traccia, ogni controllo manutentivo, operativo e, magari, nel momento di emergenza, ritrovarsi a fare i conti con carenza o inadeguatezza dei materiali.
    Insomma significherrebbe aver speso dei soldi e preziose energie per nulla...
    L'opinione secondo la quale serve a ribadire la proprietà dell'amministrazione militare è fondatissima, ma il marchio di proprietà non è l'uso principale.

    Dunque, a parte le leggende messe in giro di certo in buona fede e ripetute più o meno acriticamente, il sistema di iscrizioni si usa ancora ed ha la sua utilità.
    E si usa su tutto: dalle armi al vestiario.

    Veniamo all'Italia.
    In Italia spuntano qui e là delle commesse anche minimali, interessanti, ma spesso di uso locale... e poi... spuntano orologi da spaccio.
    I primi sono solitamente marcati e discendono da bandi. I bandi sono atti amministrativi pubblici che lasciano traccia negli archivi. Nelle iscrizioni non c'è nulla di barbaro nè di obsoleto.
    Nel tread inserito in questo link troverete un esempio piuttosto noto: c'è il bando e le foto dell'orologio marcato e siglato.

    www.vetroplastica.it/forum/viewtopi...t=casio#p146432

    Anche questo crono Guinand è italiano e poco diffuso, ma anche assegnato, acquistato con bando e con iscrizioni...

    https://orologi.forumfree.it/?t=64420209

    Gli orologi da spaccio sono cosa diversa. di solito hanno iscrizioni e stemmi sul quadrante, posso avere ovviamente uso operativo, essere stati visti al polso di militari, anche in battaglia, ma non sono la stessa cosa.
    Mi pare che si possa dire che l'Italia NON ha rinunciato alle iscrizioni ed assegnazioni ufficiali.
    Peraltro gli acquisti, anche minimi, senza bandi di gara, senza documenti, selezioni etc... sono fantascienza dall'unità di Italia a lo saranno ancora, finchè esisteranno le leggi...


    L'usura... significa poco... Un annetto fa ho acquistato un Luminox, per curiosità. Apro il pacco e trovo che è in condizioni di usura pietose: ammaccato, rovinato... chiedo al venditore come mai e se facesse il militare... Certo, mi dice: sono militare e mi occupo della manutenzione dei mezzi corazzati... Mi manda, dunque, anche la scatola e lo scontrino di acquisto in un centro commerciale di New York...
    Io già immaginavo conflitti a fuoco sui monti dell'Afganistan, nei cunicoli bui ad impervi...

    Fonte SCUBAWATCH.ORG :
    Issued to specialized US military units such as the Navy SEALs, UDTs (Underwater
    Demolition Teams) and US Army Special Forces, the Chronosport UDT is considered
    by many to be the ultimate military watch of it's time. It's rugged design, accurate quartz
    movement and pioneering use of a highly legible dial combining both analog and
    digital displays made it a design sensation when it first appeared in the late 1970's.
    This watch was also produced by Breitling in the 1980s with the model name "Pluton",
    and appeared in the Breitling catalog until 1999. Possiedo il primo modello" Type 1" me l ha venduto un ex UDT,,,,,, é vero che questi orologi sono stati venduti anche nel libero commercio,,,e puo essere che il tuo sia un civile,,,,,, ma vorrei una risposta riguardo hai 2 Omega da me citati,,,o forse tu sai più dell archivio storico Omega????? Tu eri quello che ha definito "lista della nonna" pagine di registri della MN (le trovi su tutti i forum del mondo!!!!!) , salvo stare zitto quando un Francese qui su OP ha publicato il suo Tudor MN con tanto di lista della nonna,,,, Tornando a questo Tread ,pensi che il fatto di cancellare la scritta "Promaster" e stampargli sopra MARINA MILITARE sia normale???? o forse é una specifica fatta per una dotazione??' Ma la smetto non cé peggior sordo di chi non vuol sentire,,,,,,,Andre hai ragione,,,, :cry:
  8. .
    CITAZIONE (passionesub @ 8/2/2013, 20:33)
    Non tiriamo in ballo noti commercianti del settore.....
    Ognuno puo' mettere in vendita quello che vuole e fare leva su una notorieta' e competenza nel campo che, magari, non e' da tutti condivisa....
    Cmq vorrei anche io sapere come @Klaus questo fatto delle " assegnazioni " con il loro opposto lo " sterile ".....

    IO tiro in ballo chi mi pare! Ho citato il sign Ferretti per l onor di cronaca. Vuoi che ti dica che é un ulteriore prova? Sì ,considerato di chi stiamo parlando. Il sig Ferretti aveva i 2 orologi in vendita a Parma . il Citizen é stato comprato da Andrea ,,, lo Squale prima di comprarlo (compro solo militari!!!!),,,,mi sono informato,,,se fosse stato dato in dotazione come il Citizen. Il font identico,la conferma della Squale,il parlare con chi questo orologio l ha usato,,,,mi ha convinto a comprarlo! Avevo promesso di postare foto nel caso l avessi trovato e cosi è stato. Penso che la passione che ho per i MWW vada condivisa,,e grazie ai forum,foto, mercatini ,libri,scambi di vedute con altri appassionati ,ecc ecc....... che permette di crescere e di saper anche comprare.. E per far questo, sempre, ci si basa su prove,, fatti,, confronti. Ma a quanto pare le foto,la testimonianza di chi questi orologi li ha avuti in dotazione,chi li ha visti di persona durante il Servizio Millitare sui nostri Sottomarini,,, e pure la conferma della casa (Squale) di produzione,,,a voi non basta. Pensate quel che volete.... ASSEGNAZIONE: attribuzione di un bene a una persona, dotazione, premio,,,,,, OMEGA SEAMASTER 120 Quadrante Nero datario Nero IDF OMEGA SEAMASTER 300 Canadese (questo tra laltro qui su OP venduto su EBAY in Brasile e che nessuno conosceva) CRONOSPORT UDT UDT SEAL TUDOR CANADIAN ARMY Alcuni esempi di orologi Militari ,Assegnati,dati in dotazione.....,,che non hanno nessuna incisione aggiunta,,,,, Concludo e ribadisco,,,,sono il primo a riconoscere un valore aggiunto a quelli con assegnazioni specifiche,,,,ma gli esempi menzionati ,sono Orologi Militari a tutti gli effetti.
  9. .
    CITAZIONE (El Primero @ 7/2/2013, 17:11)
    CITAZIONE (Segnatempo @ 5/2/2013, 11:21) 
    Ciao Andrea! Spero tornerai a leggere questo post, altrimenti troverò il modo di contattarti.
    Io credo che tu stia parlando di questo Promaster qui e ne certifico la provenienza da corpo della MM.
    In foto non si vede bene, ma confermo anche la scritta Citizen cancellata e la scritta MM sovrastampata.

    jpg

    Uploaded with ImageShack.us

    S P E T T A C O L O

    Questo per me è MOLTO militare!

    Congrats ;)

    EEEEEE ma và??? Allora esistono....... :rolleyes: [IMG][/IMG] Il Font "Marina Militare"dello Squale é uguale a quello del Citizen,,,,ma ne esiste una versione con scritta più piccola,,,, Nessuno dei due orologi ha incisioni,o numeri di assegnazione!!! Ma si tratta di forntura militare,,,dati in dotazione,come le pinne la muta ecc ecc,,,,,Molto probabile che nei registri di fornitura l assegnazione fosse il N di matricola o del movimento,,,,??? La pratica di fornire orologi senza ulteriori" incisioni" é nota ,,,,Canadesi (Tudor,Omega,) USA (Tudor,UDT, e pare Rolex).......Pratica comune (Casio,Sunto,Timex,ecc) da ormai un pò di tempo per tutti gli eserciti!!!!!! PS lo Squale della foto l ho trovato da Ferretti ,,,,,,che aveva pure il Citizen,,,,ma il Direttore é passato prima,,,,, :P :D :rolleyes:
  10. .
    È il modello civile,,,, ;)
  11. .
    Quelli venduti sul sito o da Silvermans,,,,sono identici a quelli dati in dotazione,,,,non sono repliche,. Ma si tratta di modelli civili,,,,senza il n di assegnazione,,, I primi modelli di fornitura militare CWC diver 84/85,oltre a montare un movimento ETA automatico,montavano una ghiera diversa, in bakelite,,,,come i primi quarzi,,,, Gli ultimi modelli differiscono "solo" per l assegnazione,,,, ;)
  12. .
    Quelli marchiati AF generalmente sono SudAfrica.....http://www.wix.com/rbasson/saafwatches#
  13. .
    la cosa é interessante,,,,,tre con le stesse ,simili, numerazioni,,,,,qualkosa vuol dire,,,,,qualkuno ha un estratto omega???
  14. .
    [IMG][/IMG] MN 83,,,,seriale 5 n 63xxx. Per me prodotti dall 82 /84 ,,,[IMG][/IMG] " The 76100 is interesting indeed. It is one of the "low production" transitional watches that Tudor excelled in. The 76100 only existed with a date. Whats interesting is that it seems that it was produced along side the 94110. Optically it is identical to the later 94110 (with triangle marker matté tritium dial) - however it had different hands - including a big bubble - hours hands which is quite distinct.

    Earliest 76100 serial seen is 64.000 range - which is litrally a few hundred numbers away from the last 94010. Interestingly enough the Rolex R20 manual from 1984 does not feature the 76100. This leads me to believe it was introduced in 84. To further complicate matters, the 94010 in question is a MN83 (Marine Nationale, issued in 1983) so there seems to be a gap in the serial numbers - perhaps even a production halt for a period of time ?" Fonte: tudorcollector.com :B):
  15. .
    CITAZIONE (tunaba @ 20/6/2012, 22:50)
    visibile in vetrina a Cattolica , conservazione ottima e partenza con due giri di carica.

    Senza voler far pubblicità a nessuno,,,,, :P confermo,,, bello e ottimo prezzo,,, l ho visto domenica,,,,,intanto aspetto il mio dagli U.S.A,sempre che non si perda!!!! :woot:
115 replies since 19/10/2009
.