bene, visto che hai aperto tu il capitolo esempi (ti ringrazio) posto qualcosa anche io
non prima di quotare al 100% il tuo appunto sulla grana, il più delle volte non rilevabile dalle foto
sicuramente non dalle foto che si vedono in rete o che si postano qui chiedendo consigli
la visione dal vivo molto difficilmente potrà essere sostituita dalle foto, a meno che non si tratti di foto professionali con la p maiuscola
*
posto degli esempi specialmente legati ai capitoli "vita dell'orologio" e "condizioni di utilizzo"
dunque scelgo tra i miei seiko degli esempi che siano abbastanza esplicativi
ci tengo a precisare che non mi reputo, in effetti non sono, nè voglio assolutamente accreditarmi quale "esperto" seiko
gli esperti di seiko sono altri; qui ce ne sono molti, li leggo sempre avidamente, non sono sicuramente io
sono un semplice appassionato da decenni, forse addirittura più un addicted; li ho sempre comprati per passione, per puro piacere personale, spesso rischiando, a volte sbagliando, altre volte avendo fortuna
perchè mi affascinano, mi affascina da sempre la loro storia, mi piacciono al polso mio e degli altri, mi piace maneggiarli, mi danno enorme soddisfazione
insomma pur non essendo un esperto mi fanno godere alla grandissima
*
6306 Scubapro
evidente ossidazione sulle lancette, che potrebbe essere dovuta ad umidità entrata negli anni o anche (in tempi passati talvolta purtroppo accadeva spesso) al fatto che le lancette siano state toccate con le dita in una qualche revisione/riparazione
dato il tipo di ossidazione, uniforme e presente in tutte le lancette, in questo caso propenderei per l'umidità
alcuni trizi hanno assunto una colorazione leggermente diversa da altri; le lancette hanno assunto un colore uguale ad alcuni dei trizi, ma diverso da alcuni altri
le lancette le ritengo in condizioni assoultamente originali, ed in questo orologio è particolarmente facile rilevarlo perchè basta osservare il ritocco/riparazione fatto agli indici ad ore 12 (probabilmente danneggiati per umidità)
trattandosi di un orologio abbastanza raro ho accettato di acquistarlo anche in presenza della riparazione, è un orologio che senza dubbio ha lavorato e mi affascina molto
anche perchè questa è una foto molto grande, ad alta risoluzione; al polso la riparazione non è nemmeno visibile
*
per confronto diretto posto un altro 6306 sempre Scubapro che ha lavorato anche lui (molto segnato il vetro, che ho deciso di non cambiare per mantenere l'orologio come si trova), ma che non ha subito alcuna umidità
nonostante qualche piccola ossidazione sulle lancette, ha mantenuto una certa uniformità di tonalità fra trizio del quadrante e delle lancette
*
restando sempre sulla stessa referenza, cosí da valutare l'azione di agenti estrerni su tre orologi della stessa referenza, un altro 6306 che avrà avuto una vita ancora più tranquilla, e l'uniformità è abbastanza evidente
scusate la foto di qualità molto scarsa, non ho avuto modo di fotografarlo degnamente, ma credo che serva allo scopo
*
appare evidente come tre orologi della stessa referenza che hanno avuto storie diverse e vite diverse potranno presentarsi in condizioni assolutamente diverse, e che tanti particolari che in teoria dovrebbero mettere in allarme sono invece dovuti alle condizioni di utilizzo e/o piccoli incidenti professionali
***
di seguito un 7C43-7000 IDF
secondo me uno dei seiko più rari in assoluto, e contemporaneamente uno degli orologi militari più rari in assoluto
a causa del pesantissimo utilizzo e soprattutto allo scarso valore attribuito all'oggetto ("un seiko al quarzo") è estremente difficile reperirne; credo di everne visti tre in tutta la mia vita di appassionato di orologi militari
anche qui il vetro molto molto segnato non impedisce di notare come contrariamente alle aspettative, e nonostante alcune ossidazioni ed anche dei punti di ruggine sulle lancette, il trizio delle stesse è rimasto più chiaro degli indici (generalmente in questi casi ci si aspetta il contrario)
***
di seguito un 7549-7010 comprato da un mio caro amico da un pescatore a bali, sono riuscito a farmelo dare dopo insistenze veramente lunghe e pesanti; credo che alla fine me lo abbia venduto più che altro per disperazione
purtroppo non ho mai avuto modo di fotografarlo in maniera migliore, cosa che avrebbe aiutato molto a vedere meglio le lancette ed a comprendere meglio cosa voglio mostrare
l'ipotesi che sembrerebbe più probabile è che ad un dato momento, come accadeva in molti tuna che si utilizzavano sul serio e non per l'aperitivo, si sia sfaldato il trizio delle lancette e si sia tentata una operazione di recupero alla disperata, con chissà che materiale presso chissà quale orologiaio di bali
io però non ne sono del tutto convinto
un piccolo tarlo che non mi da la certezza assoluta del tentativo di riparazione, che comunque resterebbe per chiunque la spiegazione più plausibile
il foro che è rimasto nella lancetta dei munuti, e della muffa (proprio muffa) presente nella lancetta delle ore, insieme alle condizioni generali dell'orologio, le condizioni dell'inserto, e soprattutto le condizioni del movimento, che pur funzionando ancora perfettamente (!!!) quando finalmente lo presi ha richiesto un intervento molto molto lungo ed impegnativo da parte del mio orologiaio per riportarlo in condizioni ideali, lascia aperta la possibilità di una pesante ossidazione naturale che abbia danneggiato le lancette ed il loro trizio
ed in effetti, a detta del mio orologiaio, proprio in corrispondenza dell'alberino, e nella zona immediatamemte sotto il foro centrale del quadrante, erano presenti sia (ovviamente) ossido sia la stessa muffa ancora presente nel trizio della lancetta delle ore
lancette che sinceramente non toccherei nemmeno morto, anche perchè ormai nella parte sotto e soprattutto nei fori sono perfettamente pulite (il mio orologiaio si voleva sparare perchè non è riuscito a convincermi a sistemarle meglio, ma credo che per intervenire ci sia sempre tempo, cose che invece non si può più fare a ritroso)
a causa dell'umidità subita i trizi del quadrante sono praticamente tutti diversi tra loro come tonalità, eppure palesemente originali; il quadrante direi che ha retto benissimo
l'orologio che segue dopo è un altro elemento che mi spinge a ritenere che probabilmente le lancette non siano state ritoccate
**
di seguito un 7549-7009 militare us navy, utilizzato in una importante serie di test ufficiali
ecco di nuovo, su un altra versione, dall'altra parte del mondo, lo stesso identico fenomeno nelle lancette
di entità minore, come è facile vedere, ma le caratterisctiche sono le stesse identiche
è facilmente rilevabile ad ore 6 come l'orologio abbia con certezza subito umidità, e c'è un'alta probabilità che se l'umidità fosse stata un pelo maggiore la sorte del trizio sarebbe stata molto simile a quella dell'orologio precedente
anche qui i trizi degli indici sul quadrante hanno retto alla grandissima
ecco perchè ho scritto prima che la sorte del trizio delle lancette, soprattutto in lancette molto larghe o di forma con molta "luce" per accogliere il trizio, è spesso molto differente da quella del trizio degli indici del quadrante, che poggiano su tutt'altra superficie e soprattutto sono protetti nella parte posteriore
per me orologio dalla storia e dal fascino assoluto nelle condizioni in cui si trova; non lo scambierei nemmeno stecchito con dieci tuna alto di gamma ultimo grido
**
per finire (solo per non annoiarvi più di quanto non abbia già fatto, ma di altri esempi ce ne sarebbero) due orologi da tranquillissima vita al polso di qualcuno affascinato soltanto dall'estetica dell'orologio
il primo, un 7C46-7011 al quale poi ho cambiato l'inserto perchè metallico non mi piace, non ce la faccio
evidente come in un orologio che forse non ha mai visto il mare ci sia una differenza tra i trizi del quadrante e delle lancette, che sono ovviamente in condizioni perfette
aggiungo una foto fatta con il semplice telefonino con l'inserto che ha adesso; la differenza, anche con una semplice foto amatoriale, con luce diversa, che eccita il trizio in modo diverso, resta visibile
**
ed il secondo, un modesto sushi roll
anche qui foto da telefonino, purtroppo dovrete accontentarvi; preso dal lavoro ben poche volte c'è stato il tempo di fotografare degnamente gli orologi miei privati
servono però a far notare un determinato effetto dato dalla differenza tra condizioni di luce
indoor trizi del quadrante ed addirittura del dot ghiera interna identici, con una bella tonalità verdina; lancette invece appena gialline
in luce solare ecco che la differenza, pur sempre presente, si attenua di molto
***
sperando di non aver abusato troppo della vostra pazienza mi auguro di aver ben espresso il concetto di condizioni in relazione alla vita e all'utilizzo dell'orologio
molto spesso una visione più accurata, e soprattutto dal vivo, potrebbe chiarire molti dubbi
soprattutto per via del fatto che i trizi (soprattutto delle lancette) reagiscono in modo diverso alle condizioni della foto ed al tipo di luce (naturale, lampada, neon, flash, inclinazione dell'orologio, orario del giorno nel caso di luce naturale etc etc)mi è capitato di vedere orologi che in foto sembravano veramente orribili o totalmente incoerenti che poi ad una visione dal vivo si sono rivelati perfettamente originali, e spesso anche bellocci
se il topic proseguirà potremmo parlare di quei casi particolari in cui il trizio del quadrante e quello delle lancette sono diversi e devono proprio essere diversi, a causa di determinati batches di produzione (primo esempio che mi viene in mente omega sm300)
grazie per la vostra attenzione e per il vostro tempo
cheers.