-
|
.
|
| CITAZIONE (rikets @ 21/11/2014, 10:13) mancano anche il daytona rainbow e il daytona leopard che sono due pietre miliari dell'alta orologeria |
|
-
|
.
|
| [QUOTE=buscaglione,21/11/2014, 11:05 ?t=69840335&st=240#entry565965550]
CITAZIONE (VincenzoP@ @ 20/11/2014, 19:30) comunque al di la di tutto davvero grazie di cuore all'opener per aver condiviso con noi la truffa, anche a costo di sentirsi dare del pollo, per aprirci gli occhi ed evitare di farci cadere. E' lo spirito che dovrebbe animare ogni vero forumista!!
 |
|
-
-
|
.
|
| il bracciale gmt c entra poiche è nato come orologio gmt sportivo, non certo come orologio elegante altrettanto allora non avrebbero dovuto cambiare dal 1675 con la lucidatura del bracciale?
soluzioni antimagnetiche ce ne sono ma molte ricorrono al fondello come schermo questa no, inoltre uno dei vantaggi di un sub dovrebbe essere di essere un orologio a 360 gradi e utilizzabile sempre, trovo quindi che l antimagnetismo non sia cosi da svilire( non ritorno sul iwc 2000 militare antimagnetico)
il fondello trasparente non ritengo che aumenti la necessita di manutenzione ne possibili fonti di rottura, se vi è una parte che è protetta è quella.... |
|
-
|
.
|
| normalmente sono abbastanza concorde con Ciaca ma in questo caso differisco un poco
concordo sui finali
concordo che il bracciale con quall parte centrale è venuto male(d altra parte non è molto dissimile dal bracciale del gmt rolex come zona centrale lucida)
non concordo sulla regolazione del bracciale cosi superiore in rolex
concordo in parte sull invecchiamento indici, lo trovo un fattore soggettivo puo piacere oppure no (rimango dell' opinione che al di la del fattore soggettivo l avesse fatto Rolex ci sarebbe stata la corsa folle per possederlo, basta pensare al tudor per fare un paragone )
Non concordo sul fondello, proseguendo il concetto allora dovrei avere anche vecchi vetri e non i nuovi
Trovo che il fatto che sia antimagnetico non sia poco, come vantaggio anche quotidiano e sia come sub ,vedasi alcuni orologi sub militari che erano antimagnetici(es iwc ocean 2000 militare in versione antimagnetica per lo sminamento)
tutto questo detto da possessore del 114060 e non dell Omega  |
|
-
|
.
|
| | dovrebbe essere 4900, considera poi che su omega il 25% di sconto è facile trovarlo |
|
-
|
.
|
| | giorno e data troppo centrali, mi piacciono le lancette, si sa cosa incassa?e prezzo? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Giampa B @ 18/11/2014, 10:32) Curioso come alcuni considerino un plus, in un diver , avere un oblò in vetro zaffiro sul fondello.
mi è del tutto indifferente, se il vetro superiore che è esposto ai colpi puo sopportare il tutto, non vedo il problema del vetro inferiore...
Lo posso capire come concetto da purista, ma vorrei far presente che i materiali non sono gli stessi degli anni 50....
e che una moptivazione del fondello a vista probabilmente è mostrare le finiture del movimento ma sopratutto il fatto che sia un antimagnetico senza bisogno del doppio fondello
imho |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (megselv @ 18/11/2014, 10:05) Orologio sportivo da portare in piscina....
Blancpain Fifty Fathoms.
bella scelta |
|
-
|
.
|
| movimento seamaster
estetica è soggettiva
per me pur avendo il sub a livello di cassa e quadrante preferisco l omega(anse piu equilibrate e assenza del proteggi corona che non amo), inoltre non sono un amante dei bicchierini, mentre non amo le lancette del seamaster
bracciale soluzioni tecniche simili ma la lucidatura centrale dell omega è per me una nota negativa |
|
-
|
.
|
| se dovessi scegliere un exit watch(che peraltro ritengo difficilmente esista poiche si ns gusti si evolvono e/o cambiano) sceglierei non tra i rolex a meno che non si consideri (e anche qui con difficolta) i rolex vintage.
se i tuoi gusti sono piu sportivi e per braccialati vedrei AP o VC
se sei per il cinturinato vi è il mondo, breguet ad ese il 3237 si trova poco piu di un daytona attuale e non vi è paragone., patek, lange, journe etc etc
ce ne sono tanti, il punto primario è che ti deve emozionare a guardarlo
tra tutti gli orologi che ho avuto ad es quello che mi ha emozionato di piu è il journe
imho |
|
-
|
.
|
| li terrei, se veramente non ti soddisfano piu, tra quelli da te elencati
1 sd
2 miolgauss blu
il terzo non lo prenderei mai
imho |
|
-
|
.
|
| recenti:
esperienza personale iwc, da vinci crono rattrappante e calendario perpetuo 7 settimane
panerai crono 8 settimane
circa 20 anni fa ulysse nardin michelangelo , fasi lunari nuovo in garanzia, mandato e 8 mesi, rientrato non funzionava ancora correttamente, rimandato, altri 8 mesi, arrivato, neanche controllato come andava, l ho venduto |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (manuela82 @ 16/11/2014, 15:21) Che poi secondo la mia ignoranza la NASA avrà scelto Omega per andare sulla luna ho perché avranno sicuramente partecipato alle spese come sponsor oppure avranno preso un marchio a caso,sulla luna non c'erano mai stati e quindi non potevano sapere chi fosse stato più affidabile, e poi non credo proprio che sia stato un orologio normale
 
CITAZIONE (manuela82 @ 16/11/2014, 14:38) A parte che non sono donna,ho il nome di mia figlia,
Ma a volte penso che chi apre queste discussioni è pagato dall'azienda se non è proprio l'AD che scrive.
Se è come penso io è cercate solo di discreditare Rolex perdete solo tempo
Sono i migliori i più belli e chi più ne ha più ne metta.
|
|
-
|
.
|
| mi spiace per te, io ho avuto una esperienza simile, forse peggiore con ulysse nardin , anni fa, al rientro dell orologio (dopo 18 mesi finali poiche al primo rientro l orologio aveva ancora il difetto)ho venduto e non ho mai piu comprato UN
purtroppo quando vendono l immagine è una e quando devono seguire il cliente la realtà è un altra
imho |
|
3446 replies since 18/10/2010
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti