-
.
|
| CITAZIONE (carlomagno2006 @ 16/11/2014, 20:48) Vecchio corso è solo 1675 pallettoni |
|
-
.
|
| non sono un fan Rolex ma sceglierei il deep |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Checco Lecce @ 15/11/2014, 10:07) |
|
-
.
|
| per quanto bello lo spessore mi porterebbe a tenere l attuale, cambia il vetro e mettigli quello del 114060 cosi non ha il ciclope
imho |
|
-
.
|
| post interessante anche se avendoli avuti entrambi non concordo, il cambiamento era decisamente necessario |
|
-
.
|
| grazie pk diver, hai ragione, dopo quello della mia foto è stato fatto un restyling cambiando il quadrante con la rappresentazione centrale penso del mondo (mi ricorda il mondo e i fusi orari) e i numeri arabi su tutte le ore poi è uscito il modello nuovo portato a 43 mm
|
|
-
.
|
| complimentissimi, un orologio che ho sempre trovato bellissimo |
|
-
.
|
| CITAZIONE (mbelt @ 12/11/2014, 17:50) Io non ho una buona opinione di Lambert, e anche io penso che nel complesso la casa abbia perso. Tuttavia non posso nemmeno negare che da JLC negli ultimi anni sono usciti orologi molto complicati da capogiro, io penso superiori ai concorrenti. Però....anche su questo....un "ma" esiste...Ho infatti potuto verificare che purtroppo questi pezzi molto costosi e complicati fanno fatica ad essere realmente prodotti, passano 3 o 4 anni dalla presentazione prima che siano disponibili. Ecco io penso che sia un po' troppo, e che una casa veramente seria non possa far passare tanto tempo fra presentazione e produzione, anche di pezzi di altissimo livello perché il sospetto è che presentino dei prototipi. Comunque i veri limiti sono nel basso e medio di gamma, e devo dire che in quell'ambito la penso come Angelo. concordo e concordo anche con ciaca, jlc una volta era la mia casa preferita, negli anni l amore è scemato per il fattore estetico che non mi trovava piu cosi entusiasta, rimane una grandissima casa ma è vero che a livello estetico ha spesso preso delle decisioni abbastanza discutibili imho |
|
-
.
|
| mi servirebbe un idea del valore come acquisto di un breitling aerospace del 2009 ben tenuto, con bracciale, completo di tutto
è il modello appena precedente all attuale che dovrebbe essere stato modificato nel 2013
allego una foto esempio
|
|
-
-
.
|
| CITAZIONE (1111andrea @ 12/11/2014, 10:40) Esatto ieri sera non ero riuscito a trovarlo. Me lo ricordavo perché esteticamente mi piaceva. Se ti piacciono gli orologi di forma c'è anche il microtimer di Tag Heuer. Lo puoi vedere al polso di benitez allenatore del Napoli. Interessante la possibilità di portarlo con cinturino in gomma o in cocco con un adattatore, non conosco l'impermeabilita. grazie ma il microtimer è solo digitale mentre sto cercando un analogico digitale, ho scoperto che victorinox fa uno similare al breitling ma sui forum americani ne parlano abbastanza male
|
|
-
-
.
|
| CITAZIONE (1111andrea @ 11/11/2014, 22:30) Sui segnatempo di prezzo e prestigio ricordo anche uno Chopard mille miglia con medesimo modulo Breitling grazie andrea, non lo conoscevo, purtroppo se è questo è solo 5 atm impermeabilità
|
|
-
.
|
| propenderei per jlc,non lo trovo l overseas meglio riuscito imho |
|
-
.
|
| ok grazie, esteticamente mi attraeva maggiormente il bell e ross poiche non amo molto le ghiere con i cavalieri
ho trovato anche un altro bell e ross, il fusion
a parte questi altre idee? è un settore che proprio non conosco |
|
3446 replies since 18/10/2010
.