Rolex Gmt master ll vecchio o nuovo corso?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,422
    Location
    Milano
    Joined
    4/1/2014

    Status
    Anonymous
    Ciao ragazzi,

    Premetto che sono da sempre innamorato del gmt, per me l'unica vera opzione valida in casa Rolex.
    il vecchio corso, per me 16710 sel e no fori, lo trovo il meglio riuscito ma è praticamente impossibile trovarlo e sopratutto a prezzi ragionevoli e questo mi sta farmando l'acquisto.
    non ho mai preso in considerazione il nuovo corso, non mi ha mai convinto a pieno per via di quei numeri che lo rendono poco "equilibrato".

    Porgo a voi saggi il mio quesito:

    Conviene approfondire il nuovo corso o imbattermi nel vecchio con i mille problemi che si porta dietro (condizioni, prezzo ecc..)?

    In poche parole cosa mi consigliate e perché?

    Grazie come sempre per la vostra pazienza e serietà
    Marco
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Super Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    9,276
    Location
    Lombardia
    Joined
    1/11/2011

    Status
    Offline
    ...dico 116710 senza esitare...perchè?...perchè è decisamente di un'altra categoria (e lo dico da ex-possessore della vecchia referenza 16710 e da possessore della nuova referenza 116710LN)
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Super Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    9,888
    Location
    Napoli
    Joined
    28/2/2013

    Status
    Offline
    CITAZIONE (beatlepaul @ 16/11/2014, 20:32) 
    ...dico 116710 senza esitare...perchè?...perchè è decisamente di un'altra categoria (e lo dico da ex-possessore della vecchia referenza 16710 e da possessore della nuova referenza 116710LN)

    Concordo in tutto trovandomi nell identica situazione di possessore del 16710 e 116710 blnr.
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,086
    Location
    BOLOGNA
    Joined
    19/5/2006

    Status
    Anonymous
    Vecchio corso è solo 1675 pallettoni
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,422
    Location
    Milano
    Joined
    4/1/2014

    Status
    Anonymous
    Non so, quei numeroni non mi convincono.

    L'usato del nuovo corso su che prezzi gira più o meno?
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Space Entity

    Group
    Member
    Posts
    52,192
    Location
    Torino
    Joined
    2/6/2011

    Status
    Anonymous
    io non cambierei mai il vecchio per il nuovo.. -_-
    il bracciale della nuova referenza è un disastro si graffia in poche ore...

    Edited by Mauridoom - 16/11/2014, 21:20
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    8,730
    Location
    Pescara
    Joined
    25/7/2011

    Status
    Anonymous
    Nuovo corso senza dubbio...
    Saluti
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,267
    Location
    Treviso
    Joined
    17/5/2008

    Status
    Offline
    Quando ci si abitua alla qualità del nuovo corso Rolex è poi difficile fare un paragone con le referenze precedenti. Per quanto mi riguarda sceglierei il 116710, è un orologio davvero riuscito. Peccato non abbiano riproposto la ghiera rosso/blu per l'acciaio, ecco questa è l'unica cosa che il nuovo può invidiare al vecchio.
     
    Top
    .
  9. polemos71
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Roba vecchia...senza dubbio.. :P
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Referenced Seller
    Posts
    7,597
    Location
    Foggia
    Joined
    21/10/2011

    Status
    Offline
    Io ho entrambi, ma metto al primo posto il 16710.
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Newbie

    Group
    Member
    Posts
    31
    Location
    Roma
    Joined
    23/10/2014

    Status
    Offline
    Sicuramente le nuove referenze a sei cifre trasudano un'altra qualità, un'altro peso e un'altra sostanza...
    Detto ciò nel caso del GMT II (ho un 16710 pepsi) l'unica cosa che non riesco a farmi piacere sono i numeri di maggiori dimensioni sulla ghiera: la rendono troppo "affollata" per i miei gusti.
    Se x te non sono un probelma, il Batman è perfetto!
    Ovviamente in mancanza della ghiera pepsi sull'acciaio...
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Space Entity

    Group
    Utente
    Posts
    53,993
    Location
    Bergamo
    Joined
    29/3/2011

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Mauridoom @ 16/11/2014, 21:00) 
    io non cambierei mai il vecchio per il nuovo.. -_-
    il bracciale della nuova referenza è un disastro si graffia in poche ore...

    :I:
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,422
    Location
    Milano
    Joined
    4/1/2014

    Status
    Anonymous
    Ok ragazzi sono sempre più confuso!

    Secondo voi qual è il giusto prezzo per il vecchio corso?
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,289
    Location
    Livorno
    Joined
    6/3/2014

    Status
    Offline
    CITAZIONE (marco.f11 @ 16/11/2014, 14:30)
    Ok ragazzi sono sempre più confuso!

    Secondo voi qual è il giusto prezzo per il vecchio corso?

    Un 16710 full set, se hai calma e cerchi bene, lo trovi sui 4.5 k.
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,086
    Location
    BOLOGNA
    Joined
    19/5/2006

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Bob Dweller @ 16/11/2014, 21:34) 
    Un 16710 full set, se hai calma e cerchi bene, lo trovi sui 4.5 k.

    Anche 100/200 In meno
     
    Top
    .
33 replies since 16/11/2014, 20:29   1111 views
  Share  
.