-
.
Pur apprezzando lo sforzo tecnico , siamo troppo lontani dal mio concetto di orologio.
Senza contare forti dubbi sull'affidabilità. -
.Quello che lascia più perplesso me è come si possa distribuire un prodotto con un difetto così visibile, da qualsiasi motivo sia cagionato.
Ma infatti.A questo livello il controllo deve essere su ogni pezzo ed accurato , non a campione. -
.
Credo che si continui a girare intorno ad argomentazioni che non tengono conto della semplice domanda posta:Voi cosa comprereste?
Perchè devo essere considerato scarso conoscitore dell'orologeria se voto Nautilus?
Dopo aver valutato la raffinata meccanica del AP , snocciolato le caratteristiche superiori e indiscutibili di un ripetizione, decido di acquistare comunque il Nautilus.
Per maggiore fruibilità di un modello sportivo , per "recentismo" delle sue forme , per una veste del quadrante che mi intriga maggiormente ; insomma lo scelgo perchè mi piace di più!
Dov'è l'errore?? -
.Anche io ritengo che gli orologi sia così diversi che questo sondaggio è solo teorico, ma penso pure, stando al gioco, che la differenza di "caratura" tra i due orologi sia tale per cui realmente non si può avere un dubbio tra questo Patek e questo AP. Se si hanno anche solo dei dubbi ho il sospetto che la competenza non sia adeguata alla valutazione, mi sbaglierò ma non posso credere diversamente. Cioè, c'è un limite a tutto.
Converrai con me che l'aspetto tecnico è molto importante , ma spesso non è l'unico parametro preso in considerazione.
In questo caso il forte appeal estetico, può fare (e fa ) la differenza.
Anche se fa inorridire i cultori della buona meccanica , ciò che si vede fuori vince su ciò che è nascosto dentro , e il carattere fortemente provocatorio di questo post mette in evidenza questa scelta. -
.Se vincesse, meglio, ottenesse la maggioranza il PP, penso che il forum potrebbe, anzi dovrebbe, chiudere di vergogna. Come confrontare una Rolls Royce e una Giulietta.
D'accordo , ma sono così diversi ( il tuo paragone automobilistico rende bene l'idea ) che non è così automatica la preferenza.
Molto spesso vince la scelta per un pezzo esteticamente molto attraente , su uno tecnicamente superiore.
Personalmente non so che cosa votare , ma credo di andare anche io sul Nautilus.
Sempre dovendo compiere una scelta obbligata , credo che un dubbio del genere non nasca mai....... -
.
E' sempre un piacere.
Congratulazioni. -
.
Anche il reverso ??
No così è troppo.....
Questa si chiama ingordigia!!
La mia invece è definita invidia. ;-))) -
.E' una domanda che se facessi in un forum di automobili, o che ne so... mobili d'antiquariato, avrebbe la risposta che vuoi: un solo pezzo.
Questo perchè verrebbe data da gente che ha, o comprerebbe, caterve di macchine d'epoca o arredi d'antiquariato e non avendo interesse per gli orologi ma avendo tanti soldi andrebbe subito sull'orologio che gli piace più di tutti da una vita.
In un forum di orologeria credo che nessuno possa limitarsi a uno, due, tre pezzi... Se uno di noi sbancasse credo che non spenderebbe meno di un paio di milioni di euro in orologi! Ognuno per quelli che sono i gusti propri non saprebbe privarsi di nulla.
Il bello sarebbe avere più o meno tutto quello che si è desiderato, il brutto averlo avuto subito, senza doverlo desiderare ulteriormente.
Io che amo i Rolex, dopo aver preso due tre pezzi zaffiro che desidero andrei sul vintage impossibile, di modo da non poterlo avere subito perchè, tolti i soldi, mi resterebbe la febbre della ricerca
Ok , allora la domanda può diventare: a quale orologio pensereste per primo?
Anche a disponibilità enormi ,ci sarà pure una certa gerarchia di scelta.... -
.
Sempre , comunque e dovunque.
Ma è tra le prime cose che tolgo quando arrivo a casa. -
.
Quel Voutilainen era la seconda alternativa.Bellissimo. -
.
Giusto per non esagerare:
Jean Dunand Grand Complication
Movimento C.Claret
Crono rattrapante
Tourbillon , ripetizione minuti , calendario perpetuo.
Non costa nemmeno tanto , circa 600K
Convincere uno dei 6 possessori a mollarlo , non ha prezzo.
-
.
Molto interessante.
E' consolante che da qualche parte la mano di bravi operatori faccia ancora la differenza.
Mai avrei immaginato che "rollassero" le lancette a mano.
-
.
Mamma mia!!
Congratulazioni!
-
.ecco questa era esattamente la parola che cercavo...
cioè indossare uno zenith sembra come dire indossare uno dei tanti ma niente di sostanziale... non so se mi sono spiegato...
mi fa strano questa cosa...
anche a voi da questa impressione ???
A me no.
Mi pare anzi che la maggior parte della produzione sia riconoscibile, con una propria identità .
Forse si confonde il gusto personale con gli effettivi attributi della casa.
Ad esempio a me non dicono nulla Rolex e Panerai che invece hanno , specialmente nel primo marchio , numerosissimi estimatori , che spesso sono(passatemi il termine)quasi dei "fedeli".
Poi il livello tecnico come si è detto, è molto buono rapportato anche alla fascia di prezzo. -
.
Già.
Peccato che sia solo disponibile in un edizione così "pregiata".
A prezzo pieno non lo avrei preso...
Posts written by brera78 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti