-
.
A Vostro giudizio quali sono i Navitimer vintage più interessanti collezionisticamente??I carica manuale tipo 806, 816 o gli automatici?
A mio modesto avviso le versioni AOPA o comunque militari sono preferibili rispetto a quelle civili anche se credo più costosi.
Grazie a tutti.. -
Grifone66.
User deleted
CITAZIONE (cotton bowl @ 28/5/2009, 08:36)A Vostro giudizio quali sono i Navitimer vintage più interessanti collezionisticamente??I carica manuale tipo 806, 816 o gli automatici?
A mio modesto avviso le versioni AOPA o comunque militari sono preferibili rispetto a quelle civili anche se credo più costosi.
Grazie a tutti.
a mio avviso... i "manuali" direi la ref. 806 (non necessariamente AOPA). -
.
grazie Grifone...a Tuo giudizio l'816 è meno interessante dell'806?? . -
olivecrona.
User deleted
Piccola precisazione; gli AOPA non sono "militari".... . -
gliorologi.
User deleted
CITAZIONE (Grifone66 @ 28/5/2009, 09:59)CITAZIONE (cotton bowl @ 28/5/2009, 08:36)A Vostro giudizio quali sono i Navitimer vintage più interessanti collezionisticamente??I carica manuale tipo 806, 816 o gli automatici?
A mio modesto avviso le versioni AOPA o comunque militari sono preferibili rispetto a quelle civili anche se credo più costosi.
Grazie a tutti.
a mio avviso... i "manuali" direi la ref. 806 (non necessariamente AOPA)
quoto.... -
Grifone66.
User deleted
CITAZIONE (cotton bowl @ 28/5/2009, 10:43)grazie Grifone...a Tuo giudizio l'816 è meno interessante dell'806??
Tra le 2 referenze che hai scritto, preferisco l'806 sia per il "periodo" in cui si colloca sia per il tipo di cassa... tutto quì
altre info: http://orologi.forumfree.net/?t=13545624
. -
.
hai ragione Oliver..mi sono espresso male .