-
.Come promesso posto le foto di questa mia fresca acquisizione e di cui vi ho dato una piccola anticipazione su un'altra discussione relativa al quadrante.
Mi è capitata questa occasione alla quale non ho saputo dire di no, anche se, una volta avuto in mano, mi ha fatto nascere tutta una serie di interrogativi ai quali, spero, con il vostro aiuto riuscirò a rispondere.
Si tratta di quello che penso sia uno dei primi pezzi prodotti di questo modello.
Come potrete vedere dalle foto le condizioni non sono proprio ottimali, ma credo che in buona parte e, messo nelle giuste mani, si possa giungere a discreti risultati.
I miei interrogativi riguardano il quadrante, le sfere e la macchina.
1) Il quadrante: presenta una stranezza ed una diversità rispetto ai quadranti canonici Zenith, la scritta "Chronometre" si presenta con la prima "e" accentata come gli Omega 30 T2 RG, in tutti quelli che ho avuto modo di vedere pubblicati questa accentatura non è mai presente anche se il pezzo più anziano che ho visto aveva un seriale movimento di 4.217.XXX per cui un fine prima serie.
2) Le sfere: questo pezzo monta delle sfere Alpha mentre normalmente venivano montate sfere Dauphine (lo sferino dei secondi è stato sostituito), probabilmente anche questa particolarità può derivare dall'anzianita del pezzo.
3) La macchina: macchina dorata con seriale movimento 3.870.0XX, l'interrogativo nasce sul bilanciere, normalmente veniva montato un bilanciere monometallico, sul pezzo in mio possesso vedo invece quello che mi sembra un bilanciere bimetallico Guillaume.
Ma ora passiamo alle foto, spero nel vostro aiuto per poter rispondere a questi miei interrogativi.
Roberto
. -
olivecrona .
User deleted
Ciao Roberto, il bilancere non è un Guillaume, è un bimetallico semplice (il Guillame si riconosce, rispetto agli altri, per la posizione dei tagli molto più distante dalle razze, nonche per la forma di queste).
Il piedini del quadrante si inseriscono correttamente nella platina?
Aggiungo che comunque questo tipo di bilancere, essendo un anziano 135 (riconoscibile non solo per il seriale, ma pure per la finitura dorata, anzichè nickelata), ci può stare, solo in seguito sarebbero stati sostituiti i bimetallici con i monometallici "Glucydur".. -
.CITAZIONE (olivecrona @ 19/2/2010, 17:32)Ciao Roberto, il bilancere non è un Guillaume, è un bimetallico semplice (il Guillame si riconosce, rispetto agli altri, per la posizione dei tagli molto più distante dalle razze, nonche per la forma di queste).
Il piedini del quadrante si inseriscono correttamente nella platina?
Hai ragione mi sono sbagliato, questo si potrebbe definire un bilanciere Earnshaw.
Per quanto riguarda i piedini questi si inseriscono correttamente nella platina ed hanno le posizionature caratteristiche, ovvero 54 e 27.5.
. -
olivecrona .
User deleted
Il quadrante allora, per me è ok. . -
.
Io ho conservato le foto, ritrovate sulla Rete, di un cronometro Zenith 135 identico (quadrante con accento sulla "e", lancette alfa, movimento dorato, bilanciere bimetallico tagliato...) 
. -
.
Roberto mi ha confidato che se trovo la documentazione con cui si dimostra, in modo inoppugnabile, che quel quadrante, quelle lancette, il movimento dorato (e non rodiato come negli esemplari più recenti) ed il bilanciere bimetallico tagliato erano caratteristiche originali dei primi, rarissimi, cronometri Zenith 135, mi regala uno dei suoi orologi a scelta... 
. -
.
Non ti so dare lumi sull'originalità del tuo orologio, dico solo che ha un fascino incommensurabile, complimenti!
. -
.CITAZIONErobertortolani Inviato il: 19/2/2010, 17:20
--------------------------------------------------------------------------------
I miei interrogativi riguardano il quadrante, le sfere e la macchina.
Uomo di poca fede 
David.. -
.
Per la gioia di Roberto, pubblico volentieri le foto, ritrovate sulla Rete, del cronometro Zenith 135, fratello gemello, con poche decine di differenza nel numero seriale, dell’esemplare da lui acquistato.
Con queste documentazione, credo si possa provare in modo inoppugnabile che quadrante, lancette, movimento dorato e bilanciere bimetallico tagliato erano caratteristiche originali dei primi, rarissimi, cronometri Zenith 135.
Edited by nicola1960 - 10/5/2013, 20:48. -
chronograph77 .
User deleted
Come avevo già detto nell altro post, il dial per me è ok, bello vissuto
a me piace tanto,
a parte l accento anche la sritta "swiss" è diversa, o meglio è singola
nel mio cè anche "made"...
Visto che ci siamo adesso aggiungo un particolare riguardo la meccanica 135, che ho spiegato in precedenza ad
Andrea (Nottambulo).
Il 135 è un derivato del calibro 120.
Il 120 ha i secondi al centro e fermo macchina, il 135 i piccoli secondi
senza fermo macchina, se osservate la platina di entrambi noterete
che nel 135 il pignone per i secondi al centro è presente, anche non
avendo nessuna funzione.
in pratica 19 rubini, ma uno "morto"
il mio orologiaio che ha visualizzato la meccanica si è meravigliato....
Essendo un calibro raro molti orologiai non hanno avuto mai modo di ripararlo
e pochi sanno di questa particolarità....
. -
.CITAZIONE (morghy69 @ 19/2/2010, 21:58)CITAZIONErobertortolani Inviato il: 19/2/2010, 17:20
--------------------------------------------------------------------------------
I miei interrogativi riguardano il quadrante, le sfere e la macchina.
Uomo di poca fede
David.
Non uomo di poca fede, ma solamente curioso. Infatti i miei non erano dubbi, ma interrogativi, ai quali Nicola ha risposto in maniera piena ed esauriente ed al quale, come promesso, regalerò un orologio della mia collezione a scelta, ovviamente mia e non sua.
Ho quindi deciso che l'orologio sarà questo:
ma ci va lui a staccarlo dalla torre, io con gli inglesi non ci discuto. -
.CITAZIONErobertortolani Inviato il: 19/2/2010, 23:23
--------------------------------------------------------------------------------
CITAZIONE (morghy69 @ 19/2/2010, 21:58)CITAZIONErobertortolani Inviato il: 19/2/2010, 17:20
--------------------------------------------------------------------------------
I miei interrogativi riguardano il quadrante, le sfere e la macchina.
Uomo di poca fede
David.
Non uomo di poca fede, ma solamente curioso. Infatti i miei non erano dubbi, ma interrogativi, ai quali Nicola ha risposto in maniera piena ed esauriente ed al quale, come promesso, regalerò un orologio della mia collezione a scelta, ovviamente mia e non sua.
Ho quindi deciso che l'orologio sarà questo:
Ma certo Roberto, la mia era una battuta . L'avevamo detto che era un orologio da studiare attentamente, ma il grande Nicola e gli altri amici ci hanno risparmiato il lavoro 
.
David.. -
.CITAZIONE (morghy69 @ 19/2/2010, 23:47)Ma certo Roberto, la mia era una battuta . L'avevamo detto che era un orologio da studiare attentamente, ma il grande Nicola e gli altri amici ci hanno risparmiato il lavoro .
David.
Infatti questa è la cosa bella del forum, essere in contatto con una infinità di amici ai quali ti puoi rivolgere con la certezza di trovare sempre disponibilità e una risposta alle tue domande.
Roberto. -
.
Purtroppo il mio tedesco è solo scolastico 
Me la cavicchio più nella lettura che nella parlata;comunque riguardo al bilanciere parla espressamente di bimetallico tagliato(alla Earnshaw) per la compensazione delle variazioni di temperatura.Nel primo dopoguerra era il tipo di bilanciere più avanzato,utilizzato dalle grandi Case per i loro cronometri(Omega T2SCRgs per es.)Bellissimo pezzo 
. -
.
Orologio molto bello! Complimenti.
Pablo.
Zenith Chronometre cal. 135 nuovo arrivo |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti