-
.
......grazie a tutti per le info.....straquoto un military vintage watch,anche se usurato o con pezzi diversi è giustificato dalla storia che possiede! il longines è stupendo... . -
compaq68.
User deleted
CITAZIONE (DareDevil67 @ 18/7/2010, 21:35)perfetto Jat, tutto chiarito ora.. mica per altro, visto che Ladinaccia chiedeva info sul suo neo acquisto, non volevo che gli si confondessero le idee..
ciao!
p.s. io ai tempi ti chiesi del G-shock COFUSCO, mica me l'hai regalato! ah ah
Perchè l'ha conservato e regalato a me!
Complimenti a tutti per la quantita e qualità delle informazioni dispensate.
. -
DareDevil67.
User deleted
CITAZIONE (compaq68 @ 19/7/2010, 08:38)CITAZIONE (DareDevil67 @ 18/7/2010, 21:35)perfetto Jat, tutto chiarito ora..
p.s. io ai tempi ti chiesi del G-shock COFUSCO, mica me l'hai regalato! ah ah
Perchè l'ha conservato e regalato a me!
. -
.CITAZIONE (ladinaccia @ 14/7/2010, 09:37),peso notevole per favorire la discesa,
ma sei sicuro di questa affermazione? non è che il peso è dato dall'elevato spessore dei materiali indispensabile per resistere ad una pressione di 700m??
700 cosa?
Centimetri, forse...
Mi sa che circolano informazioni poco veritiere sia sulla radioattività che sull'impermeabilità di quest'orologio...
Comunque anche sostenere che le dimensioni sono funzionali a favorirne la discesa è cosa che lascia perplessi... chi le mette in giro 'ste informazioni scientifiche? Di certo non un subacqueo...
In realtà le dimensioni sono dovute all'essere costretti a rendere robusto e sufficentemente impemeabile un'orologio mediante soluzioni tecniche non raffinatissime, non troppo costose e non molto tecnologicamente evolute.
Quindi si prende un movimento e lo si ficca in una sorta di barattolone di vetro e acciaio. Ma, se ricordo bene, a dispetto di quello che si può trovare scritto sulle copie e sui falsi da turista, il livello di impermeabilità è garantito fino a meno di 5 atmosfere.
Quanto alla radioattività, idem: a parte i simboli usati sulle copie da turista, si tratta di orologi costruiti in un periodo in cui l'URSS aveva lasciato il Radio da un pezzo e cominciava ad usare poco anche il Trizio.
In materia di sicurezza nucleare l'URSS era forse più avanzato di noi...
Edited by klaus06 - 4/11/2011, 15:28. -
passionesub.
User deleted
700 cosa?
Centimetri, forse...
Mi sa che circolano informazioni poco veritiere sia sulla radioattività che sull'impermeabilità di quest'orologio...
Comunque anche sostenere che le dimensioni sono funzionali a favorirne la discesa è cosa che lascia perplessi... chi le mette in giro 'ste informazioni scientifiche? Di certo non un subacqueo...
In realtà le dimensioni sono dovute all'essere costretti a rendere robusto e sufficentemente impemeabile un'orologio mediante soluzioni tecniche non raffinatissime, non troppo costose e non molto tecnologicamente evolute.
Quindi si prende un movimento e lo si ficca in una sorta di barattolone di vetro e acciaio. Ma, se ricordo bene, a dispetto di quello che si può trovare scritto sulle copie e sui falsi da turista, il livello di impermeabilità è garantito fino a meno di 5 atmosfere.
Quanto alla radioattività, idem: a parte i simboli usati sulle copie da turista, si tratta di orologi costruiti in un periodo in cui l'URSS aveva lasciato il Radio da un pezzo e cominciava ad usare poco anche il Trizio.
In materia di sicurezza nucleare l'URSS era forse più avanzato di noi...
No.
I primissimi Zlat ( collezione Mark Gordon ) hanno oltre alla minuteria continua, il " lume radio ".
Dopo qualche anno venne abbandonato per soluzioni + sicure....
ma lo stesso M.G. ( per me autorità indiscussa nel campo dell'orologeria SOVIETICA ) scrive scherzando sullo stato della virilità e delle conseguenze genetiche che affrontarono quei primi sommozzatori sovietici.. -
.
Davvero notevole .