-
chiana.
User deleted
In questi giorni ferragostani ho un dubbio che mi assale...
Ho un Vulcain da tasca in condizioni estetiche estremamente buone ma non marciante... l'ho portato dal mio orologiaio di fiducia (molto bravo e competente oltre ad essere un collezionista) che una volta aperto ha iniziato a lodare il movimento e mi ha detto che lo rimette al posto.
Secondo voi è il caso di farne un orologio da polso? Il diametro si aggira sui 45 mm.... -
argonath07.
User deleted
Io lo lascerei così . -
chiana.
User deleted
Effettivamente sarebbe la cosa migliore... però non lo userei mai. Invece mi piace molto indossare i miei orologi.
Appena posso faccio delle foto e le pubblico... se non ricordo male parlava di una spirale Breguet.. -
Alpha&Omega.
User deleted
Assolutamente no! . -
.
Personalmente non lo farei . -
.
Un esempio di restauro non conservativo
scusate l'OT. -
melville.
User deleted
assolutamente sconsigliato perderebbe ogni valore collezionistico, se pensi di non potertelo godere così piuttosto cercherei di fare una permuta . -
chiana.
User deleted
Intanto vediamo come viene la prima fase, quella relativa alla macchina. Poi vedremo...
Ad essere onesto ho un Hamilton & Lancaster che penso originariamente nascesse come orologio da tasca poi trasformato in orologio da polso. Qui però è stata cambiata la cassa... l'ho comprato così ed ha ricevuto molti complimenti in giro.
. -
o.z.doc.
User deleted
dipende dal maestro orologgiaio che lo modifica.
io ho un omega credo sia da comò, tempo fa postato, su cui si discusse brevemente in riguardo all'autenticità, che porto al polso magno cum gaudio.
(evvai 100° post spero per non dire una castroneria). -
jonnymatrix.
User deleted
CITAZIONE (Alpha&Omega @ 13/8/2010, 21:00)Assolutamente no!
Breve e coinciso...ma da quotare assolutamente!!. -
rolexmania.
User deleted
mai molestare roba vecchia!lascia come si trova . -
stringoiu.
User deleted
Per me e' no!
Firmato Emilio's got ..