-
marcello pisani.
User deleted
the so called "holes" can be found not only in 1665 "double red", but also in other models with
back engraved by Rolex ( usually drilled )...
some examples :
1)watches delivered to FAP like this 1680 :
2)a standard 1665 with a mk2 dial ( it's just an example ):
3) a Comex 5514 ( first batch with big numbers ) :
4) a 16660 for CNEXO :
I think that the red lines can well explain the reason of the "hole" : it's just to center words
and numbers engraved in the flat part of the back ( by a drilling machine or electric tool for the
word "ROLEX" in DR 1665 ).
TRADUZIONE TESTO :
traduzione :
i cosiddetti "buchi" si possono trovare non solo nei fondelli per 1665 doppia scritta rossa ma anche in altri modelli con fondelli
incisi dalla Rolex ( di solito a mezzo di una fresa )....
ecco alcuni esempi :
1) orologi venduti alla FAP come questo 1680 ;
2) un 1665 quadrante mk2 ( tanto per fare un esempio di 1665 "standard" )
3) Comex 5514 primo lotto coi "numeroni"
4) un 16660 venduto alla CNEXO.
le due linee rosse incrociate spiegano bene il motivo di questo "buco" : serve semplicemente a centrare lettere e numeri incisi nella parte piatta del fondello
( mediante fresa o punta elettrica nel caso della parola "ROLEX" nei 1665 ).
Edited by marcello pisani - 28/10/2010, 16:36. -
.
Marcello ci mancavi anche te con questo post per ricordarmi la più grande caxxxxxxxxxxxxxxta della mia carriera (orologicamente parlando) . -
Pacer'57.
User deleted
Grazie....ogni volta una cosa nuova
Stesso punto!
Dico sul serio, non lo sapevo!
un saluto
Paolo. -
marcello pisani.
User deleted
Marcello ci mancavi anche te con questo post per ricordarmi la più grande caxxxxxxxxxxxxxxta della mia carriera (orologicamente parlando)
scusa tatone mio, non volevo !!. -
.
azz.., questa proprio non l'avevo mai sentita. Questa sera guardo il mio 6263 FAP per veder se c'è il buco.
Grazie Marcello. -
.
Davvero molto interessante!
Ne avevo discusso con Roberto (Jat), giusto qualche giorno fa, ed anche noi ci chiedevamo a che cosa potesse servire quella punzonatura/forellino , che se non sbaglio è presente anche su altri modelli, oltre a quelli che hai fotografato e pubblicato, tutti caratterizzati dalla presenza delle incisioni sul fondello.
Se non sbaglio Rob dovrebbe avere una foto in cui si vede ancora più chiaramente il forellino (tanto che io nella mia ignoranza pensavo fosse passante).
. -
marcello pisani.
User deleted
tipo questa:
o questa :
. -
.
Si, ma se non sbaglio era di un 1665 PP. . -
jatucka.
User deleted
si, è una cosa sulla quale si discute tra noi da un bel pezzo ....
le tipologie di Fondelli nelle quali abbiamo rilevato questo "foro" sono molteplici.
tutte "speciali".
inoltre, si è notato che in orologi della stessa tipologia, in alcuni Fondelli il foro è presente ed in altri non è presente.
notate questi due Fondelli.
stesso Font.
in uno (a sinistra) il foro è presente, in uno (a destra) è assente.
in merito all'allimeamento.
non credo che riguardi l'allineamento.
ripeto, le tipologie sono veramente tante.
è tutto un work in progress, magari se ne riparlerà, anche in relazione alle altre tipologie .....per quanto riguarda i 1665 il procedimento potrebbe essere questo:
prima veniva serrato il fondello
con fondello serrato veniva praticato il "buchetto" esattamente in corrispondenza della corona di carica
a questo punto, come precisato dal Pisani, tramite allineamento con il "buchetto" veniva elettroincisa la scritta sul fondello, in maniera tale che rimanesse dritta a fondello serrato.
in foto un esempio di fondello quasi completamente serrato
potrebbe anche essere.
se guardi un po' di Fondelli PP ti accorgerai che il Foro non è sempre nella stessa posizione.
cheers.
p.s.
un grazie all'amico umbertotoscano che ha dato un grosso imput alla ricerca
Edited by jatucka - 28/10/2010, 17:41. -
.
Evvai di trapano per tutti i felici possessori di FAP con buco mancante
MArcello, Jat, ottimo lavoro ma non è che come al solito si danno troppe info ai soli ignoti ?
. -
marcello pisani.
User deleted
PP :
. -
jatucka.
User deleted
Marcello, Jat, ottimo lavoro ma non è che come al solito si danno troppe info ai soli ignoti ?
BRAVISSIMO GIANNI, se ne poteva fare benissimo a meno.
su VRF si era chiesto di cancellare Topic e foto, e qualcuno non si è trovato d'accordo.
secondo me è una cosa che poteva benissimo restare "da parte".
come vedi, sono rimasto molto sul "generico", quando ci sarebbe da riempire delle pagine.
essendo tutti orologi "speciali", ne faccio volentieri a meno.
va bè, avremo dato un'altra affilatina alle armi delle persona dalle quali tentiamo di difenderci
cheers.
. -
marcello pisani.
User deleted
Evvai di trapano per tutti i felici possessori di FAP con buco mancante
MArcello, Jat, ottimo lavoro ma non è che come al solito si danno troppe info ai soli ignoti ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
ma pensi che basta un buco per fare un PP o un FAP o un Comex "al di sopra di ogni sospetto" ??????????????
ma dai ........
come mai i falsari sono rimasti al livello del 2004-5 ???
la cosa + facile da fare bene per un falsario sono i quadranti !!!!!!!!!. -
.
Supreme Eminence
- Group
- Member
- Posts
- 18,555
- Location
- Lago Maggiore (prov. NO)
- Joined
- 21/10/2006
- Status
- Anonymous
... non rimane che farvi i soliti stra meritati complimenti ... .