-
Il Buon Pastore
.User deleted
Egregi colleghi,
scuserete la banalità del quesito postovi nel titolo, ma mi interessa la vostra opinione.
Posta l'ovvia diversità dei due orologi, "di pancia" che fareste?
Dareste via il vostro YM per un type XX ?
In attesa di vostre.
Saluti
Il Buon Pastore
. -
.
Si Breguet subito
. -
Équation_du_temps .
User deleted
Domanda un po' strana. Per estetica, non amando gli sportivi in metalli nobili, preferisco il Breguet, meccanicamente sono poco confrontabili trattandosi di un cronografo contro un solo tempo. Detto questo comunque, pur non intendendomi molto di quotazioni, credo che lo YM valga tendenzialmente più del XX, a meno che non ci sia una grossa differenza di stato di "conservazione" fra i due.
Quindi per rispondere alla tua domanda, non comprerei uno YM, ma avendolo probabilmente non lo scambierei per un Type XX.
Edited by Équation_du_temps - 9/6/2011, 16:34. -
.
mai e poi mai. 
. -
.
de corsa!! 
anzi sbrigate pure a fà lo scambio prima che quello che te l'ha proposto rinsavisca
. -
.
io non comprerei mai un cronografo senza ruota a colonne anche
se di nome fa' Breguet!. -
.
. -
.
NO di sicuro . -
.
Super Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 9,230
- Location
- Sopravvivo a Pisa - in esilio.
- Joined
- 25/10/2005
- Status
- Anonymous
Noooooooooooooooooooooo . -
.Domanda un po' strana. Per estetica, non amando gli sportivi in metalli nobili, preferisco il Breguet, meccanicamente sono poco confrontabili trattandosi di un cronografo contro un solo tempo. Detto questo comunque, pur non intendomi molto di quotazioni, credo che lo YM valga tendenzialmente più del XX, a meno che non ci sia una grossa differenza di stato di "conservazione" fra i due.
Quindi per rispondere alla tua domanda, non comprerei uno YM, ma avendolo probabilmente non lo scambierei per un Type XX.
Credo sia stato molto chiaro...
io non comprerei mai un cronografo senza ruota a colonne anche
se di nome fa' Breguet!
Anche lui è stato molto chiaro...
. -
.
credo di No... . -
tictactictac .
User deleted
Domanda un po' strana. Per estetica, non amando gli sportivi in metalli nobili, preferisco il Breguet, meccanicamente sono poco confrontabili trattandosi di un cronografo contro un solo tempo. Detto questo comunque, pur non intendomi molto di quotazioni, credo che lo YM valga tendenzialmente più del XX, a meno che non ci sia una grossa differenza di stato di "conservazione" fra i due.
Quindi per rispondere alla tua domanda, non comprerei uno YM, ma avendolo probabilmente non lo scambierei per un Type XX.
Credo sia stato molto chiaro...io non comprerei mai un cronografo senza ruota a colonne anche
se di nome fa' Breguet!
Anche lui è stato molto chiaro...
Anche io sono molto chiaro, non scambierei mai uno YM con un Breguet Type XX, calibro Lemania.......... -
.
Pur piacendomi lo YM, il Breguet lo adoro..quindi lo farei . -
C.Aznable .
User deleted
Pur parlando di orologeria nel senso proprio della parola , parlando della maison Breguet , apprezzo tutti i modelli classici , ma i 2 chrono (oppure 4 se prendiama la linea comprensiva delle vecchie referenze acciaio) oltre ad avere un calibro senza ruote a colonna , grossa pecca per un integrato , hanno una linea che non mi è mai piaciuta e di mio mai acquisterei uno di questi chrono. Personalmente terrei il ref.16622 che tra i Rolex è forse il più bello,elegante e sportivo assieme e che più apprezzo dopo il Submariner.
Quindi 16622 stretto stretto.
. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 8,356
- Location
- Bologna
- Joined
- 14/5/2010
- Status
- Anonymous
No! .
Breguet Type XX VS Rolex Yatch Master |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti