-
.
Li ho provati entrambi e non riesco a capire quale preferisco. Il prescelto sara' l'unico orologio da portare sempre, voi quale consigliate? Inoltre mi indicate cosa li differenzia?grazie . -
.
Il GMT ha la complicazione del 2' e 3' fuso orario ed è impermeabile a 100 m, mentre il Sub 300m.Tra i due, tutta la via nuovo GMT ceramica! . -
.
dato che il gmt per me è rigorosamente pepsi, il mio consiglio è:
a. pigliare subito il sub, se proprio vuoi la ghiera in ceramica
b. ripiegare sul 16710 pepsi!
saluti!. -
.
prendi quello che indossato ti piace di piu' . -
Équation_du_temps.
User deleted
Li ho provati entrambi e non riesco a capire quale preferisco. Il prescelto sara' l'unico orologio da portare sempre, voi quale consigliate? Inoltre mi indicate cosa li differenzia?grazie
premesso che, contrariamente a quella che molto probabilmente sarà l'opinione generale, li trovo entrambi inadatti ad un uso in circostanze formali. Se, per rispondere al thread, dovessi sceglierne uno con il vincolo di essere l'unico orologio, probabilmente preferirei il Submariner in virtù della maggiore robustezza generale e soprattutto dell'assenza di parti lucide sul bracciale. Apprezzo la funzione GMT, ma la troverei secondaria rispetto a un vincolo di impiego così forte come quello espresso.
Edited by Équation_du_temps - 25/4/2011, 16:44. -
.
GMT II, vedrai che col tempo ti stanca meno...
...poi la freccia verde mi piace molto....
Ciao. -
Aigorr.
User deleted
Se è da portare sempre, forse il gmt si presta meglio. . -
.
Gmt . -
.
GMT II e non sbagli. . -
.
Master Forumer Column
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 10,257
- Location
- Roma
- Joined
- 6/1/2006
- Status
- Anonymous
tra i due GMT II senza esitazione, per via dell'utile complicazione aggiuntiva a parità di prezzo . -
.
sono entrambi due pezzi portabili quotidianamente...
io apprezzo entrambi...
forse prenderei il sub per via della chiusura nuova e per cambiare dal solito.. dall altra il gmt perche' e' bellissimo ma bracciale troppo delicato..
buona fortuna. -
madmax9.
User deleted
polsandolo un pò ho trovato, per i miei gusti, la ghiera del nuovo GMT troppo affollata di numeri, oltre che il pepsi resta insuperabile per quanto è bello, mentre il nuovo sub lo trovo più equilibrato, appena avrò digerito meglio le sue spalle larghe penso che lo affiancherò al SD. . -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Utente
- Posts
- 8,136
- Location
- Veneto (PD-VE)
- Joined
- 2/9/2010
- Status
- Anonymous
. -
.
Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 6,271
- Location
- dal Castello di Valli in Follonica
- Joined
- 3/7/2009
- Status
- Offline
anche a me e un periodo che mi stanno piacendo questi 2 orologi e dovessi arrivare alla conclusione ,,, sarei davvero incerto se prendere uno o l'altro...per primo consiglio ti dico di indossarli entrambi e capire quale dei 2 ti da un emozione maggiore ,,, e a regola te ne dovrersti accorgere abbastanza subito....se cio non e sufficente direi di valutare bene come di normale vesti e quale è il tuo ritmo lavorativo giornaliero......
il sub e molto piu robusto e lo abbini quasi a qualsiasi cosa ,,, e il bracciale soffre meno per gli eventuali graffietti provocati dall'uso giornaliero....il gmt e un po piu elegante e quindi si adatta anche a circostanze più importanti ,,, ma la sua delicatezza dovuta alla lucidita ,,, lo rende piu delicato ,,, e quindi rimane sempre un po piu di timore nell'utilizzo costante.....e poi sono sincero se proprio deve essere gmt preferirei il pepsi......per quello si che non valuterei niente ed altro.......imho. -
.
se non ti serve il secondo fuso...vai di sub .