-
.Nella mia, seppur breve, esperienza mi è capitato di visionare più volte Rolex, teoricamente come mamma gli ha fatti, con bracciali prodotti in anni antecedenti o successivi rispetto alla testa...tendenzialmente un anno o due prima oppure un anno dopo rispetto alla testa...questa tendenza l'ho notata in particolare andando indietro nel tempo...anni '50/'60 ed a volte '70...
Vorrei sapere cosa ne pensate...
Grazie a tutti!!!
. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 6,728
- Location
- Cremona, città delle 3 "T"
- Joined
- 31/7/2009
- Status
- Offline
Nella mia, seppur breve, esperienza mi è capitato di visionare più volte Rolex, teoricamente come mamma gli ha fatti, con bracciali prodotti in anni antecedenti o successivi rispetto alla testa...tendenzialmente un anno o due prima oppure un anno dopo rispetto alla testa...questa tendenza l'ho notata in particolare andando indietro nel tempo...anni '50/'60 ed a volte '70...
Vorrei sapere cosa ne pensate...
Grazie a tutti!!!
Quando lo scarto è minimo (1 o 2 anni) direi che va bene....è naturale conseguenza dello smaltimento dello stock.
Succedeva la stessa cosa dai concessionari, quando mettevano la data di vendita su una garanzia di un orologio che avevano da un paio d'anni in stock: seriale antecedente alla data riportata sulla garanzia.
Saluti
Gigi. -
.
E' ovvio ed è giusto che sia così. Lo scarto di qualche anno è sempre stato normale in quegli anni. 
Certo che io oggi non comprerei mai un orologio nuovo in concessionario con il bracciale marchiato 2008 o 2009, mi sembrerebbe di comprare una cosa già vecchia, ma evidentemente in quegli anni nessuno dava peso alla cosa..
coevità testa/bracciale |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti