Diver assegnati alla marina militare

Ripeto: colleziono orologi militari, non chimere...

Quanto alla lezione di umiltà... Non mi fare ridere... Esordire con un'espressione come 'poche storie', tanto per rompere il ghiaccio, significa ricevere sin da subito un alone di simpatia indelebile...

E dire 'chi mi conosce sa'? 'sbagli'? Etc...
Tanto per cominciare, purtroppo non ci si conosce e quindi ci si comporta tutti come marinai semplici, fino a prova concreta di meritare stima...
E questo l'ho imparato dai vecchi del Varignano... Mai altezzosi e sempre umili... Ma per davvero!

Da ultimo, se non spieghi cosa sia, il documento che hai postato, per me, con tanta umiltà, può essere la lista della spesa della nonna... solo molto meno leggibile...
Nessuno ha detto che non esiste nulla di quanto racconti, ma se la finiamo di pontificare apoditticamente è meglio.

Ladinaccia, innanzitutto che il Cielo vi dia un poco di pace e di respiro.
Anche io, da ragazzino, oltre trenta anni fa, ho vissuto l'esperienza dello sciame sismico.
Fortunatamente nella mia zona non ci furono morti e i danni erano risibili, rispetto ai vostri, ma so cosa significa vivere 1000/1500 scosse a settimana, in attesa "di quella grossa" che, per fortuna, non arrivò mai.

Detto questo: non ti devi scusare di nulla, perchè per stare in un forum si deve essere innanzitutto disposti a mettersi in discussione, e anche con una buona dose di autoironia. E di umiltà... si era detto...
Credo che le persone che si infastidiscono solo perchè non si dà loro supinamente ragione non hanno forse concluso in modo maturo e sano la fase dell'infanzia... e in un forum non si possono trovare bene, nè possono essere molto utili, anche se magari sono dei geni informatissimi e preparatissimi...
Il tuo intento non era quello di offendere, ne sono certo.
Se lo fosse stato, peraltro, avresti offeso non me, ma piuttosto solo la tua intelligenza.

Detto questo, veniamo al dunque e a questi documenti.
Per mestiere io sostengo e difendo tesi: è solo per questo che mi permetto di suggerirti qualche dritta metodo-logica.
In tanti anni ho imparato, sulla mia pelle, che:
1) nessuno è tenuto ad ascoltarti e spesso nessuno ha voglia di farlo;
2) a nessuno piace abbandonare le proprie convinzioni, per abbracciare le tue, dunque:
3) è bene, per essere convincenti, cercare di prendere per mano il proprio interlocutore, per guidarlo in un ragionamento il più breve e semplice possibile, come se fosse un bambino di 6 anni.

Il metodo che ho trovato più efficace è:
A) partire da un riassunto della tesi che si vuole dimostrare,
B) descrivere il procedimento logico da me svolto per arrivare alle tesi, in breve, ma anche senza saltare alcun passo o nodo logico concettuale,
C) fornire delle prove.
Non è lavoro facile, si badi!
Se si hanno prove documentali, spesso non basta allegarle, ma bisogna anche descriverle, perchè non tutti abbiamo la stessa esperienza e formazione culturale: se mostro un bilancio ad un commercialista o una radiografia ad un medico non devo spiegar loro nulla, ma se li mostro a persone inesperte dovrò dire:
a) di che documento si tratta;
b) chi lo ha prodotto;
c) cosa dice, cosa non dice e cosa si evince da esso.

NON DEVI, ripeto, NON DEVI anche sostenerne l'autenticità, perchè, tra persone serie, si esibiscono solo documenti autentici, ma se qualcuno ne mette in dubbio la genuinità devi anche essere pronto a difenderla.

Ora, nello specifico:
Volevi dimostrare che possono essere stati adottati orologi NON marcati, giusto?
Esibisci un documento su cui leggo "Tudor".
Io sapevo che i Tudor erano MARCATI.
A me, dunque, manca un passaggio... Ci spieghi qualcosa?
Ciao, Claudio.

Discussioni simili ce ne sono sempre, anche nelle migliori famiglie, e aiutano anche a stringere i rapporti, dunque non ti devi sentire minimamente in imbarazzo.
Il problema del 12 nei NSN degli orologi italiani è noto e superato da tempo... mi stupisce che se ne discuta ancora...
Devi però anche considerare che nei fora c'è di tutto e intorno ai fora ruota di tutto...
Non tutti partecipano alle discussioni con lo stesso spirito... e non tutti i fora sono uguali, dunque è bene prendere SEMPRE le informazioni che leggiamo con il beneficio di inventario e ragionare con la nostra testa.

Ladinaccia, innanzitutto che il Cielo vi dia un poco di pace e di respiro.
Anche io, da ragazzino, oltre trenta anni fa, ho vissuto l'esperienza dello sciame sismico.
Fortunatamente nella mia zona non ci furono morti e i danni erano risibili, rispetto ai vostri, ma so cosa significa vivere 1000/1500 scosse a settimana, in attesa "di quella grossa" che, per fortuna, non arrivò mai.

Detto questo: non ti devi scusare di nulla, perchè per stare in un forum si deve essere innanzitutto disposti a mettersi in discussione, e anche con una buona dose di autoironia. E di umiltà... si era detto...
Credo che le persone che si infastidiscono solo perchè non si dà loro supinamente ragione non hanno forse concluso in modo maturo e sano la fase dell'infanzia... e in un forum non si possono trovare bene, nè possono essere molto utili, anche se magari sono dei geni informatissimi e preparatissimi...
Il tuo intento non era quello di offendere, ne sono certo.
Se lo fosse stato, peraltro, avresti offeso non me, ma piuttosto solo la tua intelligenza.

Detto questo, veniamo al dunque e a questi documenti.
Per mestiere io sostengo e difendo tesi: è solo per questo che mi permetto di suggerirti qualche dritta metodo-logica.
In tanti anni ho imparato, sulla mia pelle, che:
1) nessuno è tenuto ad ascoltarti e spesso nessuno ha voglia di farlo;
2) a nessuno piace abbandonare le proprie convinzioni, per abbracciare le tue, dunque:
3) è bene, per essere convincenti, cercare di prendere per mano il proprio interlocutore, per guidarlo in un ragionamento il più breve e semplice possibile, come se fosse un bambino di 6 anni.

Il metodo che ho trovato più efficace è:
A) partire da un riassunto della tesi che si vuole dimostrare,
B) descrivere il procedimento logico da me svolto per arrivare alle tesi, in breve, ma anche senza saltare alcun passo o nodo logico concettuale,
C) fornire delle prove.
Non è lavoro facile, si badi!
Se si hanno prove documentali, spesso non basta allegarle, ma bisogna anche descriverle, perchè non tutti abbiamo la stessa esperienza e formazione culturale: se mostro un bilancio ad un commercialista o una radiografia ad un medico non devo spiegar loro nulla, ma se li mostro a persone inesperte dovrò dire:
a) di che documento si tratta;
b) chi lo ha prodotto;
c) cosa dice, cosa non dice e cosa si evince da esso.

NON DEVI, ripeto, NON DEVI anche sostenerne l'autenticità, perchè, tra persone serie, si esibiscono solo documenti autentici, ma se qualcuno ne mette in dubbio la genuinità devi anche essere pronto a difenderla.

Ora, nello specifico:
Volevi dimostrare che possono essere stati adottati orologi NON marcati, giusto?
Esibisci un documento su cui leggo "Tudor".
Io sapevo che i Tudor erano MARCATI.
A me, dunque, manca un passaggio... Ci spieghi qualcosa?
Ciao, Claudio.