Diver assegnati alla marina militare

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    436
    Location
    Cesena (FC) Prov. di forli e CESENA
    Joined
    5/8/2006

    Status
    Offline
    CITAZIONE (bubba48 @ 8/2/2013, 12:09) 
    E' proprio l'incisione, che mi risulta essere ancora praticata da tutte le forze armate, che fa di un orologio "normale" un orologio assegnato e quindi "militare" a tutti gli effetti.

    Certemente, l'assegnazione (nel fondello) fa la differenza tra un militare e un oggetto da negozio, senza questa semplice regola saremmo sommersi di cloni, pero' nello specifico, e mi riferisco al caso sopra indicato, siamo di fronte a una particolare eccezzione......se qualcuno non lo riconosce come militare con tutti i crismi ci puo' stare, per la mia esperienza, e per le ricerche che ho fatto per me è un militare, ma ripeto per me........
     
    Top
    .
  2. bubba48
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (pepito sbazzeguti @ 8/2/2013, 16:59) 
    CITAZIONE (bubba48 @ 8/2/2013, 12:09) 
    E' proprio l'incisione, che mi risulta essere ancora praticata da tutte le forze armate, che fa di un orologio "normale" un orologio assegnato e quindi "militare" a tutti gli effetti.

    Certemente, l'assegnazione (nel fondello) fa la differenza tra un militare e un oggetto da negozio, senza questa semplice regola saremmo sommersi di cloni, pero' nello specifico, e mi riferisco al caso sopra indicato, siamo di fronte a una particolare eccezzione......se qualcuno non lo riconosce come militare con tutti i crismi ci puo' stare, per la mia esperienza, e per le ricerche che ho fatto per me è un militare, ma ripeto per me........

    Non mi riferivo all'orologio specifico ma al post di ElPrimero che, a mio parere, generalizzava troppo. ;)
     
    Top
    .
  3. passionesub
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Cmq....quel " Promaster " Citizen automatico 500 metri e' difficile da reperire.
    Io ho sempre visto il modello al quarzo ( cal.raffinato e con pila da 5 anni ) 300
    metri ( ora fuori produzione ) l'800 metri e il 1300.
    Come il " Crystron ", 150/300/800/1300.
    Ora Citizen produce un 300 metri Kinetic monoblocco e usato da alcuni corpi U.K.
    ( Il BN 0000 04H x i corpi speciali U.K. :
    SF medical support/RNSF diving units SDU1 e 2/SBS/MW vessels/RN EOD/PLR issue )

    Edited by passionesub - 8/2/2013, 20:25
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    436
    Location
    Cesena (FC) Prov. di forli e CESENA
    Joined
    5/8/2006

    Status
    Offline
    CITAZIONE (bubba48 @ 8/2/2013, 17:16) 
    [Non mi riferivo all'orologio specifico ma al post di ElPrimero che, a mio parere, generalizzava troppo. ;)

    Grazie.....molto gentile.........
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,723
    Location
    Roma
    Joined
    12/10/2010

    Status
    Offline
    CITAZIONE (ladinaccia @ 8/2/2013, 05:41) 
    CITAZIONE (El Primero @ 7/2/2013, 17:11)
    S P E T T A C O L O

    Questo per me è MOLTO militare!

    Congrats ;)

    EEEEEE ma và??? Allora esistono....... :rolleyes: Il Font "Marina Militare"dello Squale é uguale a quello del Citizen,,,,ma ne esiste una versione con scritta più piccola,,,, Nessuno dei due orologi ha incisioni,o numeri di assegnazione!!! Ma si tratta di forntura militare,,,dati in dotazione,come le pinne la muta ecc ecc,,,,,Molto probabile che nei registri di fornitura l assegnazione fosse il N di matricola o del movimento,,,,??? La pratica di fornire orologi senza ulteriori" incisioni" é nota ,,,,Canadesi (Tudor,Omega,) USA (Tudor,UDT, e pare Rolex).......Pratica comune (Casio,Sunto,Timex,ecc) da ormai un pò di tempo per tutti gli eserciti!!!!!! PS lo Squale della foto l ho trovato da Ferretti ,,,,,,che aveva pure il Citizen,,,,ma il Direttore é passato prima,,,,, :P :D :rolleyes:

    Questa non l'avevo mai sentita prima...
    Mi spiegate questa novità delle "assegnazioni sterili"?

    CITAZIONE (El Primero @ 8/2/2013, 08:56) 
    Io ritengo anche che l'atto barbaro in sè di incidere fondelli con numeri di assegnazione sia stato abbandonato già dopo la seconda guerra mondiale, figuriamoci negli anni 80/90.

    Atto barbaro?....abbandonato già dopo la seconda guerra mondiale... ma scherzi... ?

    Non entro nello specifico di questi orologi della MM....

    Edited by klaus06 - 8/2/2013, 20:44
     
    Top
    .
  6. passionesub
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Non tiriamo in ballo noti commercianti del settore.....
    Ognuno puo' mettere in vendita quello che vuole e fare leva su una notorieta' e competenza nel campo che, magari, non e' da tutti condivisa....
    Cmq vorrei anche io sapere come @Klaus questo fatto delle " assegnazioni " con il loro opposto lo " sterile ".....
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Bannato da O&P
    Posts
    233
    Location
    reggio emilia
    Joined
    19/10/2009

    Status
    Offline
    CITAZIONE (passionesub @ 8/2/2013, 20:33)
    Non tiriamo in ballo noti commercianti del settore.....
    Ognuno puo' mettere in vendita quello che vuole e fare leva su una notorieta' e competenza nel campo che, magari, non e' da tutti condivisa....
    Cmq vorrei anche io sapere come @Klaus questo fatto delle " assegnazioni " con il loro opposto lo " sterile ".....

    IO tiro in ballo chi mi pare! Ho citato il sign Ferretti per l onor di cronaca. Vuoi che ti dica che é un ulteriore prova? Sì ,considerato di chi stiamo parlando. Il sig Ferretti aveva i 2 orologi in vendita a Parma . il Citizen é stato comprato da Andrea ,,, lo Squale prima di comprarlo (compro solo militari!!!!),,,,mi sono informato,,,se fosse stato dato in dotazione come il Citizen. Il font identico,la conferma della Squale,il parlare con chi questo orologio l ha usato,,,,mi ha convinto a comprarlo! Avevo promesso di postare foto nel caso l avessi trovato e cosi è stato. Penso che la passione che ho per i MWW vada condivisa,,e grazie ai forum,foto, mercatini ,libri,scambi di vedute con altri appassionati ,ecc ecc....... che permette di crescere e di saper anche comprare.. E per far questo, sempre, ci si basa su prove,, fatti,, confronti. Ma a quanto pare le foto,la testimonianza di chi questi orologi li ha avuti in dotazione,chi li ha visti di persona durante il Servizio Millitare sui nostri Sottomarini,,, e pure la conferma della casa (Squale) di produzione,,,a voi non basta. Pensate quel che volete.... ASSEGNAZIONE: attribuzione di un bene a una persona, dotazione, premio,,,,,, OMEGA SEAMASTER 120 Quadrante Nero datario Nero IDF OMEGA SEAMASTER 300 Canadese (questo tra laltro qui su OP venduto su EBAY in Brasile e che nessuno conosceva) CRONOSPORT UDT UDT SEAL TUDOR CANADIAN ARMY Alcuni esempi di orologi Militari ,Assegnati,dati in dotazione.....,,che non hanno nessuna incisione aggiunta,,,,, Concludo e ribadisco,,,,sono il primo a riconoscere un valore aggiunto a quelli con assegnazioni specifiche,,,,ma gli esempi menzionati ,sono Orologi Militari a tutti gli effetti.
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    436
    Location
    Cesena (FC) Prov. di forli e CESENA
    Joined
    5/8/2006

    Status
    Offline
    CITAZIONE (ladinaccia @ 9/2/2013, 06:45) 
    ,,,,sono il primo a riconoscere un valore aggiunto a quelli con assegnazioni specifiche,,,,ma gli esempi menzionati ,sono Orologi Militari a tutti gli effetti.

    Abbiamo la testimonianza diretta di un militare, che li ha visti impiegati in operazioni militari, la prova fotografica che esistono, la provenienza da parte di una dismissione di materiale subacqueo militare, adesso citi anche un quotato commerciante.....piu' di cosi'.........e aspetto l'intervento di Segnatempo per rivelare un altro dettaglio che non voglio anticipare......se poi qualcuno non li riconosce come militari assegnati, beh questo per me non ha importanza..non potremo convincere tutti....rimane comunque una scoperta eccezzionale, come ho gia' ribadito ce n'è per riscrivere parecchi libri.........questi segnatempo trasudano di storia, anzi la sgocciolano.......

    Edited by pepito sbazzeguti - 9/2/2013, 14:11
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,723
    Location
    Roma
    Joined
    12/10/2010

    Status
    Offline
    Il Chronosport non è mai stato assegnato, per esempio. UDT significa Underwater Dive Timer. I veterani Seal li ricordano come di acquisto privato da parte di qualcuno di loro, ma di ben poca utilità.
    E non ne sono affatto contento, dato che lo sono venuto a sapere solo dopo averne acquistato uno...
    d'altra parte la verità va cercata con il lanternino, tra molte notizie contrastanti... ma c'è, anche sul web...
    E poi... proprio l'assenza di iscrizioni dovrebbe parlare chiaro... o avrebbe dovuto...
    Le eccezioni... vanno provate..

    Orologio assegnato e concetto di premio sono due cose incompatibili.
    Pochi esempi nella storia, obsoleti, e con decorzioni che NON sono assegnazioni.
    Vedo che l'utilità pratica dell'assegnazione ancora sfugge a molti e che c'è la tendenza ad elevare minime eccezioni a regola...
    Vediamo di affrontare la tematica sistematicamente e di capire quello che diciamo...

    Il principale motivo per cui si iscrivono le assegnazioni è di capire cosa si ha in mano.
    Molti di noi, con uno sguardo rapido sono in grado di sapere se hanno in mano un orologio con funzione cronografica o meno, il suo uso, la marca, magari anche il modello e la meccanica che c'è dentro.
    Gli addetti alla logistica militare non sono tenuti a saperlo e anche se lo sapessero è ben poco logico e neanche utile che conoscano tutto di tutto: dagli strumenti elettronici agli orologi, ai rubinetti dei bagni e delle cucine della base: leggendo semplici iscrizioni devono essere in grado di risalire a tipo merceologico, branca di utilizzo, settore di manutenzione, manuale manutentivo, parti di ricambio etc.
    Ulteriore funzione, minimale, è consentire che l'orologio, dopo la riparazione o manutenzione ritorni, bene o male, alla stessa branca di utilizzo, anche se non necessariamente nelle mani dell'originario utilizzatore.
    Non solo: i medesimi marchi sono riprodotti nelle scatole che contengono il materiale nei magazzini, dunque con un semplice sguardo si sa cosa c'è nei cartoni, anche se chi ha fatto lo stoccaggio è morto, assente o in pensione.
    Che senso ha dare in assegnazione un orologio senza marchi di attribuzione, perdendo tutto ciò? Significherebbe darlo a "fondo perduto", perdendone, sin da subito ogni traccia, ogni controllo manutentivo, operativo e, magari, nel momento di emergenza, ritrovarsi a fare i conti con carenza o inadeguatezza dei materiali.
    Insomma significherrebbe aver speso dei soldi e preziose energie per nulla...
    L'opinione secondo la quale serve a ribadire la proprietà dell'amministrazione militare è fondatissima, ma il marchio di proprietà non è l'uso principale.

    Dunque, a parte le leggende messe in giro di certo in buona fede e ripetute più o meno acriticamente, il sistema di iscrizioni si usa ancora ed ha la sua utilità.
    E si usa su tutto: dalle armi al vestiario.

    Veniamo all'Italia.
    In Italia spuntano qui e là delle commesse anche minimali, interessanti, ma spesso di uso locale... e poi... spuntano orologi da spaccio.
    I primi sono solitamente marcati e discendono da bandi. I bandi sono atti amministrativi pubblici che lasciano traccia negli archivi. Nelle iscrizioni non c'è nulla di barbaro nè di obsoleto.
    Nel tread inserito in questo link troverete un esempio piuttosto noto: c'è il bando e le foto dell'orologio marcato e siglato.

    www.vetroplastica.it/forum/viewtopi...t=casio#p146432

    Anche questo crono Guinand è italiano e poco diffuso, ma anche assegnato, acquistato con bando e con iscrizioni...

    https://orologi.forumfree.it/?t=64420209

    Gli orologi da spaccio sono cosa diversa. di solito hanno iscrizioni e stemmi sul quadrante, posso avere ovviamente uso operativo, essere stati visti al polso di militari, anche in battaglia, ma non sono la stessa cosa.
    Mi pare che si possa dire che l'Italia NON ha rinunciato alle iscrizioni ed assegnazioni ufficiali.
    Peraltro gli acquisti, anche minimi, senza bandi di gara, senza documenti, selezioni etc... sono fantascienza dall'unità di Italia a lo saranno ancora, finchè esisteranno le leggi...


    L'usura... significa poco... Un annetto fa ho acquistato un Luminox, per curiosità. Apro il pacco e trovo che è in condizioni di usura pietose: ammaccato, rovinato... chiedo al venditore come mai e se facesse il militare... Certo, mi dice: sono militare e mi occupo della manutenzione dei mezzi corazzati... Mi manda, dunque, anche la scatola e lo scontrino di acquisto in un centro commerciale di New York...
    Io già immaginavo conflitti a fuoco sui monti dell'Afganistan, nei cunicoli bui ad impervi...

    Edited by klaus06 - 9/2/2013, 13:39
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Bannato da O&P
    Posts
    233
    Location
    reggio emilia
    Joined
    19/10/2009

    Status
    Offline
    CITAZIONE (klaus06 @ 9/2/2013, 10:21)
    Il Chronosport non è mai stato assegnato, per esempio. UDT significa Underwater Dive Timer. I veterani Seal li ricordano come di acquisto privato da parte di qualcuno di loro, ma di ben poca utilità.
    E non ne sono affatto contento, dato che lo sono venuto a sapere solo dopo averne acquistato uno...
    d'altra parte la verità va cercata con il lanternino, tra molte notizie contrastanti... ma c'è, anche sul web...
    E poi... proprio l'assenza di iscrizioni dovrebbe parlare chiaro... o avrebbe dovuto...
    Le eccezioni... vanno provate..

    Orologio assegnato e concetto di premio sono due cose incompatibili.
    Pochi esempi nella storia, obsoleti, e con decorzioni che NON sono assegnazioni.
    Vedo che l'utilità pratica dell'assegnazione ancora sfugge a molti e che c'è la tendenza ad elevare minime eccezioni a regola...
    Vediamo di affrontare la tematica sistematicamente e di capire quello che diciamo...

    Il principale motivo per cui si iscrivono le assegnazioni è di capire cosa si ha in mano.
    Molti di noi, con uno sguardo rapido sono in grado di sapere se hanno in mano un orologio con funzione cronografica o meno, il suo uso, la marca, magari anche il modello e la meccanica che c'è dentro.
    Gli addetti alla logistica militare non sono tenuti a saperlo e anche se lo sapessero è ben poco logico e neanche utile che conoscano tutto di tutto: dagli strumenti elettronici agli orologi, ai rubinetti dei bagni e delle cucine della base: leggendo semplici iscrizioni devono essere in grado di risalire a tipo merceologico, branca di utilizzo, settore di manutenzione, manuale manutentivo, parti di ricambio etc.
    Ulteriore funzione, minimale, è consentire che l'orologio, dopo la riparazione o manutenzione ritorni, bene o male, alla stessa branca di utilizzo, anche se non necessariamente nelle mani dell'originario utilizzatore.
    Non solo: i medesimi marchi sono riprodotti nelle scatole che contengono il materiale nei magazzini, dunque con un semplice sguardo si sa cosa c'è nei cartoni, anche se chi ha fatto lo stoccaggio è morto, assente o in pensione.
    Che senso ha dare in assegnazione un orologio senza marchi di attribuzione, perdendo tutto ciò? Significherebbe darlo a "fondo perduto", perdendone, sin da subito ogni traccia, ogni controllo manutentivo, operativo e, magari, nel momento di emergenza, ritrovarsi a fare i conti con carenza o inadeguatezza dei materiali.
    Insomma significherrebbe aver speso dei soldi e preziose energie per nulla...
    L'opinione secondo la quale serve a ribadire la proprietà dell'amministrazione militare è fondatissima, ma il marchio di proprietà non è l'uso principale.

    Dunque, a parte le leggende messe in giro di certo in buona fede e ripetute più o meno acriticamente, il sistema di iscrizioni si usa ancora ed ha la sua utilità.
    E si usa su tutto: dalle armi al vestiario.

    Veniamo all'Italia.
    In Italia spuntano qui e là delle commesse anche minimali, interessanti, ma spesso di uso locale... e poi... spuntano orologi da spaccio.
    I primi sono solitamente marcati e discendono da bandi. I bandi sono atti amministrativi pubblici che lasciano traccia negli archivi. Nelle iscrizioni non c'è nulla di barbaro nè di obsoleto.
    Nel tread inserito in questo link troverete un esempio piuttosto noto: c'è il bando e le foto dell'orologio marcato e siglato.

    www.vetroplastica.it/forum/viewtopi...t=casio#p146432

    Anche questo crono Guinand è italiano e poco diffuso, ma anche assegnato, acquistato con bando e con iscrizioni...

    https://orologi.forumfree.it/?t=64420209

    Gli orologi da spaccio sono cosa diversa. di solito hanno iscrizioni e stemmi sul quadrante, posso avere ovviamente uso operativo, essere stati visti al polso di militari, anche in battaglia, ma non sono la stessa cosa.
    Mi pare che si possa dire che l'Italia NON ha rinunciato alle iscrizioni ed assegnazioni ufficiali.
    Peraltro gli acquisti, anche minimi, senza bandi di gara, senza documenti, selezioni etc... sono fantascienza dall'unità di Italia a lo saranno ancora, finchè esisteranno le leggi...


    L'usura... significa poco... Un annetto fa ho acquistato un Luminox, per curiosità. Apro il pacco e trovo che è in condizioni di usura pietose: ammaccato, rovinato... chiedo al venditore come mai e se facesse il militare... Certo, mi dice: sono militare e mi occupo della manutenzione dei mezzi corazzati... Mi manda, dunque, anche la scatola e lo scontrino di acquisto in un centro commerciale di New York...
    Io già immaginavo conflitti a fuoco sui monti dell'Afganistan, nei cunicoli bui ad impervi...

    Fonte SCUBAWATCH.ORG :
    Issued to specialized US military units such as the Navy SEALs, UDTs (Underwater
    Demolition Teams) and US Army Special Forces, the Chronosport UDT is considered
    by many to be the ultimate military watch of it's time. It's rugged design, accurate quartz
    movement and pioneering use of a highly legible dial combining both analog and
    digital displays made it a design sensation when it first appeared in the late 1970's.
    This watch was also produced by Breitling in the 1980s with the model name "Pluton",
    and appeared in the Breitling catalog until 1999. Possiedo il primo modello" Type 1" me l ha venduto un ex UDT,,,,,, é vero che questi orologi sono stati venduti anche nel libero commercio,,,e puo essere che il tuo sia un civile,,,,,, ma vorrei una risposta riguardo hai 2 Omega da me citati,,,o forse tu sai più dell archivio storico Omega????? Tu eri quello che ha definito "lista della nonna" pagine di registri della MN (le trovi su tutti i forum del mondo!!!!!) , salvo stare zitto quando un Francese qui su OP ha publicato il suo Tudor MN con tanto di lista della nonna,,,, Tornando a questo Tread ,pensi che il fatto di cancellare la scritta "Promaster" e stampargli sopra MARINA MILITARE sia normale???? o forse é una specifica fatta per una dotazione??' Ma la smetto non cé peggior sordo di chi non vuol sentire,,,,,,,Andre hai ragione,,,, :cry:
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    436
    Location
    Cesena (FC) Prov. di forli e CESENA
    Joined
    5/8/2006

    Status
    Offline
    CITAZIONE (ladinaccia @ 10/2/2013, 06:31) 
    ,,,, Tornando a questo Tread ,pensi che il fatto di cancellare la scritta "Promaster" e stampargli sopra MARINA MILITARE sia normale???? o forse é una specifica fatta per una dotazione??' ....

    Se fossero orologi destinati alla vendita negli spacci forse non sarebbero cosi' rari............
     
    Top
    .
  12. bubba48
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Non voglio entrare in diatribe personali, ma da non conoscitore della materia vorrei capirne di più.

    - Scubawatch è un organo attendibile?
    - Cosa dice l'archivio storico Omega?
    - Esistono documenti ufficiali che abbinano correttamente (ref. e seriale) orologi senza l'incisione della assegnazione, riconducendoli a forniture ufficiali?
    - Esistono prove che l'apposizione della scritta "Marina Militare" è stata eseguita da o per la Marina Militare?

    Grazie.
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,723
    Location
    Roma
    Joined
    12/10/2010

    Status
    Offline
    Ecco... Bubba ha risposto meglio di come avrei risposto io.
    Ho notato che tutte le fonti che parlano del Chronosport si reggerebbero nello stesso modo anche se raffigurassero l'orologio di Paperino...
    Intendo dire: contengono foto di militari e foto dell'orologio... non delle due cose insieme...
    Dunque trovo più affidabili i fora di veterani dei Seals che smentiscono...

    Ripeto.. ne ho uno, primo tipo, dunque sarei tentato di dare ragione alla leggenda, ma la mia inguaribile onestà... non mi consente questi voli pindarici...

    Quanto agli altri esempi, forse non mi sono spiegato: un orologio militare sterile è una eccezione. Rarissima ed insolita...
    La natura militare, in assenza di iscrizioni, va dimostrata pezzo per pezzo e non può diventare una regola, né dare luogo ad analogie,
    parallelismi etc...
    Inoltre... oste... è buono il vino? è frase scherzosa... non un metodo di indagine...

    Edited by klaus06 - 11/2/2013, 01:28
     
    Top
    .
  14. passionesub
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (klaus06 @ 9/2/2013, 10:21) 
    Il Chronosport non è mai stato assegnato, per esempio. UDT significa Underwater Dive Timer. I veterani Seal li ricordano come di acquisto privato da parte di qualcuno di loro, ma di ben poca utilità.
    E non ne sono affatto contento, dato che lo sono venuto a sapere solo dopo averne acquistato uno...
    d'altra parte la verità va cercata con il lanternino, tra molte notizie contrastanti... ma c'è, anche sul web...
    E poi... proprio l'assenza di iscrizioni dovrebbe parlare chiaro... o avrebbe dovuto...
    Le eccezioni... vanno provate..

    Orologio assegnato e concetto di premio sono due cose incompatibili.
    Pochi esempi nella storia, obsoleti, e con decorzioni che NON sono assegnazioni.
    Vedo che l'utilità pratica dell'assegnazione ancora sfugge a molti e che c'è la tendenza ad elevare minime eccezioni a regola...
    Vediamo di affrontare la tematica sistematicamente e di capire quello che diciamo...

    Il principale motivo per cui si iscrivono le assegnazioni è di capire cosa si ha in mano.
    Molti di noi, con uno sguardo rapido sono in grado di sapere se hanno in mano un orologio con funzione cronografica o meno, il suo uso, la marca, magari anche il modello e la meccanica che c'è dentro.
    Gli addetti alla logistica militare non sono tenuti a saperlo e anche se lo sapessero è ben poco logico e neanche utile che conoscano tutto di tutto: dagli strumenti elettronici agli orologi, ai rubinetti dei bagni e delle cucine della base: leggendo semplici iscrizioni devono essere in grado di risalire a tipo merceologico, branca di utilizzo, settore di manutenzione, manuale manutentivo, parti di ricambio etc.
    Ulteriore funzione, minimale, è consentire che l'orologio, dopo la riparazione o manutenzione ritorni, bene o male, alla stessa branca di utilizzo, anche se non necessariamente nelle mani dell'originario utilizzatore.
    Non solo: i medesimi marchi sono riprodotti nelle scatole che contengono il materiale nei magazzini, dunque con un semplice sguardo si sa cosa c'è nei cartoni, anche se chi ha fatto lo stoccaggio è morto, assente o in pensione.
    Che senso ha dare in assegnazione un orologio senza marchi di attribuzione, perdendo tutto ciò? Significherebbe darlo a "fondo perduto", perdendone, sin da subito ogni traccia, ogni controllo manutentivo, operativo e, magari, nel momento di emergenza, ritrovarsi a fare i conti con carenza o inadeguatezza dei materiali.
    Insomma significherrebbe aver speso dei soldi e preziose energie per nulla...
    L'opinione secondo la quale serve a ribadire la proprietà dell'amministrazione militare è fondatissima, ma il marchio di proprietà non è l'uso principale.

    Dunque, a parte le leggende messe in giro di certo in buona fede e ripetute più o meno acriticamente, il sistema di iscrizioni si usa ancora ed ha la sua utilità.
    E si usa su tutto: dalle armi al vestiario.

    Veniamo all'Italia.
    In Italia spuntano qui e là delle commesse anche minimali, interessanti, ma spesso di uso locale... e poi... spuntano orologi da spaccio.
    I primi sono solitamente marcati e discendono da bandi. I bandi sono atti amministrativi pubblici che lasciano traccia negli archivi. Nelle iscrizioni non c'è nulla di barbaro nè di obsoleto.
    Nel tread inserito in questo link troverete un esempio piuttosto noto: c'è il bando e le foto dell'orologio marcato e siglato.

    www.vetroplastica.it/forum/viewtopi...t=casio#p146432

    Anche questo crono Guinand è italiano e poco diffuso, ma anche assegnato, acquistato con bando e con iscrizioni...

    https://orologi.forumfree.it/?t=64420209

    Gli orologi da spaccio sono cosa diversa. di solito hanno iscrizioni e stemmi sul quadrante, posso avere ovviamente uso operativo, essere stati visti al polso di militari, anche in battaglia, ma non sono la stessa cosa.
    Mi pare che si possa dire che l'Italia NON ha rinunciato alle iscrizioni ed assegnazioni ufficiali.
    Peraltro gli acquisti, anche minimi, senza bandi di gara, senza documenti, selezioni etc... sono fantascienza dall'unità di Italia a lo saranno ancora, finchè esisteranno le leggi...


    L'usura... significa poco... Un annetto fa ho acquistato un Luminox, per curiosità. Apro il pacco e trovo che è in condizioni di usura pietose: ammaccato, rovinato... chiedo al venditore come mai e se facesse il militare... Certo, mi dice: sono militare e mi occupo della manutenzione dei mezzi corazzati... Mi manda, dunque, anche la scatola e lo scontrino di acquisto in un centro commerciale di New York...
    Io già immaginavo conflitti a fuoco sui monti dell'Afganistan, nei cunicoli bui ad impervi...

    Devo dire che @Klaus e' realmente preciso, competente e accurato nelle spiegazioni come pochi.

    CITAZIONE (bubba48 @ 10/2/2013, 13:28) 
    Non voglio entrare in diatribe personali, ma da non conoscitore della materia vorrei capirne di più.

    - Scubawatch è un organo attendibile?
    - Cosa dice l'archivio storico Omega?
    - Esistono documenti ufficiali che abbinano correttamente (ref. e seriale) orologi senza l'incisione della assegnazione, riconducendoli a forniture ufficiali?
    - Esistono prove che l'apposizione della scritta "Marina Militare" è stata eseguita da o per la Marina Militare?

    Grazie.

    E @Bubba48 lo segue nel porre precise e sintetiche domande....
     
    Top
    .
73 replies since 30/5/2012, 22:00   10613 views
  Share  
.