-
.Ciao amici, cosa ne pensate di questo orologino non comune 
sul nostro forum, io lo ritengo uno sportivo di manifattura molto valido , e voi ? attendo vostri preziosi commenti. Grazie 
allego qualche fotina presa dal web 
. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 6,728
- Location
- Cremona, città delle 3 "T"
- Joined
- 31/7/2009
- Status
- Offline
Secondo me è molto più brutto rispetto al Chronomat degli anni 80/90....anche se questo può vantare un movimento migliore.
Peccato anche per il prezzo.....se non sbaglio oltre i 6 pali.
Con quei soldi guardo altrove....o mi prendo 7 o 8 Chromat anni 80 di tutti i colori da alternare
Saluti
Gigi. -
.
troppo caro.. secondo me nn ne vendono uno: nn e' da intenditori e nn e' nemmeno tra i "soliti" desiderati dal grande pubblico.. . -
.
non è colpa di Breitling (o in parte si se consideriamo le finiture inesistenti apportate sui valjoux) se le quotazioni dei chronomat anni 90 sono pari a 900/1100 euro.
All'epoca costavano con un Submariner ed oggi costano come un Submariner pur avendo migliorato sensibilmente il calibro.
direi che il prezzo attuale è paradossalmente più accattivante oggi di quanto non fosse negli anni 90.
. -
.
Penso che il rapporto qualità/prezzo sia ottimo.
Un calibro cornografico di qualità, non lo si trova così facilmente...
Purtroppo il design della cassa è troppo moderno e poco rievocativo, non ha spunti classici o di particolare rilievo.
Preferisco di gran lunga il Transocean con lo stesso calibro, anche se costa atrettanto...
. -
.
Bell'orologio, ma non incontra i miei gusti! . -
.Penso che il rapporto qualità/prezzo sia ottimo.
Un calibro cornografico di qualità, non lo si trova così facilmente...
Purtroppo il design della cassa è troppo moderno e poco rievocativo, non ha spunti classici o di particolare rilievo.
Preferisco di gran lunga il Transocean con lo stesso calibro, anche se costa atrettanto...
(IMG:http://forums.watchuseek.com/attachments/f...hing-758564.jpg)
Sono completamente in accordo con te che dal punto di vista estetico c'è di gran meglio anche nella stessa produzione Breitling (vedi navitimer, cosmonaute, transocean, ecc), la mia considerazione era solo relativa al prezzo che, ripeto, secondo me è più centrato adesso di quanto non fosse per le vecchie produzioni. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 6,728
- Location
- Cremona, città delle 3 "T"
- Joined
- 31/7/2009
- Status
- Offline
Penso che il rapporto qualità/prezzo sia ottimo.
Un calibro cornografico di qualità, non lo si trova così facilmente...
Purtroppo il design della cassa è troppo moderno e poco rievocativo, non ha spunti classici o di particolare rilievo.
Preferisco di gran lunga il Transocean con lo stesso calibro, anche se costa atrettanto...
(IMG:http://forums.watchuseek.com/attachments/f...hing-758564.jpg)
Questo si che è bello!
Saluti
Gigi. -
.Secondo me è molto più brutto rispetto al Chronomat degli anni 80/90....anche se questo può vantare un movimento migliore.
Peccato anche per il prezzo.....se non sbaglio oltre i 6 pali.
Con quei soldi guardo altrove....o mi prendo 7 o 8 Chromat anni 80 di tutti i colori da alternare
Saluti
Gigi
Quoto. -
.
Ciao, io l'ho provato qualche mese fa.
I Breitling a me piacciono ma, pur amando i Chronomat, questo non mi convince del tutto, la ghiera con quel font dei numeri non mi piace.
Il calibro ovviamente è molto valido, questo si sa, ma esteticamente preferisco la linea precedente.
Personalmente sacrificherei il calibro B01 per un Blackbird che esteticamente trovo molto più bello.. -
.Penso che il rapporto qualità/prezzo sia ottimo.
Un calibro cornografico di qualità, non lo si trova così facilmente...
Purtroppo il design della cassa è troppo moderno e poco rievocativo, non ha spunti classici o di particolare rilievo.
Preferisco di gran lunga il Transocean con lo stesso calibro, anche se costa atrettanto...
(IMG:http://forums.watchuseek.com/attachments/f...hing-758564.jpg)
Riquoto. -
.
Advanced Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 835
- Location
- reggio emilia Latitude : 44.6273 Longitude : 10.566
- Joined
- 19/11/2008
- Status
- Offline
Secondo me è molto più brutto rispetto al Chronomat degli anni 80/90....anche se questo può vantare un movimento migliore.
Peccato anche per il prezzo.....se non sbaglio oltre i 6 pali.
Con quei soldi guardo altrove....o mi prendo 7 o 8 Chromat anni 80 di tutti i colori da alternare
Saluti
Gigi
Preferisco i vecchi.
. -
.
Carino,lo acquisterei solo usato con forte sconto. . -
.Penso che il rapporto qualità/prezzo sia ottimo.
Un calibro cornografico di qualità, non lo si trova così facilmente...
Purtroppo il design della cassa è troppo moderno e poco rievocativo, non ha spunti classici o di particolare rilievo.
Preferisco di gran lunga il Transocean con lo stesso calibro, anche se costa atrettanto...
(IMG:http://forums.watchuseek.com/attachments/f...hing-758564.jpg)
Questo è proprio bello
sapete dirmi le dimensioni???
. -
.Penso che il rapporto qualità/prezzo sia ottimo.
Un calibro cornografico di qualità, non lo si trova così facilmente...
Purtroppo il design della cassa è troppo moderno e poco rievocativo, non ha spunti classici o di particolare rilievo.
Preferisco di gran lunga il Transocean con lo stesso calibro, anche se costa atrettanto...
(IMG:http://forums.watchuseek.com/attachments/f...hing-758564.jpg)
Sono completamente in accordo con te che dal punto di vista estetico c'è di gran meglio anche nella stessa produzione Breitling (vedi navitimer, cosmonaute, transocean, ecc), la mia considerazione era solo relativa al prezzo che, ripeto, secondo me è più centrato adesso di quanto non fosse per le vecchie produzioni concordo in tutto e poi i compas al 6-9-12 erano un pugno negli occhi ...rispetto alla bellezza dei mitici Venus...
Ciaooo
Giuliano
.
Breitling chronomat B01 considerazioni |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti