-
.Complimenti! 
. -
.
Complimenti, meraviglioso pezzo!!! 
. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 6,083
- Location
- Roma, su O&P dal 2007. Royal Oak
- Joined
- 24/11/2007
- Status
- Anonymous
Complimenti, orologio strepitoso!!! . -
loving2000 .
User deleted
Bel pezzo, gajardo! . -
.
Molto molto bello una sola domanda.......ma la chiusura non é più con l'AP stilizzata 
. -
.
bellissimo. -
.
Molto bello, complimenti ! . -
.Quando ho letto il titolo della discussione mi ero preparato alla domanda...
mi hai anticipato,svelato l'arcano!
Grazie.
Come volevasi dimostrare quello che vedono gli occhi non sempre corrisponde a cio' che dicono gli strumenti...
erm.
PS
Preso dall'euforia della notizia ho dimenticato di porgerti i miei complimenti...
Però Ermanno, se non ricordo male il confronto era con il 15202, del 15202 questo è di 00,6 mm più basso addirittura.bello, complimenti 
quindi lo spessore è lo stesso delle varie ref. con fondo a vista,
il mio Jubilee è 7.95mm,la differenza è dovuta semplicemente alle tolleranze e alla compressione della guarnizione.
Il mio è 8,2, possibile più di 2 decimi di differenza?
Certo,il confronto era con il "vecchio" 15202.
Se leggo bene il micrometro indica 8,14 il che porta la differenza con il tuo a 6 centesimi ed in questo ordine di misura la compressione della guarnizione gioca un suo ruolo.
E' con quello di Fabrizio che è 7,95 che fanno 25 centesimi di differenza!. -
.
complimenti è stupendo . -
.
Advanced Senior User
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 2,493
- Location
- Conegliano
- Joined
- 31/5/2011
- Status
- Offline
Complimenti anche da parte mia!! . -
.
Bellissimo! Sempre top il jumbo in tutte le referenze... . -
erm2833 .
User deleted
Quando ho letto il titolo della discussione mi ero preparato alla domanda...
mi hai anticipato,svelato l'arcano!
Grazie.
Come volevasi dimostrare quello che vedono gli occhi non sempre corrisponde a cio' che dicono gli strumenti...
erm.
PS
Preso dall'euforia della notizia ho dimenticato di porgerti i miei complimenti...
Però Ermanno, se non ricordo male il confronto era con il 15202, del 15202 questo è di 00,6 mm più basso addirittura.bello, complimenti
quindi lo spessore è lo stesso delle varie ref. con fondo a vista,
il mio Jubilee è 7.95mm,la differenza è dovuta semplicemente alle tolleranze e alla compressione della guarnizione.
Il mio è 8,2, possibile più di 2 decimi di differenza?
Certo,il confronto era con il "vecchio" 15202.
Se leggo bene il micrometro indica 8,14 il che porta la differenza con il tuo a 6 centesimi ed in questo ordine di misura la compressione della guarnizione gioca un suo ruolo.
E' con quello di Fabrizio che è 7,95 che fanno 25 centesimi di differenza!
Dal 92 lo avra' lavato chissa' quante volte e si sara' ristretto...
. -
.
Complimenti bellissimo orologio. . -
.
Complimenti, oggetto fantastico. . -
.
Be....lli....ssi....mo .
Finalmente:AP Royal Oak 15202 40° anniversario |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti