-
.
A me non riesce di fare tutt'un erba un fascio!!
Ci sono casse che mi entusiasmano,come AP OF o Panerai ad esempio e come altre che non posso vedere.... -
.
. -
ale.970.
User deleted
Max 32 per gli sportivi .. -
.
Moda (quindi possibile fenomeno transitorio: vedi pantaloni stretti-a zampa di elefante ... )
Megalomania (vedi auto sempre + grandi, mi ricordo quando si andava in 4 sulla vecchia 500 ... e ci si spostava e divertiva ugualmente ... ma adesso per la città hanno "dovuto inventare" la Smart!)
Esibizione (ciò che non si può ostentare non vale ... )
Onestamente non credo vi siano motivi legati alla funzionalità
Con polso 17,5 al massimo tollero i 42 mm il resto proprio non mi piace. -
ciaca.
User deleted
Moda (quindi possibile fenomeno transitorio: vedi pantaloni stretti-a zampa di elefante ... )
Megalomania (vedi auto sempre + grandi, mi ricordo quando si andava in 4 sulla vecchia 500 ... e ci si spostava e divertiva ugualmente ... ma adesso per la città hanno "dovuto inventare" la Smart!)
Esibizione (ciò che non si può ostentare non vale ... )
Onestamente non credo vi siano motivi legati alla funzionalità
Con polso 17,5 al massimo tollero i 42 mm il resto proprio non mi piace
Non sarai mica un altro over 50?
Saluti. -
.
D'altra parte è così
Oggi le maison prima di costruire un nuovo modello pensano a come quando in che misura ed a chi venderlo.... detto ciò si parte. -
.
Saró banale ma il vero limite non è la grandezza dell'orologio ma quella del polso. È ovvio che un datejust da 36 fa ridere sul polso di Schwarzenegger come un panerai su un polso da 16. Detto ció se un orologio ti piace veramente te ne freghi di tutto e tutti.personalmente ho 17 scarso ma spero di polsare presto un RO 15202 nonostante i suoi 39 mm (che sembrano più di 40). Mi piace troppo. . -
ale.970.
User deleted
Saró banale ma il vero limite non è la grandezza dell'orologio ma quella del polso. È ovvio che un datejust da 36 fa ridere sul polso di Schwarzenegger come un panerai su un polso da 16. Detto ció se un orologio ti piace veramente te ne freghi di tutto e tutti.personalmente ho 17 scarso ma spero di polsare presto un RO 15202 nonostante i suoi 39 mm (che sembrano più di 40). Mi piace troppo.
Polsare ?. -
.
Mettere al polso. . -
.Moda (quindi possibile fenomeno transitorio: vedi pantaloni stretti-a zampa di elefante ... )
Megalomania (vedi auto sempre + grandi, mi ricordo quando si andava in 4 sulla vecchia 500 ... e ci si spostava e divertiva ugualmente ... ma adesso per la città hanno "dovuto inventare" la Smart!)
Esibizione (ciò che non si può ostentare non vale ... )
Onestamente non credo vi siano motivi legati alla funzionalità
Con polso 17,5 al massimo tollero i 42 mm il resto proprio non mi piace
Non sarai mica un altro over 50?
Saluti
No, over 40. -
.
A me piacciono grandi perché sul mio polso da 18cm i 36mm non stanno proprio bene. Premetto di essere alto 1,92mt.
Poi gli orologi tecnici spesso sono taglia XXL, per il loro scopo di utilizzo... E a me piacciono da morire....
Certo se avessi un polso da 15 e fossi alto 1,65, un panerai Submersible 2500 metri da 47mm sicuramente sarebbe inindossabile .. -
.
Per me dipende anche dal deciso innalzamento delle caratteristiche di altezza e fisiche delle persone. ( Oltre che dalla moda, questo lo do per ovvio e scontato).
Ma occorre anche pensare che ragazzi che oggi hanno 18 anni sono più alti e più grossi dei loro genitori, in modo considerevole.
E i 40 enni di oggi a loro volta più alti e più grossi dei loro genitori.
Io rientro credo nella media perfetta delle persone “normali”: polso da 16,5 cm altezza un metro e 78 cm peso 80 Kg.
Per le mie caratteristiche fisiche, 42 mm è il massimo, meglio se crono.
Già un solo tempo 42 mm mi appare assolutamente sproporzionato ( ad es. l’ Expl. 2 da 42 mm me lo vedo grande).
Ma un ragazzo di 20 anni da 1 metro e 85 cm con polso da 18 cm per me porta meglio il 216570 che il 16570.
Per cui, non credo che le misure torneranno indietro, bensì che si consolideranno sulle attuali.
Poi ci sono gli orientali con polsi piccoli che seguono la moda, ma questo vale anche per gli italiani mingherlini con al polso la sveglia, non ha niente a che vedere con un oggettivo aumento delle dimensioni di ogni manufatto.
E’ accaduto per le auto, per i frigoriferi, per ogni cosa, tranne appunto gli orologi, fino a poco fa.
Entro certi limiti un certo adeguamento al rialzo delle dimensioni è normale IMHO.. -
ciaca.
User deleted
CITAZIONEPer me dipende anche dal deciso innalzamento delle caratteristiche di altezza e fisiche delle persone.
Teoria bislacca ciclicamente riproposta e priva di alcun fondamento statistico e/o scientifico.
Negli anni 80 anche i giganti indossavano i 32mm, e nessuno storceva il naso...perchè, semplicemente, erano di moda. Come oggi sono di moda le sveglie da polso.
Moda. Tutto il resto è aria fritta.
Saluti. -
.
Mi associo .