Orologi di grandi dimensioni: perchè?

Penso che dietro il trend delle casse anabolizzate, ci sia la voglia di mostrare al mondo il proprio potere d'acquisto, e sinceramente lo reputo tristissimo, soprattutto quando si vedono polsi da ballerina esibire padelloni che "sbordano"

Mentre invece, chi ha gusto e non ha bisogno di ostentare, generalmente rimane su misure umane, che personalmente considero andare dai 33mm dell'orologio elegante ai 40mm del diver.

Ovviamente resta il fatto, che ognuno dei propri soldi fa quel che vuole

Le proporzioni e l'equilibrio sono dei punti cardine di un oggetto dalla bellezza duratura, ed a questa regola non sfugge l'orologio.
Non aggiungo altro

Quindi chi ha gusto, secondo te, deve necessariamente accontentarsi di un orologgetto di piccole dimenzioni.
Io personalmente ho un polso XL, e orologi al di sotto dei 40 mm non mi stanno affatto bene.

I tempi cambiano e le case si sono adeguate. Quando arriverà di nuovo il periodo delle casse piccole stai pur certo che si produrranno di nuovo orologi con casse piccole.
Un orologio va comprato per le emozioni che trasmette e se in quel momento mi emoziona un 31 mm comprerò il 31 mm, ma se ad emozionarmi è un 50 o un 60 mm non vedo per quale motivo dovrei precludermi la soddisfazione di possedere quell'orologio.
Non ho un polso grande , 16,5 ma il 52 mm di Panerai non me lo sono fatto mancare così come il 47 della stessa casa. Non per moda, non ho mai seguito le mode, ma solo perché quel o quei modelli mi piacciono.
Ci sono situazioni che richiedono l'orologio elegante ed altre che lo richiedono sportivo, sarà il buon gusto di ciascuno di noi a dirci quando mettere il 35 mm e quando il 42 mm.
Saluti.

Quoto !!!

Mi fai capire come si fa a non esibire auto e vestiti?
Capisco l'orologio che puoi tenerlo sotto il polsino, ma auto e vestiti?