A.P. Royal Oak 37mm

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,631
    Location
    Milano
    Joined
    21/2/2010

    Status
    Offline
    Il 14790 era da donna?
    Non mi risulta ed era più piccolo e sottile del 15450...è solo un blocco mentale dettato dalla moda del momento.
    Se al polso ti sta bene e ti piace non vedo dove sia il problema
     
    Top
    .
  2. swatch&clock
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (tequilaboy85 @ 7/3/2013, 12:08) 
    Il 14790 era da donna?
    Non mi risulta ed era più piccolo e sottile del 15450...è solo un blocco mentale dettato dalla moda del momento.
    Se al polso ti sta bene e ti piace non vedo dove sia il problema

    ;)

    CITAZIONE (Alan.Ford @ 7/3/2013, 11:41) 
    CITAZIONE (ken73 @ 7/3/2013, 11:17) 
    ciao a tutti,,,ieri da Pisa a milano,ho provato il Royal Oak 37mm ref 15450ST.001256ST.01,,con quadrante bianco,,(lo fanno solo cosi),,devo dire che al polso mi stava benissimo,,meglio del 39 o 41mm,,che ne pensate ,,,x voi è una misura da donna??,,,è inserito nel catalogo man,,,,comunque veramente bello bello.,.,.,.,.,sentiamo i pareri,,,,,non ho visto se ci sono stati topic a riguardo,,in caso mi scuso.,.,., :P

    Ce l'ha il mio commercialista. ogni tanto lo provo, forse perchè abituato al 15202 però me lo vedo un po piccolo.
    Ma è solo questione di farci l'occhio, per te va bene anche se da donna poi no? :D :woot:

    :D
     
    Top
    .
  3. MattiSevvo
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Il royal Oak per me è sempre bellissimo,in ogni caso 37 mm non è un orologio da donna.
     
    Top
    .
  4. ORNELLAIA
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Il royal Oak per me è sempre bellissimo,in ogni caso 37 mm non è un orologio da donna.

    ;)
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,506
    Location
    Toscana pt ( patria del colono )
    Joined
    29/3/2012

    Status
    Offline
    Preferisco alla grande il 37 mm ...
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Founder Members
    Posts
    13,965
    Location
    4000ft=1220m sotto il livello del mare (Milano)
    Joined
    4/10/2004

    Status
    Offline
    A mio gusto un filo piccolo, però è sempre bellissimo e se per il tuo polso è giusto e ti piacciono i quadranti chiari, allora non avere dubbi. ;)
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,267
    Location
    Treviso
    Joined
    17/5/2008

    Status
    Offline
    Il Royal Oak è solo da 39.
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,631
    Location
    Milano
    Joined
    21/2/2010

    Status
    Offline
    CITAZIONE (JohnGrey @ 7/3/2013, 14:20) 
    Il Royal Oak è solo da 39.

    Se la metti così (punto di vista rispettabilissimo), allora direi che IL Royal Oak è solo Jumbo.
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Master Senator

    Group
    Top Members
    Posts
    8,229
    Location
    Napoli
    Joined
    22/4/2010

    Status
    Anonymous
    a me piace più da 39 mm ma solo perchè ho un polso da 18.5.
    in ogni caso il 37 mm su un polso da <18 sta benissimo e non è da donna.
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Super Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    9,491
    Location
    Torino
    Joined
    23/3/2011

    Status
    Offline
    Il concessionario mi ha detto che è anche per uomo. Ci sto facendo un pensierino. Peccato per il quadrante, potevano proporlo anche in altri colori.
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Referenced Seller
    Posts
    2,886
    Location
    Milano
    Joined
    9/4/2008

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Thomas M. @ 7/3/2013, 14:38) 
    Il concessionario mi ha detto che è anche per uomo. Ci sto facendo un pensierino. Peccato per il quadrante, potevano proporlo anche in altri colori.

    infatti,,,blu sarebbe perfetto!! ;)
     
    Top
    .
  12. swatch&clock
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Thomas M. @ 7/3/2013, 14:38) 
    Il concessionario mi ha detto che è anche per uomo. Ci sto facendo un pensierino. Peccato per il quadrante, potevano proporlo anche in altri colori.

    Pero' nel caso del 37mm il bianco
    lo rende ancora piu grande , personalmente bianco mi piace
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,163
    Location
    Bergamo
    Joined
    10/3/2011

    Status
    Offline
    CITAZIONE (beddo72 @ 7/3/2013, 11:46) 
    ...Un paio d'anni fa, acquistai un bellissimo RO 5402 :wub:
    Non vi nego che l'orologio, per fascino e storicita', da subito mi strego'.
    Sono attualmente innamoratissimo della referenza.
    Cio' nonostante me ne liberai.
    Lo trovavo purtoppo abbondante, considerando il mio polso da 17,5 :D
    Non indossato andava bene, al polso, non mi piaceva.
    Anche per via della non perfetta "vestibilita'" offerta dal bracciale.
    Da allora, la 40 mm. me la concedo solo con i professionali Rolex.
    Esclusivamente 35/36 mm. per tutto il resto. ;)

    Strano che non ti sia piaciuta la vestibilita' del bracciale del jumbo io ho un 15202, ed è l'unico orologio braccialato che non sento al polso.
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Super Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    9,491
    Location
    Torino
    Joined
    23/3/2011

    Status
    Offline
    Ricordo che comunque i 37mm sono fittizi, poiché causa anse l'orologio misurerebbe realmente 39-40mm.
    Rispetto al vecchio 14790ST la cassa è leggermente più alta.

    Io lo devo ancora provare.
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Super Master Senator

    Group
    Bannato da O&P
    Posts
    9,660
    Joined
    29/7/2011

    Status
    Offline
    CITAZIONE (mde67 @ 7/3/2013, 16:28) 
    CITAZIONE (beddo72 @ 7/3/2013, 11:46) 
    ...Un paio d'anni fa, acquistai un bellissimo RO 5402 :wub:
    Non vi nego che l'orologio, per fascino e storicita', da subito mi strego'.
    Sono attualmente innamoratissimo della referenza.
    Cio' nonostante me ne liberai.
    Lo trovavo purtoppo abbondante, considerando il mio polso da 17,5 :D
    Non indossato andava bene, al polso, non mi piaceva.
    Anche per via della non perfetta "vestibilita'" offerta dal bracciale.
    Da allora, la 40 mm. me la concedo solo con i professionali Rolex.
    Esclusivamente 35/36 mm. per tutto il resto. ;)

    Strano che non ti sia piaciuta la vestibilita' del bracciale del jumbo io ho un 15202, ed è l'unico orologio braccialato che non sento al polso.

    La vestibilita' e' soggettiva non segue uno standard.
    Certo: non ti nego, considerando come m'era presa la scimmia per questo orologio, avrei avuto piacere del contrario! ;)
    Il bracciale del RO non permette una facile regolazione come nel caso dell'Oyster per intenderci.
    Non sopportavo "date le dimensioni del polso" la rigidita' del bracciale, che, sempre secondo mio punto di vista, reputo troppo lento/ballerino. :D

    Edited by beddo72 - 7/3/2013, 16:52
     
    Top
    .
68 replies since 7/3/2013, 11:17   2340 views
  Share  
.