-
.Salve a tutti,
vorrei sapere cosa ne pensate di questo orologio (ref.431.13.41.21.02.001) che a me ha colpito molto. Vorrei sapere inoltre quando è uscito, se è di recente introduzione. Qualcuno di voi lo possiede?
Sono molto indeciso fra questo ed il seamaster 300M (ref. 212.30.41.20.01.003); so che sono generi molto diversi, ma mi piacciono entrambi, la mia indecisone principale riguarda il calibro. Cosa mi consigliate?
Grazie a tutti per le risposte
come consuetudine, ecco le foto:
. -
.
Mooooooooolto diversi !! 
Io cmq andrei di Seamaster 300.....
. -
MattOkunati .
User deleted
Per me è un bell'orologio, sobrio, poco visto e di qualità.
Il 300M a me non piace, quindi il confronto non si pone.
L'unico problema è la misura, per l'ennesima volta.....ma cosa c'entrano 41 mm su un De Ville?
. -
.CITAZIONE (MattOkunati @ 23/12/2013, 14:15)Per me è un bell'orologio, sobrio, poco visto e di qualità.
Il 300M a me non piace, quindi il confronto non si pone.
L'unico problema è la misura, per l'ennesima volta.....ma cosa c'entrano 41 mm su un De Ville?
è vero.. i 41 mm sono tanti per un orologio del genere.. ho visto anche il Prestige Co-Axial 39,5 mm che però non ha il cal 8500:
La domanda a cui non riesco a rispondere, pur avendo letto molte discussioni a tal proposito è se ne vale la pena prendere il cal. 8500. -
.
preferisco il De Ville 41 1000 volte 
. -
.
Diametro troppo grande, specie per la tipologia dell'orologio. . -
.
io ho questo DeVille.. a me nn dispiace.. 
. -
MattOkunati .
User deleted
I De Ville a me son sempre piaciuti, anche se non se ne parla molto.....anche quello di Gyngy lo trovo davvero molto bello.
Abolissero certe misure senza senso....... -
.
La mia opinione? E' bellissimo e pure di grande qualità!
Io ne ho uno molto simile:
polso
E' il mio orologio da polso più preciso: sgarra un paio di secondi scarsi al giorno; io lo uso come mio orologio per tutti i giorni, che alterno un mese sì e uno no con il mio Explorer 36mm. Certo il De Ville è molto più grande, ma ti assicuro che è portabilissimo, perchè ha anse intelligenti che avvolgono il polso, e attenuano l'impressione di grandezza. Devi solo farci l'abitudine per qualche giorno.. -
.La mia opinione? E' bellissimo e pure di grande qualità!
Io ne ho uno molto simile:
polso
E' il mio orologio da polso più preciso: sgarra un paio di secondi scarsi al giorno; io lo uso come mio orologio per tutti i giorni, che alterno un mese sì e uno no con il mio Explorer 36mm. Certo il De Ville è molto più grande, ma ti assicuro che è portabilissimo, perchè ha anse intelligenti che avvolgono il polso, e attenuano l'impressione di grandezza. Devi solo farci l'abitudine per qualche giorno.
Bello blu..
. -
.
Diametro enorme in rapporto alla tipologia di orologio senza alcun dubbio Seamaster . -
fedemini .
User deleted
Orologi diversi entrambi ottimi difficile la scelta per un estraneo alle tua testa, il calibro 8500 è una piccola opera d'arte nulla da togliere al 2500 ma preferisco il De Ville, molto bello anche blu. . -
.
Grazie a tutti per le risposte. Ho voglia riprovarlo al polso e e rivederlo.
Botman, complimenti per l'Hour vision! è a dir poco spettacolare
L'impressione delle anse che avvolgono il polso è davvero molto piacevole ed è una delle cose che ho notato sin da subito
Gyngy, anche il tuo è meraviglioso; grazie per averlo postato. -
.
.
Opinioni Omega De Ville Co-Axial 41 mm |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti